<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 梦思杨:
<B>就少我一个了！祝贺祝贺！众望所归！祝新斑竹工作愉快！</B><HR></BLOCKQUOTE><P>呵呵，难得一见的大斑竹啊。真是酷的不留痕迹。
谢谢杨思梦超级王牌大版主，你的名字好帅哦，DX们别再跟贴了，大家的支持我在这里谢过了！
我来最后一贴:
1.我并没有让小白滚出论坛.那是我在指出关于偏激和全面的正确理解之后,以真小人和伪君子的选择来表明我的人生态度.如果我想喊出这句话的话,我就不会掩饰,这就是真小人式的偏激.这是一个极端的特例,相信不只我一个人能达到这一点,(前有古人,后有来者)如果有这样的情绪,就应该摆出来,分析它为什么会产生,然后解决根源.我想与大家分析一下对内心情绪压抑与释放的关系,既然没有人响应,那就算了.
2.关于人身攻击,从我被扣上偏激的帽子后一直就有了,其实我对此并不在乎,而且这个坛子一直不缺乏人身攻击,前两天,我贴了个帖子请网管出面主持一下,但是被删了.
3.关于耳机评论,有人说我的偏了.那我就反问一声,听过没?杂志上充斥着枪手的评论(无意指小白),一种强制的灌输.
论坛是用来干什么的?看来大家都忘了.好,有了帖子了,噫?怎么和杂志上不一样?偏激!然后一条条指出不一样的"错误",我想,这不是严谨求实的态度.这不仅是对别人劳动的不尊重,还是一种垄断,知识垄断(网霸?).要赢得别人的尊重,首先要尊重别人.如果斑竹(比如将"本斑竹"一直挂在口边的小白)做不到这一点的话,这个论坛能不幼稚吗?如果真的能让"懂礼貌、温和的人,叫嚷滚出论坛",这种人也就可想而知了.
象天神天,野有蔓草的回帖,是求实的态度.
4.关于GR325,已经不是讨论的重点了,很可悲.关于一些个人认同,主观与客观的观点,在这里竟然成了问题,这个坛子真累.但是有一点要提出来,如果指出一个东西的缺点,就是不喜欢它,以此推论,是否就是喜欢一个东西,就不能正视它的缺点?这句要加着重号.<P>最后,最应该感谢那些理解我的朋友们.人生阅历的丰富,知识层次的提高,对共同语言的影响还是很重要的.如果要多一种润滑剂的话,希望是大饼斑竹式的宽容,而不是对日本人的谦卑.一句话,原则性的东西,我还会去坚持的.
我来最后一贴:
1.我并没有让小白滚出论坛.那是我在指出关于偏激和全面的正确理解之后,以真小人和伪君子的选择来表明我的人生态度.如果我想喊出这句话的话,我就不会掩饰,这就是真小人式的偏激.这是一个极端的特例,相信不只我一个人能达到这一点,(前有古人,后有来者)如果有这样的情绪,就应该摆出来,分析它为什么会产生,然后解决根源.我想与大家分析一下对内心情绪压抑与释放的关系,既然没有人响应,那就算了.
2.关于人身攻击,从我被扣上偏激的帽子后一直就有了,其实我对此并不在乎,而且这个坛子一直不缺乏人身攻击,前两天,我贴了个帖子请网管出面主持一下,但是被删了.
3.关于耳机评论,有人说我的偏了.那我就反问一声,听过没?杂志上充斥着枪手的评论(无意指小白),一种强制的灌输.
论坛是用来干什么的?看来大家都忘了.好,有了帖子了,噫?怎么和杂志上不一样?偏激!然后一条条指出不一样的"错误",我想,这不是严谨求实的态度.这不仅是对别人劳动的不尊重,还是一种垄断,知识垄断(网霸?).要赢得别人的尊重,首先要尊重别人.如果斑竹(比如将"本斑竹"一直挂在口边的小白)做不到这一点的话,这个论坛能不幼稚吗?如果真的能让"懂礼貌、温和的人,叫嚷滚出论坛",这种人也就可想而知了.
象天神天,野有蔓草的回帖,是求实的态度.
4.关于GR325,已经不是讨论的重点了,很可悲.关于一些个人认同,主观与客观的观点,在这里竟然成了问题,这个坛子真累.但是有一点要提出来,如果指出一个东西的缺点,就是不喜欢它,以此推论,是否就是喜欢一个东西,就不能正视它的缺点?这句要加着重号.<P>最后,最应该感谢那些理解我的朋友们.人生阅历的丰富,知识层次的提高,对共同语言的影响还是很重要的.如果要多一种润滑剂的话,希望是大饼斑竹式的宽容,而不是对日本人的谦卑.一句话,原则性的东西,我还会去坚持的.
citadel老哥：<P> 大家其实绝无不尊重你的意思。每个人都有各自对爱好的理解，你坚持你的主张也是合情合理的。我只是希望大家在为各自主张进行激辩的同时，适当的注意语言的分寸，只此而已。文化是一种意识文明的产物，人人尊重和爱护它才能形成相应的文化氛围。我希望我们的论坛能够凝聚出这样的氛围，想来至少在这一点上坛子中的大多数人都是目标相同，那么为什么不能为此而共同奋斗呢？
是啊,如果大家能都象你这么想就好了,我只是比较反感那种借公正之名打击异己的行为,"正义,古来多少罪恶借汝之名"
呵呵，礼或非礼笑而对之，易也！
凡事能够付诸一笑，则一切轻松再无怨言，想来也就呵呵哈哈了。望老兄能够释怀！
