快去下载音频信号发生器，很好用啊！
这个小仪器具有产生扫频信号和单频信号的功能，是个免费绿色软件，可以作一些简单的测试工作。譬如： 测试你的耳朵都能听到什么频率的声音； 你的耳机的频率响应；还可以选择各种信号去褒你的耳机等等。网址是：www.esser.u-net.com，看到首页后，点击Test Tone Genorator，然后再点击下载就可以了。 我的计算机谐波失真太严重，16000-22000竟然听得清清楚楚，18000-22000的声音是一样的，我用的可是只到10000Hz左右的烂耳机。 用150元的sound blastr + mdr-e868lp, 我的耳朵对30hz有点感应，40hz信号听得已经很清楚；16Khz还能清楚感受到，但17Khz已经几乎感应不到了；反而18Khz又有了声音，估计是9K hz的失真信号。<P>我原来用cooledit生成的信号实验过，高低音下潜上868和ct570配机耳塞差不多（570高音延伸还是略强）；左右声道平衡868明显比ct570配机耳塞逊色, V600最差(而且是在耳朵比较敏感中低频段)，hd580也有欠缺（偏得没V600那么“持续”，但也有不少不平衡频率点），888没试----唯独ct570配机耳塞几乎可以说是“一如既往”地保持中立的立场。在左右声道平衡性上松下的配机耳塞居然表现最好，大家说怪不怪？
<p>[被 清新一叶 编辑过（日期 06-04-2001）] <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 大无六首:
<B>不懂它那三个选项的区别在什么？sine/????/Triangula?不同选项能听到的频率不一样的呀。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>好像是不同的声波类型，前一个是正弦波，，第二个应该是方形波，最后一个是三角形的波。至于为什么频响相差很大，我认为应该和波形有关。 为了测试听力，只能用sine波。 软件不可靠的可能性比较小，这个软件实现逻辑并不复杂，老犬兄怎么可能犯这么低级的编程错误？我用cooledit来实验时，播放一段事先生成好的固定频率sine波信号，比如持续时间10s的10Khz信号, 用同一块声卡接同样的耳机放出来，前后两次的感觉居然会“相当不同”。极高频15KKhz时更厉害，居然第一次测试时声音很大，再来一次竟没音了。<P>我的结论是用电脑声卡来测试自己耳朵的听力是有问题的，很可能得出很不可思议的结果；可能导致测试失败的因素太多了：程序bug, 声卡失真，耳机质量，相对较大的信号干扰等。<P>补充一句，同样的sound blaster声卡,我公司这个表现就很稳定，没出现过上面说的莫名其妙的问题。<P>再补充一句，用扫频信号（20~20Khz,20s）来听，888的左右平衡也有问题，能感觉到左右摇摆，一般不超过5~10度，但有一个点附近偏了近45度；868也摆，但摆得不那么均匀（888摆动较缓）；780配机耳塞表现相当过关，整个频段都不怎么偏，最大偏幅也不超过10度。我听过两次，结果基本相同，可以排除心理因素。会不会是因为panasonic耳塞生产流水线质量控制比sony要好，没出几种“好声”耳塞实在有些说不过去。<P>
<p>[被 清新一叶 编辑过（日期 06-05-2001）] 常人能听到16000就不错了，如果能清楚听到18000一定要确定自己的音源有没有谐波失真，以前我的CD机用纯甲类输出，偶次谐波丰富，音色非常甜，我还以为自己能听到20000，其实是谐波失真，我还为此嘲笑大饼版主，实在惭愧啊。 斑竹这个帖子太好了----今天在公司用mdr-e888听，16Khz居然是只能隐约感觉到(用868可以感受到17Khz的信号)，感觉到的是跟耳鸣差不多的背景声。看来我的耳朵还算正常。
公司那块声卡质量也还算过关。家里这块怎么这么烂？NXP~~~<P>
页:
[1]
