迎合的也有,可悲哀的是大多数从业人员自己怎么也不明白到底是好的声音,照我的一个客户朋友说,最要命的是设计人员心里没底,根本就不明白什么是好,不明白好又怎么知道去做好呢?那自然只能去听天由命了。更好 ...
所以这个问题和国民基本素质都有关系,不是短时期内能解决的。
记得有一段时间,HI-FI发烧友很多只知道看功放的重量,看牛多大,滤波电容多大,造成厂家去迎合,在机器内塞铅块,滤波电容外面再穿衣服弄弄大 ... 这个流毒好象到今日还没肃清。只要有看用料定价值的发烧友,就会有迎合这种趣味,费尽豪华用料而不知声音如何的设计师。
看图说话:咦,噶小则L?!
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/20070729_39caed5404bcc736414aUJ251c38DUmO.jpg mark说说EMP的听感 小马哥似乎对EMP评价甚高 原帖由 satan_lea 于 2007-8-23 22:12 发表小马哥似乎对EMP评价甚高
那是,当天到场耳放中最有特色的了 期待下次聚会.:) 原帖由 musictigerhan 于 2007-8-24 10:13 发表
期待下次聚会.:)
10/1期间会酝酿一次大聚会 可以来噌噌不?哈哈 支持10/1的聚会:D 原帖由 smert 于 2007-8-24 17:48 发表
支持10/1的聚会:D
你可是主角,不支持的话阿拉就泡汤了:D 没耳机了,不过也进来瞧瞧:) 原帖由 白领 于 2007-7-30 14:55 发表
CD3000确实很棒。
我个人感觉整体素质明显在600/580等之上。特别是解析和音色方面,贵气得很。
当然,我的耳朵和小葛他们的差距太大,就不多说了。
都是不听古典的人 原帖由 阳光的洋 于 2007-8-24 23:56 发表
都是不听古典的人
壳质C那个3000比较妖
听古典也不错的 找到瓦哈啦AES聚会当天表现不佳原因
AA的AES输出相位反了,所以用在AA上的AES线用在徕卡上不合 美好的回忆。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-8-28 09:18 编辑 ]