小白 发表于 2007-8-23 16:24:18

1个普遍的困惑和难题: PC或CD?

最近碰到不少顾客,都面临着一个普遍的选择难题: 到底是围绕着PC或笔记本,通过火线或USB口连接某些DAC(如1394火线版的APOGEE MiniDAC或USB版的Benchmark DAC1),来建设一个PC音源,还是另买一个CD或CD转盘,加解码器来建设一个HI-FI音源.

这两个方案都各有优缺点:

PC方案的优点: 方便,特别是笔记本电脑,携带多方便,不用另购体积笨重的CD机或转盘. 现代人生活和工作都离不开PC机或笔记本,能围绕着它建立一个音源系统,是多么地方便.

PC方案的缺点: 音质.

CD系统的优点: 音质.

CD系统的缺点: 纯CD机或转盘越来越难买! 笨重,不易携带. 除了听音乐外,CD系统毫无用处,连影碟都播不了,不象PC机和笔记本,是工作和生活所需的"多面手".

这个普遍的困惑和难题,确实是不容易解答的. 因为两个方案各自的优点都那么突出,但缺点也都那么鲜明 ...

各位有何见教?

[ 本帖最后由 小白 于 2007-8-23 16:26 编辑 ]

yuhan 发表于 2007-8-23 16:41:47

PC音质,论坛里面小张、winny以及部分朋友听过我的系统:不过1212m(¥2350购买),VDH MC The Source,自制耳放,HD580,或者声卡搭配winny静电系统,是可以听的。小张听的时候,还没有VDH,当时的耳放版本声音比现在略毛糙些。
多好不能说,当作一个听的工具还是可以满足要求的。
不同时期我家听过不同搭配的网友大概上:jhj,x-w,辅子撤(大家谈),olive,lasergloom,hongxuanyu,流氓才子,gcc,小张,winny,shurevan,xday(大家谈)

yuhan 发表于 2007-8-23 16:46:33

听过我整套RME FF400耳机系统:+自制耳放+我的HD580的在坛子中记得只有winny、manry和gcc

小白 发表于 2007-8-23 16:54:11

那就请YUHAN版主仔细介绍自己的PC音源,让大家依样画葫芦. :)

kell 发表于 2007-8-23 16:59:38

对于爱乐之人、可能不会局限于两者之间,有一套能出声的东西就行了。
但对于“发烧友”来说、可能就比较挑剔了,PC音源固然可以发烧、但它是建立在与传统音响发烧所不同的概念之上的、属“革命”派,年轻人对新事物比较容易接受、喜欢赶潮流、追求时尚,尤其是80年代后期出生的、可能对传统音响不太了解、接触到的几乎都是清一色的MP3、PC、、、等,这些东西的便捷性是一些性情懒惰朋友的依赖动力。这跟周围的文化圈子有着相当的关系。个人认为、喜欢哪种形式都是个人的喜好、无可非议、都不会影响领会音乐的精髓。

yuhan 发表于 2007-8-23 17:02:21

我的系统基本不具备依样画葫芦的可能性,因为耳放自制。
虽然简单,也在大家谈发过详细的电路图,详细的元件参数,实际听了仿制的,声音不一样。
我自己也不打算再做,除非自己的坏掉。
但是声卡的基本特点是声音直接(听过的emu 1212m,rme 9632,rme ff400,presonus firebx,rosetta 200解码是这样,m-audio ap2496不是),需要相当高素质的耳放来搭配,要不很容易出恶声。
所以我现在很难推荐声卡系统,因为多数PC玩家成本预期比较低,难以取得满意的音质。

小白 发表于 2007-8-23 18:32:19

"...多数PC玩家成本预期比较低..." 其实也不尽然. 我见过好几个顾客,是舍得花钱,只要在PC上出好声的. 他们嫌CD机太笨重而且没有其他用处.

如果不考虑预算,怎么样的PC/笔记本能出比较好的音质? 请版主推荐几个方案,我也可以介绍给有这些要求的顾客.

kell 发表于 2007-8-23 19:03:54

原帖由 小白 于 2007-8-23 18:32 发表
"...多数PC玩家成本预期比较低..." 其实也不尽然. 我见过好几个顾客,是舍得花钱,只要在PC上出好声的. 他们嫌CD机太笨重而且没有其他用处.
如果不考虑预算,怎么样的PC/笔记本能出比较好的音质? 请 ...

没有实际连接过、不敢乱说呵。
如果提个建议的话、看看可不可以这样(如果不计较费用的话)-----
DELL本子(内部构成可以选配、主要以保证音频质量为前提,东芝低躁声硬盘)、FF8000、高素质胆耳放(DAC)。音频那边有不少人就是这么玩的。:lol

nadesicozhao 发表于 2007-8-23 22:14:21

原帖由 kell 于 2007-8-23 19:03 发表


没有实际连接过、不敢乱说呵。
如果提个建议的话、看看可不可以这样(如果不计较费用的话)-----
DELL本子(内部构成可以选配、主要以保证音频质量为前提,东芝低躁声硬盘)、FF8000、高素质胆耳放(DAC) ...

dell本子做工不错,USB口音质也可以
但是和传统转盘比,那是还差了档次的
不过性价比来说已经是很优秀了

使用DAC-1U USB口PK AA的AES口

yuhan 发表于 2007-8-23 23:21:55

FF400就可以,没必要800,如果只为听音。
RME 的RPM和multiface也可以
apogee minidac没听过
emu的1616m反向上不错,我只能从自己的1212m中推测应当不错。
喜欢胆味的玩声卡就不要太考虑了,与声卡的本来目的有区别。
我喜欢听古典,玩声卡正好,声卡的质感比较强烈,空间感、定位也是可圈可点,从独奏到瓦格纳均可以听。
声卡玩AV比较适合高品质的大片,临场感,冲击力强。
当然看音乐DVD是声卡的巨大优势。
如前面我的帖子,声卡对耳放/功放要求很高,能够买到的,我目前是推荐winny系统。
搭配石机和森海耳机也是强项,要求石机高频细腻,这点极少耳放能做到。
btw:细腻不是油腻,要能展现适当的乐器颗粒感。

pieryu 发表于 2007-8-24 08:38:43

受益!

古惑的机器猫 发表于 2007-8-24 08:44:08

听过某些普通款的CD机,已经能够感觉到比声卡明显胜出。但我还是喜欢pchifi。

对我而言,pc相对于CD的唯一的,决定性的优势源自本人一个怪癖:

CD: 当你把CD碟片放入机内播放,你总是知道下一首是什么歌;

PC:电脑硬盘上的APE/WAV/FLAC格式的歌曲有上千首,当用foobar并设为随机播放,你
永远都不知道下一首是什么歌。

pieryu 发表于 2007-8-24 09:14:30

LS,CD也可以随机啊;P

zzz 发表于 2007-8-24 10:36:01

PChifi的最大挑战是音质,既然如此,对于玩音响的人基本就不考虑了。因为玩音响讲个不妥协,如何可能在音质上妥协??
其实吗,要是哪天那些唱片大厂改了发行方式。比如网上下载WAV,那我认为PCHIFI还是很有作为的。所以PCHIFI的瓶颈不是技术,不是成本,是目前的媒体格式决定的。我倒认为如果真使用硬盘的WAV格式放唱片,音质应该比CD好。问题是现在地WAV是CD转过来的。那天唱片厂提供母带的WAV就牛了。不过是梦想,而且真有那天,估计现在所有的HIFI设计可能都要全部推翻了!:lol

古惑的机器猫 发表于 2007-8-24 10:49:49

12楼,你放一张孟庭苇的碟子,总不会下一首是张信哲吧,呵呵。

CD可以随机播放,可是大概你总知道是谁的歌
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 1个普遍的困惑和难题: PC或CD?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信