社区 › 音 响 论 坛 › 信号线的长度是不是影响和发挥音质(声音特点)的重要因素？？

21940528 发表于 2007-8-29 13:50:21

信号线的长度是不是影响和发挥音质(声音特点)的重要因素？？

既然信号线的材质和工艺是影响和发挥音质(声音特点)的重要因素，那信号线的长度是不是也是重要因素呢？

比如2米的信号线比1米的更能反映出此信号线的特点？？或者0.5米的比1米的更能反映出特点？？

从音质考虑，多长的信号线(0.5米？1米？？1.5米？？2米？？)比较合适一般使用？？或者说比较能够体现出该线的特点？？

[ 本帖最后由 21940528 于 2007-8-29 13:52 编辑 ]

小白 发表于 2007-8-29 14:10:06

信号线需要什么特点呀. 越短越好. 声音越干净和通透越好. 这个是HI-FI的硬道理.

21940528 发表于 2007-8-29 14:20:59

看来小白主要是出于信号线对信号衰减失真的考虑。不过太短了对器材位置调整有很大限制，那就考虑通用一点的，买1米的了

千年隼 发表于 2007-8-29 14:57:04

原帖由 小白 于 2007-8-29 14:10 发表
信号线需要什么特点呀. 越短越好. 声音越干净和通透越好. 这个是HI-FI的硬道理.

也不一定，象高文的信号线就喜欢做2米长度，柏林之声则喜欢1.5米长度。日本人的要求最怪，不考虑长短对声音的影响只考虑是否方便和影响美观，所以在日本卖的信号线（包括国外品牌）从0.5米到6米都有。

小白 发表于 2007-8-29 15:00:39

要研究高文和柏林之声这么做的动机,是声音方面的原因,还是声音以外的原因(如使用方便性). 另外高文是有1米信号线出售的.

日本人的做法体现了实用主义,因为使用者实际摆放器材的方式不同,需要的长度不同,所以就供给各种不同长度.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-8-29 15:05 编辑 ]

千年隼 发表于 2007-8-29 15:37:50

原帖由 小白 于 2007-8-29 15:00 发表
要研究高文和柏林之声这么做的动机,是声音方面的原因,还是声音以外的原因(如使用方便性). 另外高文是有1米信号线出售的.

日本人的做法体现了实用主义,因为使用者实际摆放器材的方式不同,需要的长度不同,所以 ...

不清楚哟，偶宁愿要1米的，因为价格可以便宜不少;P ;P ;P

很多美国品牌的电源线（例如NBS）喜欢用1.8米长度，而银彩、XLO等电源线喜欢用2米的，不知是考虑声音还是易用性。

小白 发表于 2007-8-29 15:56:23

电源线和喇叭线肯定固定长度要长很多，因为大多数用家是把机器摆得离电源插坐较远，喇叭一般也是摆得很开的，做1米-2米肯定捉襟见肘。象美国人那种房间条件下摆大系统，电源线和喇叭线2米都不够用。

信号线这东西（还有同轴数码线），大多数情况下，不需要很长，所以1-2米就够了。

nadesicozhao 发表于 2007-8-29 16:15:42

我认为

越是高档的信号线，越少用容感抗来调整音色和走向（否则就是不入流的做法）
所以顶班线使用上长点短点效果差别不太大（也不能太长了，一般2米内都是合理范围）

但是中低档线就不同了，不同长度区别比较明显的

Narsilion 发表于 2012-2-29 20:04:21

creamy_wan 发表于 2012-2-29 20:08:51

看来很多朋友都没有试过0.5m的时候声音很急很冲的感觉...

江苏狗狗 发表于 2012-2-29 21:47:30

SM163 发表于 2012-2-29 21:50:07

原帖由 江苏狗狗 于 2012-2-29 21:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif没很大关系。电表到你家的线长的去了，也没见音质劣化得一塌糊涂
你的意思就是发烧电源线没用？

江苏狗狗 发表于 2012-2-29 22:00:21

myzcj 发表于 2012-2-29 22:03:04

不知道长短有啥音质上的区别没，请问白版对比过同品牌同型号不同长度信号线的却别不

沉迷 发表于 2012-2-29 23:10:14

对比过相对高端点的信号线和电源线，在同一系统上只有两次这样玩过，一次是TaraLabs The One信号线，1.5m比1m声音整体都要沉稳舒展且自然；
另一次是AS 的老二电源线Prince绿蛇，1.82m就比1.35m的要好，声音差异同上述的信号线情况:lol

查看完整版本: 信号线的长度是不是影响和发挥音质(声音特点)的重要因素？？