对今日电器声明的严正回复！
贵司，作为一家电子产品销售公司，在一定程度上确实取得了相当杰出的成绩。然而，我们耳机论坛是一个与耳机玩家利益息息相关的地方，我们更在乎的是事实和广大的耳机爱好者的利益。我想大多数的朋友并不是指责贵司在耳机销售过程中有何不妥，而是认为贵司的一些宣传广告有一定的虚假成分。不错，广告的虚假可能会造成大量的退货，但请别忘记中国耳机玩家的实际知识面有限。他们在很多时候相对贵司这样的销售公司是弱势群体。他们并不了解耳机市场的详细情况或者基本常识，因而即使你们的广告虚假，请问他们如何能够获知并退货呢？
我没有看到贵司在家电大视野的广告，所以并不能就此作什么指责。可象所谓SONY V600是最佳监听耳机云云，相信消协这种机构是肯定无法认证的，但是我们却应该告诉广大爱好者，这完全是胡说八道，蓄意歪曲！
中国的电子产品起步慢，但是市场前景广阔。作为一个销售国外电子产品的厂家，我认为起码的一点道德素养就是对消费者负责，能够帮助普及基本的电子知识常识！我看了贵司的主页，当中的一篇文章中再次提到V600，售价129美金，为录音室专用监听耳机。请问，您的售价到底以何为依据。据我所知，V600的售价在美国不足60美金，却被贵司夸张到其发售时的价格，用意何在？众说周知，SONY V系列性价比是不佳的，如果要推荐也应该首先以SONY CD系列为第一推荐对象，而贵司居然称其为录音室专用耳机，您不觉得可笑吗？那样贵司所站的立场到底何在呢？我们的答案只有四字，利益所趋！<P>我们并不寄望一家中国的厂商做到如何客观，但首先应该说实话。贵司网站上销售物品基本都有一个原价多少美金。请问您的原价到底是什么依据，是依据你们本来的售价呢，还是这一产品由该公司发售时的价格。如果是这样，市场就不成市场了，片面强调物品的绝对价值本身就是对其社会价值的不尊重。若是这样，贵司要得到我们的尊重也是绝对不可能的！<P>最后，关于贵司在声明中提出的，在耳机论坛有人蓄意诽谤，恶意攻击贵司。我想指出，贵司的上述措辞是极端无理而且没有任何依据。根据我国刑法相关理论：所谓诽谤是以虚假事实对他人的人身和名誉进行恶意攻击。从我们掌握的情况看，根本没有出现这样的情况。即使有所指责，也是部分玩家有所依据的陈述，绝非无端指责！而作为一个具有一定声誉的厂家，竟然会有如此不负责的措辞令我失望至极。行文至此，我希望贵司能够认真思考对外的宣传品和网站上产品的价格表述方式！事实胜于雄辩，请君自重！<P><p>[被 天神天 编辑过（日期 06-05-2001）]
页:
[1]
