fenk
发表于 2008-2-9 08:51:12
吴刚也得过国半头奖哦,貌似玩晶体管,集成块的老手了,不过……真不想说什么了!!总觉得国内发烧相对玩的太“过火”了,人家玩剩下的东西,想法,咱们捡起来还美其名曰文化……说点实在的啦,老何是不是Krell的粉丝阿,干吗非仿CAST呢?Krell的CAST又没经典到列入电子学教材。
小白
发表于 2008-2-9 13:02:03
和傲慢及偏见有什么关系! 让我们都做一回科学家,用科学的态度看这个问题. 首先第一步就是,如果何先生的机器是为国外名牌OEM的,请给出例子,看看到底是哪些产品; 如果何先生的产品以自己的牌子(Reiz Audio?)在国外打市场,那更好,我们希望他成功,但也请先给出他的产品在国外销售的具体例子给我们看. 也就是谁主张谁举证给我们看.
这些都是客观的东西. 而傲慢,偏见,虚伪,弱智,娘娘腔,自以为是,这些都是人的主观评价和看法. 我们先不管这些主观的东西,既然研讨这个问题,就让我们看过得硬的,客观的东西!
就象有朋友提到的,美国国半比赛的奖,吴刚也拿过. 但这里没有人因为这个就崇拜他. 重要的是他的产品,是我们听过后评价如何,而不是得什么奖云云.
dellbn
发表于 2008-2-9 13:40:14
余秋雨常说大多中国人自古以来对实例有欠认真对待的态度。我们要学会认真点对待。
dodgson
发表于 2009-1-26 09:02:18
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=70950&extra=&page=2
chrisalex 在05年聚会上的贴。何庆华DAC17,长篇介绍和简单听感就没下文了
现场我们对比聆听了VAW的8C与AUDIO NOTE的DAC-ZERO以及DAC-17,转盘为ESOTERIC的P700,8C与DAC-ZERO声音有些接近,但是AUDIO NOTE的味道更好,声音显得细腻与精致,听小作品人声与弦乐与ESOTERIC的VRDS转盘配合的相当出色!而8C显得宽松大气,味道上没有DAC- ZERO这么浓,更中性的声音,听大场面交响乐更好一些。把线接到DAC-17,这款解码的RCA输出电平为2V(XLR为4V),同等VOLUME下明显感觉声音要比前两者都要大一圈,在DAC-17的网页上,作者是这样形容DAC-17的声音的:“如同高档的马兰士机,表现丰富感情,生动而动态平衡, 在校声时是以CD7为对比机型,结果两机表现是相当的相近,音场还原还比之宏大,而比CD16K ,CD15K 等机型超出相当距离。而音场的透明度与高分析力更是令使用很多PCM1704等芯片的DAC也为之逊色。”我没有听过CD7,高端MARANTZ听过 CD15,但由于CD15与CD7是单比特与多比特的旗舰,声音肯定不一样,所以无从比较。DAC-17的声音决不像MARANTZ CD15,它非常注重HIFI性,高动态,高解析力,音色略显冷静,线条清晰,音场还原很大,但不是MARK,也没有MARANTZ那种芬芳的味道与质感(即使在19A这类MARANTZ低端CD上也能感受的到),我个人的感觉DAC-17有些像美国声的解码,但也比较精细。很抱歉,现场非常的嘈杂,要想好好听听都不是件容易的事。有机会还是拿到家里慢慢比。
dodgson
发表于 2009-1-26 09:04:06
当年DAC17 3K多块,在何庆华的产品线里,算不上什么高档次的解码
希望听过的人给予公正,客观的评论,请不要以商业和个人利益先入为主
新年快乐 :D
[ 本帖最后由 dodgson 于 2009-1-26 09:16 编辑 ]
kopfhorer
发表于 2009-1-26 10:13:24
了解校长的风格的人这几句话已经听出苗头了
而且用来比较的另外两个解码也是差不多价位的,所以就性价比或者国人对国货的价格期望来讲,应该已经输了一筹
cciirree
发表于 2009-1-26 10:21:51
原帖由 小白 于 2008-2-9 13:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
和傲慢及偏见有什么关系! 让我们都做一回科学家,用科学的态度看这个问题. 首先第一步就是,如果何先生的机器是为国外名牌OEM的,请给出例子,看看到底是哪些产品; 如果何先生的产品以自己的牌子(Reiz Audio?)在国外打市场,那更好,我们希望他成功,但也请先给出他的产品在国外销售的具体例子给我们看. 也就是谁主张谁举证给我们看.
支持用科学的态度看问题
新年新气象,终于看到SOLO的介绍贴中去掉了“官方”字样。虽然安润网站中“官方指定”字样依然如故,这里也要赞一个先。希望白版继续努力改过,知耻后勇,重新作人:hug:
[ 本帖最后由 cciirree 于 2009-1-26 10:28 编辑 ]
nadesicozhao
发表于 2009-1-26 11:45:29
原帖由 kopfhorer 于 2009-1-26 10:13 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
了解校长的风格的人这几句话已经听出苗头了
而且用来比较的另外两个解码也是差不多价位的,所以就性价比或者国人对国货的价格期望来讲,应该已经输了一筹
张苗头;P :victory:
treasure
发表于 2009-1-26 15:09:42
13500是包括一款再生电源的价格,单DAC是没有那么贵的。
何的东西不重味道,所以并不讨好。
takase
发表于 2009-1-26 15:50:10
看到滿滿的電容就倒胃口
ljj2
发表于 2009-1-26 21:27:19
原帖由 takase 于 2009-1-26 15:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看到滿滿的電容就倒胃口
我也不喜欢满满的电容,就是不明白为什么很多人喜欢份量重的机器:L
firo
发表于 2009-1-26 22:05:10
原帖由 ljj2 于 2009-1-26 21:27 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我也不喜欢满满的电容,就是不明白为什么很多人喜欢份量重的机器:L
声音不适合时可以说 我是来买电容 不是买声音;P
htyhty
发表于 2009-1-27 00:33:28
再不出名的牌子应该也可以GOOGLE到的....不妨说说看,让我们搜搜国外用家怎么评论的也好呀..
卡卡DD
发表于 2009-1-27 02:23:12
很多人在国外弄个皮包公司,然后把小商品市场里的东西发过去,美其名曰 推向世界了。
hugoli1984
发表于 2009-1-27 12:05:58
我听过何庆华师傅的产品,对他的前级很有信心.