千年隼
发表于 2008-2-17 20:54:53
高丘这个小东东改变声音的道理很简单,其实是控制机壳的谐振点,如果家里有箱子的朋友找张低频厉害的CD播放,音量开大后用手摸器材顶部,会发现有块地方震得最厉害(大都在变压器附近),在这个部位找样重物(例如铅块)压上去,声音肯定会产生变化,只是高丘之类的产品都测试和校过音,基本上都是正面作用,而DIY的往往有副面作用,例如用铅块的话声音虽然凝聚力会提高但容易发死不活泼。
这方面的调音理论最早是木内和夫提出来的(可惜木内和夫的东东太贵消费不起),转贴一篇对木内和夫的专访:
专访Harmonix总裁 木内和夫
木内的设计理念完全是由乐器出发,他要追求的是让器材像乐器一样,只要能控制器材各部件的不同振动,调和出平衡而和谐一致的共振,就有发出好声的机会。
1. 木内和夫早在17年前就创立Harmonix公司,是音响界历史最为悠久的专业垫材品牌。
2. 本次试听由木内先生亲自示范,地点选在郭松茂店中的试听室中进行。
3. Harmonix垫材并非只是垫在器材下就算了事,而是必须移动摆放位置,以寻找最佳谐振平衡点。
4. 木内在Jadis下方并用了RF-999MT与TU-303 EX两种垫材,摆放位置接近器材的四角顶点。
5. 16年前,在还没有人相信发烧线的时代,木内就投入线材研发。而参与maestering录音工作的经验,也让他更了解如何利用线材还原录音原貌。
在本刊第20、21期中,我曾一连试听了超过10款的调音垫材,其中也包括了数款日本垫材大厂Harmonix所推出的产品。当时我把这些垫材划分成导震、抑震与消震三种不同方式。这次Harmonix设计者木内和夫亲自来台示范自家垫材的效果,我当然不会错过这个深入了解垫材设计的机会。
调和谐振,而非避震
事实上,这并不是我第一次访问木内先生,以往音响展中我就已经与他聊过许多次,只不过木内的许多理念都非常的概念性,听来像是「音响哲学」,而非「音响科学」。直到这次有机会观摩他实际示范垫材使用方式,我才恍然大悟,原来Harmonix的设计理念完全不同于我之前归纳的三种类型,木内先生并非要将器材振动去之而后快,反而是要妥善控制谐振,将器材中各种混乱的谐振,融合为一个和谐的整体。
木内先生在投入音响产业之前,原本在乐器制造业工作,所以早在30年前,他就已经在研究振动对声音的影响,只不过那时他研究的是吉他与提琴的琴身共振。经过长期的研究,他发现Stradivarious、Guarnieri或Amati等名琴之所以好声的秘诀,有很大一部份的原因来自于琴身的谐振控制,不论敲击琴身任何一个部位,这些名琴都能发出一个和谐一致的共振。后来他发现这个道理同样也适用于音响器材。传统的音响设计观念都认为,音响应该是一个精密的声能转换器,器材本身不应该发出任何谐振音染,不过事实证明,不论器材机箱作得再坚固,谐振也不可能完全被排除。
将器材看做会发声的乐器
从另一个角度视之,音响的发声状态的确与乐器类似。以喇叭为例,音箱就接近乐器的琴身,单体则像是振动的琴弦;至于电子器材虽然本身不会发出声音,不过机箱同样会振动,也就同样有可能影响内部线路中音乐讯号的微弱变化。甚至空间本身也像是一个音箱,由此可见,木内的设计理念完全是由乐器出发,他要追求的是让器材像乐器一样,只要能控制器材各部件的不同振动,调和出平衡而和谐一致的共振,就有发出好声的机会。所以Harmonix的垫材一律叫做调音垫(tuning feet),因为他们的功用是调谐共振,而非消除振动。
寻找喇叭的谐振平衡点
接下来的时间,我亲自体验了木内先生调整器材谐振的手法,以及令人惊讶的声音改善过程。在加入Harmonix垫材之前,木内先生先让我听了几张我所带来的软件,最后决定以女歌手安佐里「月之舞」专辑的第1轨为调音的参考,因为此曲中的木吉他拨弦过于膨胀,人声也略嫌肥大,可说是这套系统的最大问题。
接下来,木内将Westlake喇叭与原厂底座间的TU-66ZX垫材由3个增加为4个,并且将垫材位置移往四个角落。如果依据传统的导震观念,垫材的接触面积与数量应该是越少越好,不过木内却反其道而行,因为他的目的是要让喇叭与底座的谐振更为一致,而非单纯的排除喇叭振动。令人惊讶的是,这个改变竟然让木吉他的膨胀感大幅改善,人声也更为顺畅,甚至带出了甜美的音色。
木内接着进行第二次调音,他尝试在正对着两只低音单体重心正下方再各加入一个TU-66ZX垫材,这次吉他拨弦不但更为扎实,连高频也更为延伸,安佐里歌声柔美的纤细感被引出来了,演唱也变得更有感情。接下来,木内再将刚刚加入的两个垫材往前移到喇叭前缘,同样正对低音单体垂直轴心,此时低频的膨胀问题可说已经完全解决。这个调整过程虽然需要经验,不过只要把持着寻找最佳谐振平衡点的原则,就可以减少喇叭各部位组件,以及喇叭与底座间的共振差异,将喇叭融合成一个谐振一致的整体。
彻底释放器材原本的声音面貌
喇叭的调音告一段落,木内接着调整Jadis扩大机的振动。他先将原本摆在Jadis下方的木制底座移开,再合用了RF-999MT与TU-303 EX两种垫材,同样置于器材最靠近四个角落的下方。Harmonix的垫材都可以调整高度,以便让垫材与机箱的接触更为紧密,这点对于谐振调整至为重要。此外,木内选择这两种垫材,原因是他认为管机适用如RF-999MT这类尖锥型垫材,并用TU-303 EX则可提升低频速度感。这次调整的改变,是让音质更为清澈,音像定位更为明确,音乐背景也更为沈静,可说一步步将回放表现变得更为完美。不过木内告诉我,这种转变并不是利用人为手法修饰声音,而是在不改变录音原貌的前提下,释放器材原本的声音面貌。
让回放更为完美
利用垫材调音之后,接着进入线材调音阶段。木内先先加入了Reimyo ALS-777电源处理器,回放细节顿时变得更多,声音质感也更为直接。再换上Harmonix的Studio Master电源线,回放击鼓的鼓皮振动不但清晰,而且层次清晰透明,与尚未调音前的浑浊低音相较,木内的调音不但解决了原本的问题,甚至超越了这套系统应有的水平,整个过程虽然神奇,但是木内先生并不是在变魔术。Harmonix垫材与线材凝聚了他长达17年研究振动的技术结晶,不管你相不相信,事实结果都证明Harmonix垫材已经不只是用来调音的小道具,而是足以对整体回放产生重大改变的关键。
飓风
发表于 2008-2-17 22:35:41
:) 千年兄有机会试试德国FE的中钉吧,就是混混用的那种,放在音源下效果很好。用在8PR上也是改善惊人
千年隼
发表于 2008-2-18 03:14:02
原帖由 飓风 于 2008-2-17 22:35 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
:) 千年兄有机会试试德国FE的中钉吧,就是混混用的那种,放在音源下效果很好。用在8PR上也是改善惊人
太贵了消费不起呦,发烧是没底的,高文钉、木内金钉都不比FE差吧,还有更好更贵的威卓之类的天价避震板呢,对偶们穷人来说够用就行了;P
smert
发表于 2008-2-18 09:20:33
偶要是手里有这些钉钉板板的,肯定是一天换上换下5-10次,耳朵都用来听改变去了,不是听音乐去了:lol
飓风
发表于 2008-2-18 12:44:44
倒也不会,换上后如果觉得效果不错一般也就不动了。其实自己的系统听时间长了也就习惯了,曾有的变化也渐渐淡忘了
musictigerhan
发表于 2008-2-18 14:13:56
最幸福的是那只猫猫:lol :lol
iamze5283
发表于 2008-2-18 17:52:11
一只听音乐不花钱的猫! 牛!
千年隼
发表于 2008-3-18 21:06:00
呵呵,今天终于收到了问营长增订的一套高丘13MT阻尼震子,上次用在箱子上失败了,这次决心改变放置的位置再试试。原先是放在箱子顶部正中间的位置,高频虽然更纤细活泼,但有些薄和干,这次放在了箱子顶部靠前面(见图),基本在高音单元磁体上方的位置,结果声音薄的现象消失了,舞台的纵深更加出色^_^
不过很多薄箱体设计的英国箱子顶部(例如偶另一套系统中的雨后初晴K6ES)不适合用13MT,很可能会使声音变死……
胆机用13MT效果非常明显,朋友一台胆后级的变压器哼声比较明显,放1颗13MT在变压器顶部就立刻OK。
8492
发表于 2008-3-18 21:14:36
不知道lhh800这样的重量级用了以后会有效果么?给lhh800加了脚钉,感觉没啥明显变化哈:L
是不是它太重了(18.5kg),就对这些不敏感了?:L
感觉如果在那么厚的装甲上放这么个小东西……
dragon
发表于 2008-3-18 22:49:00
13MT也有一套,垫在dac1上面,随便玩玩。千年的系统还是把钱投在功放上吧,用小道具改变不了问题。
木内的东西也只是在锦上添花。这个人至今没有成为殿堂级大师,也不是没道理的,小打小闹,对比一下mark,krell,柏林之声就知道这个牌子的实力了。不过电源线还是不错:lol
千年隼
发表于 2008-3-18 23:33:49
原帖由 dragon 于 2008-3-18 22:49 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
13MT也有一套,垫在dac1上面,随便玩玩。千年的系统还是把钱投在功放上吧,用小道具改变不了问题。
木内的东西也只是在锦上添花。这个人至今没有成为殿堂级大师,也不是没道理的,小打小闹,对比一下mark,krell,柏林 ...
换功放?既没地方摆也没米买:'(
现在的功放也足够用了,声音基本上调得差不多了(玩现代系统和古董系统的二拨朋友都认为声音还可以了),和你以前听的完全不同了;P
8492
发表于 2008-3-19 00:27:28
现代系统和古董系统是怎么划分的??:o
古董只能和古董搭配,现代只和现代搭配??:o
千年隼
发表于 2008-3-19 00:47:25
原帖由 8492 于 2008-3-19 00:27 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
现代系统和古董系统是怎么划分的??:o
古董只能和古董搭配,现代只和现代搭配??:o
以70年代为界限吧,70年代以前的都应该算古董器材,设计器材时的频响主要集中在做好中频这一段。
对功放、箱子和线材来说,一般都是如此搭配的。
bba601
发表于 2008-3-19 01:06:01
猫猫还好 要狗狗的话 哼哼 要你哭也不是.气也不是.打也不是 自己郁闷是也~~
高斯静
发表于 2008-3-19 08:38:03
胆机用13MT效果非常明显,朋友一台胆后级的变压器哼声比较明显,放1颗13MT在变压器顶部就立刻OK。
我的交流参数稳压器有哼声,倒很想试试这13MT;P 千年兄哪里买的,几米?