幸福五笔
发表于 2011-7-1 10:16:54
:victory: :victory: :victory:
cqkey8785
发表于 2011-7-1 10:46:14
这外观我感觉够难看的= =
子木
发表于 2011-7-2 14:16:48
原帖由 wangjisan 于 2010-3-21 15:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请问白版翩美cd21和君子阿波罗、力宝生2010s都是差不多的台机,能否介绍一下后两个的声音特点,另外,你个人更喜欢或者更推荐哪个呢,能详细介绍一下吗?
前面这台比后面这两台要贵出一节。
现在CD机价格唰唰往上蹦,RMB升值,CD机跟着升:D
子木
发表于 2011-7-2 14:59:05
这机内部也算还漂亮。。。
sanlymei
发表于 2011-7-2 15:06:24
现在CD机也能拉GDP了~~~:lol
heifetz007
发表于 2012-1-18 21:20:05
:-0 挖坟 顺便请教:若是以T1为耳机 组建系统 该CD能胜任音源么?
小白
发表于 2012-1-18 21:30:56
原帖由 heifetz007 于 2012-1-18 21:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:-0 挖坟 顺便请教:若是以T1为耳机 组建系统 该CD能胜任音源么?
有啥理由不能胜任吗?
heifetz007
发表于 2012-1-18 23:54:29
原帖由 小白 于 2012-1-18 21:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif有啥理由不能胜任吗? 我刚入t1在寻找音源,预算也只有1万左右。听小提琴为主。白版觉得cd21合适搭么?或者还有其他推荐么?谢谢
小白
发表于 2012-1-19 00:04:19
CD21其实也是蛮老的型号了,当时那代产品,事实上是Mike Bladelius帮他设计的,翩美现在变了,因为Bladelius不再为它作设计了,翩美老板正到处寻找新的设计团队呢。
所以CD21还是不错的,如果你还能找到新机的话。
ellennet
发表于 2012-1-19 00:11:36
原帖由 小白 于 2012-1-19 00:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
CD21其实也是蛮老的型号了,当时那代产品,事实上是Mike Bladelius帮他设计的,翩美现在变了,因为Bladelius不再为它作设计了,翩美老板正到处寻找新的设计团队呢。
所以CD21还是不错的,如果你还能找到新机的话。 ...
翩美老板还没找到? 来国内找找啊;P
小白
发表于 2012-1-19 11:30:33
原帖由 ellennet 于 2012-1-19 00:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
翩美老板还没找到? 来国内找找啊;P
据说正在亚洲找。欧洲设计师太贵。说不定正和国内某师傅谈价钱呢。翩美这类牌子,其核心价值就是一个牌子,没有核心设计人员,是他的死穴。即使新的设计师水平不错,也无法保证和以前型号的声音风格延续性了。
pieryu
发表于 2012-1-19 12:24:43
找找看。。CD31也是这冷设计?
victoryy
发表于 2012-1-19 23:08:26
翩美是台湾造,这点比同属一个集团的科普兰要逊色,后者是丹麦或者瑞典造!
小白
发表于 2012-1-19 23:10:04
翩美其实还有一个产品也很出色:i30合并放大器。一万多元的价位,设计做工声音都好。不过也是Mike Bladelius设计的。
m4a1m203
发表于 2012-1-19 23:20:49
原帖由 小白 于 2012-1-19 11:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
据说正在亚洲找。欧洲设计师太贵。说不定正和国内某师傅谈价钱呢。翩美这类牌子,其核心价值就是一个牌子,没有核心设计人员,是他的死穴。即使新的设计师水平不错,也无法保证和以前型号的声音风格延续性了 ...
传说找到了何师傅?