社区 › 音 响 论 坛 › 【 说 得 也 是 】

nadesicozhao 发表于 2008-3-13 12:56:23

感觉我们论坛没啥暴发户吧
绝大部分的搭配也都是在合理预算内最优化了，pan兄当然是其中表率了

黄思璁HK 发表于 2009-9-17 20:37:11

查雪琴教授之言非常有道理, 很值得我们作为参考:loveliness:

neverwinlh 发表于 2009-9-17 21:31:07

学费是怎么都要交的:)

reago 发表于 2009-9-17 22:09:46

阅:)

jahal 发表于 2009-9-17 22:42:43

原帖由 musictigerhan 于 2008-3-13 12:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还有这篇很好, 偶也收藏了.:)
http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=126571




链接.....死了.............

lcj 发表于 2009-9-18 09:46:30

器材选择和调整，说起来相对不难做起来也不太难；房间选择和调整，说起来难做起来更难！---------:L

21940528 发表于 2009-9-18 13:03:39

7 楼转载的文章挺有意思的。

我好奇的搜索了一下应用科学领域近10年内 Prof. Zha Xueqin 发表的英文paper，想了解一下是否还有别的关于这方面的资料。找到2篇。


Prof. Zha Xueqin

Structured Molded Parts for Sound Absorption, 2006
与另外3人合写，Zha Xueqin 署名在最后一位。

Sound Absorbing Componet, 2004
与另外1人合写，Zha Xueqin 署名在最后一位。


可能是我搜索的资源太少吧，只找到这两篇关于吸音材料的paper。

就7楼转的文章以及这两篇paper的内容来看，是否可以简单的理解为：Prof. Zha Xueqin 所说的声学调整就是“吸音”呢？？

或者说，对于普通发烧友来说，家里所能做的就是“吸音”？？

21940528 发表于 2009-9-18 13:14:11

不好意思，纠正一下：

2007年还有一篇 Solving noise problems in the low frequency regime，Prof. Zha Xueqin 署名在最后一为。但有其他数据库显示该paper的作者里没有 Prof. Zha Xueqin。

不过这篇内容和我们现在说的声学调整似乎关系不大。

Alovebc 发表于 2009-9-18 14:30:30

要是Pan兄也把自己的系统配置和经验拿出来分享一下就好了...

查看完整版本: 【 说 得 也 是 】