guyongsoft
发表于 2008-7-25 18:16:48
找到这个:Cyber 300BD 双单声道电子管后级(300B推挽)
llyzh
发表于 2008-7-25 18:26:04
300B推挽就失去300B的味道了。。。。。
guyongsoft
发表于 2008-7-26 00:09:03
也是,功率上来了,声音韵味和精致程度可能下降
pieryu
发表于 2008-7-26 00:12:49
原帖由 guyongsoft 于 2008-7-25 18:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
找到这个:Cyber 300BD 双单声道电子管后级(300B推挽) 这么多大灯泡干啥用:funk:
guyongsoft
发表于 2008-7-26 00:13:44
原帖由 pieryu 于 2008-7-26 00:12 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
这么多大灯泡干啥用:funk:
推挽机,管子肯定要多出一倍的
pieryu
发表于 2008-7-26 00:19:44
原帖由 guyongsoft 于 2008-7-26 00:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
推挽机,管子肯定要多出一倍的 够花哨,不简单。
guyongsoft
发表于 2008-7-26 14:27:53
原帖由 llyzh 于 2008-7-25 18:26 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
300B推挽就失去300B的味道了。。。。。
Cyber 300BPSE 双单声道电子管后级(300B并联单端)
只能用这个了,功率提高一倍,但仍然只是单端
pieryu
发表于 2008-7-26 18:07:21
原帖由 guyongsoft 于 2008-7-26 14:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Cyber 300BPSE 双单声道电子管后级(300B并联单端)
只能用这个了,功率提高一倍,但仍然只是单端
就是推碗呀
lushijie
发表于 2008-7-26 18:29:04
那个钉子很好玩的,不过不是每一种玩法都有明显效果。:)
lushijie
发表于 2008-7-26 18:30:07
看到热水瓶的木塞了,:Q
沉迷
发表于 2008-7-26 19:23:48
原帖由 zyzs 于 2008-7-22 00:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用了as的线材就不可能惊艳,他属于耐听好听类,不属于刺激....
AS新系列魔石V2T和皇子V2T,不光好听、耐听,弦乐丝绸般的光泽充满高贵的质感,整体气势宽松磅礴。
要刺激的电源线....:o
我推荐:超时空THE ONE :D两端延伸一流,解析超高,动态非常凌厉。:lol
沉迷
发表于 2008-7-26 19:26:59
原帖由 weng098 于 2008-7-22 00:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
垫材加上是否好,得看机子水平到哪里,抗震水平不行加了垫材肯定有改变,
抗震水平好的,垫材使用得当,正面改善也是明显可闻的。:)
沉迷
发表于 2008-7-26 19:46:46
原帖由 8492 于 2008-7-22 00:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我怎么感觉线材比垫材的影响大一点呢:L
个人对于线材和垫材的感触:
在系统搭配合理、听音空间处理得当的前提下,建议尽量用个性不明显、声音平衡的线材,尤其是信号线。
刚换上的线材(新线、旧线一样)与系统同样存在一个“磨合”过程,当然不会象煲机那么长。可能是几天,可能是一两周。
经常发现,也经历过多次:原来用在前级或解码上的电源线,换在CD机上,或者是从CD机、前级换到解码上,开始几天内声音表现是不稳定的,每次开机都会略有不同,有时甚至听起来有些许别扭。度过磨合期后,声音便稳定下来。
有一点值得注意的是,当原来的电源线在换前与换后,用于电流需求悬殊太大的器材时(如:原本用于讯源很长时间的,突然被用于伺候功放甚至大电流后级),电源线的这种短期“不适应”特性是很明显的。期间,声音可能发紧、中高频衔接不畅、或者低频线条变蒙,整体宽松度和流畅性打折扣。:)
在上述过程都完成的基础上,可尝试各种不同材质的垫材对系统进行微调(主要是改变器材的谐振频率,从而细微调整不同频率的量感分布),根据个人的喜好和趋向,最后确定一种排列组合方式。这里补充一点,尝试中用不同材质的垫材组合会使声音整体表现更均衡,因为相同材质(尤其是同一厂家)用得太多,声音会有所偏颇或者个性有强化趋势。
[ 本帖最后由 沉迷 于 2008-7-26 20:07 编辑 ]
nadesicozhao
发表于 2008-7-26 20:10:37
大电流线和小电流线互换的话
对于大电流设备来讲 刚换上的线相当于没有煲开的
沉迷
发表于 2008-7-26 20:15:39
原帖由 nadesicozhao 于 2008-7-22 08:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个比例相当正确
音响系统应该是从头往后搞 上梁不正 下梁怎么好都别扭(指高端系统 那些听不出上梁好坏的低档系统不算)
这里还有人存在不小的误区
顶一下赵版,同意:)
记得最近的某帖中提到“短板原理”,有人叫“木桶原理”。
音响系统中的“短板”或称“瓶颈”最怕出现在CD讯源上。:L