你看小莱曼耳放，和p-1一个价——p-1好歹是纯甲啊……:L
很多时候价格没道理的！:@ 原帖由 8492 于 2008-8-4 18:08 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
欧美货在这里几乎没有水货，行货一般贵得厉害。110w那是标价，实际卖价肯定没有。
你看小莱曼耳放，和p-1一个价——p-1好歹是纯甲啊……:L
很多时候价格没道理的！:@
我是奇怪实价差不多的文豪CD3怎么标价那么便宜呢:L 原帖由 高斯静 于 2008-7-30 15:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
100W以上机中，416万的DCS和380万的高文都不如180万的金嗓子？是欧洲机更抢钱还是日本的民族主义在做怪？按照K版说法，日本人喜欢金嗓子声音的话，那还评什么？金嗓子全部第一好了:lol
金嗓子的高班器材的确有她过人之处、只是因为“出身”卑微、没有任何皇家血统、、、、数理论正上绝对是世界第一把交椅！另欧美鬼子汗颜（性价比）。当年金嗓子起家时、领头人就说过---我们一定造出日本的麦净土、并要超过它----的响亮豪言，几十年过去了、金嗓子做到了吗？大家还是自己去判断吧、、、、:handshake 金嗓子暂且不论，里面马兰士，天龙，第一音响的排名我觉得都有些虚高啊……:L 原帖由 kell 于 2008-8-4 21:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
金嗓子的高班器材的确有她过人之处、只是因为“出身”卑微、没有任何皇家血统、、、、数理论正上绝对是世界第一把交椅！另欧美鬼子汗颜（性价比）。当年金嗓子起家时、领头人就说过---我们一定造出日本的麦净土、 ...
麦景图已经是日本的了 应该是算了性价比的因素了，纯音质怎么也得不出这样的排名啊……:L :L 我只想知道:兄弟是怎么可以在帖子上搞出表格的:o 原帖由 kanila 于 2008-8-5 09:02 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我只想知道:兄弟是怎么可以在帖子上搞出表格的:o
现在新版论坛支持转换的
比如你用excel或者原来网页就是表格的话 什么Meridian、Rega、primare、ayre这类欧美机被低评倒不奇怪，不过这份榜单好像把cec也当成外来户对待了……
denon现在很超值么么？“鬼子”最喜欢金嗓子，难道现在denon和金嗓子是一个风格……？不然为何在低、中、高端都获得如此高的评价呢~
[ 本帖最后由 owen2002 于 2008-8-5 10:39 编辑 ] 看这种排行榜，名次没有意义，关键是要看榜单里有哪些器材是常青树，只有常青树才是值得参考。 原帖由 owen2002 于 2008-8-5 10:38 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
什么Meridian、Rega、primare、ayre这类欧美机被低评倒不奇怪，不过这份榜单好像把cec也当成外来户对待了……
denon现在很超值么么？“鬼子”最喜欢金嗓子，难道现在denon和金嗓子是一个风格……？不然为何在低、中 ...
估计是性价比的原因。在日本买本土器材的确超值得很。欧美机器一进来，单税就让性价比下降一个层次。:Q 现在这种东西，商业气氛太重，看看得了，10年前的Stereo phile上榜的很少有孬机，现在看看都选了些啥，大大咧咧的山姆大叔都这样了，狡猾的日本人就更是如此了。 四分表格里面我只对20万那份有点意见。
这个杂志把DENON 1650AE排在第一位，究竟是因为性价比高，还是那些评委觉得它的声音是最好的，就我本人亲身试听这两台机的感觉而言，马兰士SA15S1声音是优于天龙的1650AE的:loveliness: 低端还是日货多呀 日货嘛，当然按照日本本国标准搞到比价好的程度
认同度高也是可以理解的
页:
1
[2]
