原帖由 爱听音乐的鱼 于 2008-10-6 23:24 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
现在不是听得流鼻血，是看得流了。这次北京音响展不知有没有DCS参加，重点听听。
dcs真正最好声的用法就是利用升频播放cd。强大的密度感对于人声和弦乐的听感有很好的正面影响——声音走向接近与模拟。sacd肯定是不行的。所以我现在对dcs的老旗舰很有兴趣。新旗舰的播放sacd功能除非是录音很好的sacd，不然连鸡肋都算不上。我很怀疑新旗舰除了加入了播放sacd功能之外，在cd升频播放上到底有没有质的提升呢？如果没有的话……;P
不管怎样，目前最强的数码音源还是dcs。:lol
补一句：dcs如果是浦西泥——那我宁可选择听南瓜了……:P
[ 本帖最后由 8492 于 2008-10-7 14:20 编辑 ]
原帖由 kell 于 2008-10-7 14:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在脚底下啊、这个你都不知道？地球人都知道阿、、:kiss:
晕，那这比流鼻血还严重了，鼻子掉了，哈哈。:P
原帖由 8492 于 2008-10-7 14:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
dcs真正最好声的用法就是利用升频播放cd。强大的密度感对于人声和弦乐的听感有很好的正面影响——声音走向接近与模拟。sacd肯定是不行的。所以我现在对dcs的老旗舰很有兴趣。新旗舰的播放sacd功能除非是录音很好 ...
更要好好听听，以前没重点注意听这个东东。
原帖由 爱听音乐的鱼 于 2008-10-7 14:17 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
更要好好听听，以前没重点注意听这个东东。
后面的搭配也要注意，那套系统能出那么好的声音，南瓜的前后级功不可没……那个箱子真没啥特殊之处啊，要是采用了钻石高音+陶瓷单元的那啥，估计会更好？:Q
dcs的4件套是当今最贵的音源了、贵、一定有她贵的道理、一定有过人之处、也许我们还没有发觉其“潜力”啊、、花了数不清的时间和银子开发它、能不贵吗？:loveliness:
原帖由 8492 于 2008-10-7 14:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
dcs真正最好声的用法就是利用升频播放cd。强大的密度感对于人声和弦乐的听感有很好的正面影响——声音走向接近与模拟。sacd肯定是不行的。所以我现在对dcs的老旗舰很有兴趣。新旗舰的播放sacd功能除非是录音很好 ...
播cd强，是应为他播的是特别版cd，播sacd差应为是一般的sacd.......
hifi界本来就是一分钱一分货的，强的背后￥更强:lol
浦西泥，你小子不用打击我啊:lol
ps：旧款dcs搭配007低频下潜一流弹性无敌，不过新版在电源上改进了很多，低频更yy了:lol
[ 本帖最后由 zyzs 于 2008-10-7 14:53 编辑 ]
偶也觉得南瓜好。就是购买麻烦。
原帖由 zyzs 于 2008-10-7 14:50 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
播cd强，是应为他播的是特别版cd，播sacd差应为是一般的sacd.......
hifi界本来就是一分钱一分货的，强的背后￥更强:lol
浦西泥，你小子不用打击我啊:lol
ps：旧款dcs搭配007低频下潜一流弹性无敌，不过新版 ...
不是特别版cd，把我毒到喷血的那张就是1800日元一张的动画音乐。（三浦：这张比一般2000多的音乐cd还便宜些，我是不看动画的，动画讲了什么也不知道，但是音乐是很不错的，请大家和我一起欣赏。主要是女声的表现和钢琴的敲击感。）主要是升频之后的密度和润滑感。特别版的sacd也不会有升频后的cd强。三浦老大似乎对dcs的官方说法不太满意啊。三浦的说法是dcs升频之后，不单是密度，音色也是有改变的。dcs则是一口咬定，不会改变音色。这里应该是牵扯一个升频时加没加eq的问题。三浦的意思就是：你dcs加了eq就该承认。而dcs两次回答都是绝对没有音色改变。:Q :Q
你要是方便就赶紧试试看？我在箱子系统上觉得确实有一点点改变……
三浦的现场讲演对比是很有趣的，让观众对dcs的一般播放cd，升频播放cd，播放sacd的差距和走向一目了然。最后再掏出一张女声cd来让现场观众来了个大献血……:$
他在krell系统的讲演就没那么复杂了，上来一张爵士就让我开始想“这套系统我得打工多少小时才能搬回家呢”后来发现声底实在是软，钢琴的音色确实是有一点点问题的。然后交响，大动态控制得不错。最后女声——和dcs+南瓜系统完全不一样的毒法。
[ 本帖最后由 8492 于 2008-10-7 15:17 编辑 ]
原帖由 8492 于 2008-10-7 15:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不是特别版cd，把我毒到喷血的那张就是1800日元一张的动画音乐。主要是升频之后的密度和润滑感。特别版的sacd也不会有升频后的cd强。三浦老大似乎对dcs的官方说法不太满意啊。三浦的说法是dcs升频之后，不单是密 ...
cd升频和sacd一样的，都是to dsd，我同意dcs的说法，没改变音色，听出变那是应为升了频更有音乐味了，这可不是人工加上去的:lol
cd的东西本来就那么点 数据量在哪里摆着呢 我觉得dcs再nb也不过是无中生有 只是生的比较有艺术感罢了 sacd看样是个美丽的神话 要努力的方向还很多 电视标准蹭蹭蹭都3840*2160了 码率都朝100mbps走了 声音竟然还停留在1.4mbps 简直不把耳朵当回事
原帖由 zyzs 于 2008-10-7 14:50 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
播cd强，是应为他播的是特别版cd，播sacd差应为是一般的sacd.......
hifi界本来就是一分钱一分货的，强的背后￥更强:lol
浦西泥，你小子不用打击我啊:lol
ps：旧款dcs搭配007低频下潜一流弹性无敌，不过新版 ...
不打击你，你如果要出手还是方便一下坛子里的兄弟们吧
007的下潜确实是深不见底，层次丰富。我007系统的低频弹性还需要用电源线补一下的……:L
我说sacd不如cd，sacd的录音大多重视hifi性，听起来硬而死，攻击性很强。我不喜欢那样的。
如果你很喜欢aes16+dca1u+p-1+010的声音，估计能喜欢sacd。如果你觉得黑胶系统很好听，我估计应该还是会喜欢cd吧！
linn的黑胶味道好，动态相当惊人！全场动态最夸张的几个展位之一，确实是被毒了——那也是没办法的事哈……:$
另：我是站在三浦这一边的。不过不管怎么说，dcs的升频技术确实相当nb。就算有一点点eq也是微不足道，我还是把dcs当成自己音源的最终目标。
[ 本帖最后由 8492 于 2008-10-7 15:30 编辑 ]
dcs四件套要超过俺一年的收入，加上折腾，还是等接84的二手合算。
原帖由 haiyi 于 2008-10-7 15:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
dcs四件套要超过俺一年的收入，加上折腾，还是等接84的二手合算。
你的收入惊人呀！
dcs 四件套偶记得是24w左右，除非偶记错了？？
刚查了，接近30w，更加没有兴趣了。顶多玩到p8i，浦西你级别。:L :L
[ 本帖最后由 haiyi 于 2008-10-7 16:18 编辑 ]
旧款3件套二手14w左右，新款要30多w:lol
所以说，耳机系统浦西泥都算超标准了:lol
[ 本帖最后由 zyzs 于 2008-10-7 16:21 编辑 ]
