对se102的感觉
等不及keb24的修理了，又买了个舒尔se102因为之前对比着听过了，所以这次象征性地听了一下，然后就拿了货。
se102的在低推力下的声音我觉得比较一般。这个产品的优点我归纳了一下：
1、国际厂商。几大厂商中4xx的产品绝对少见
2、做工好。线材粗，材质好，做工细腻。和同档次的产品来比是很不错的了。想把SE102的线缠在一起是件不容易的事，哈哈。
3、舒适度好。之前试过几个机器，我觉得这个最舒服。大概是因为它发生的管子比较粗的原因。
4、隔音效果好&很好出声。以前耳机在地铁里要开到接近30的音量听，现在只要10就够了。
5、颅内效应不高。还可以，比keb24好多了。
下面是一些缺点：
1、不过，很好出声不等于好推。我在卖家插在耳放听的时候，那首加州旅馆在se102上演绎的非常棒，低音有力，量适中；但是一换到我iriverT60上听，就觉得低音全无，其他的声音效果也很散。
2、耳机不用延长线的话，很短，也许是给挂在脖子上的mp3设计的吧。不明白为什么要这么配置，反正觉得这种低端产品这么配线没有必要，接头处又长又硬。
3、听了几十个小时了，声音还是这样的。
我觉得如果想买这个机器做公车上隔音耳机的话，很合适。出色的隔音效果肯定不会让你失望。但是如果想听效果，那最好自己去试听一下、或者试一下其他更高端的机器再决定，因为我觉得这个耳机的效果在低推力下真的很一般（如果要耳放支持，又为何要买入耳...）。
最近发现在家里用se102也是非常棒的选择；自己做点事情完全不会受其他人看连续剧的影响；而且声音不用开到多大就完全隔音~~~~
如果不需要公车上或在家里做隔音用，那么我觉得你甚至不用考虑入耳；igrado的效果和这个价钱差不多，比它声音好多了。发声单元的大小对声音质量的影响是巨大的。
另外，入耳不等于隔音。不同入耳的隔音效果差距也是巨大的；铁三脚价位相似的一款入耳我觉得就基本没有隔音效果。 对了，还有件事
se102细节听着非常明显，这点特别体现在笔记本电脑的底躁上。
MP3上听也有底躁
这也许是因为它自己的隔音效果太好了，什么细节都能听到。
页:
[1]
