kanila
发表于 2008-11-4 12:39:16
都去到9K,搞那么多飞机干什么?直接上HA5000,或者可以搞个NB的二手CDP了........还想着这个东西什么前级外放的都兼顾?我觉得钱花不到刀刃上了:Q
andrekknd
发表于 2008-11-4 12:39:34
原帖由 haiyi 于 2008-11-4 12:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
lz这个接12V优质蓄电池,说不定声音更上一层。
不用,这东西能用干电池的,4节5号
牛吧,完全无视电力问题
andrekknd
发表于 2008-11-4 12:43:26
原帖由 kanila 于 2008-11-4 12:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
都去到9K,搞那么多飞机干什么?直接上HA5000,或者可以搞个NB的二手CDP了........还想着这个东西什么前级外放的都兼顾?我觉得钱花不到刀刃上了:Q
等会你就知道我为什么觉得r44好了,直接上ha5000是没有办法兼顾整个系统的体积的。这东西适合1.5万组建体积最小的hifi系统。
渔歌
发表于 2008-11-4 12:44:47
看不出和DAC1比有什么意义
难道比DAC1解码效果还要好?
weng098
发表于 2008-11-4 12:46:23
继续继续,,,,
firo
发表于 2008-11-4 12:48:34
有些网站搜索到价格是9K~1W 不过看到有的网站说报价才7W多日元哦 换算汇率是不是100日元=6.xxxRMB 是的话那不是5K不到?
http://www.dvworld.com.tw/forum/dvforum/showthread.php?threadid=67234
渔歌
发表于 2008-11-4 12:49:14
这个价格 我感觉蛮鸡肋的体积大音质不上不下 意思不大
样子怪 做工还没D50好...
andrekknd
发表于 2008-11-4 13:01:01
最大的意义是两点。
一个是你们不玩录音
第二 你们地方不紧张哈哈。
d50要是这么接音箱,只剩难听2字了。
至于比dac1,做不了音源是功能上的硬伤。
至于音质,下午当面pkdac1,再直播。但是做音源,昨天已经比了,同样接主动箱,环境线材全一样,丝毫不输给linn。可别忘记linngenki 可是1万2的机器。
楼上在日本有渠道的,没准5k多能拿到,那就太值了。
r44加krk的vtx4主动,占用一点地方,出来的声音1万5以内传统的分体hifi系统根本连边的摸不上。
andrekknd
发表于 2008-11-4 13:02:19
原帖由 渔歌 于 2008-11-4 12:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个价格 我感觉蛮鸡肋的体积大音质不上不下 意思不大
样子怪 做工还没D50好...
做工丝毫不差d50,只是非金属,不cool而已,别心里作用了,r44也是日本产哦
firo
发表于 2008-11-4 13:04:17
没门路 呵呵 刚才搜索价格时找到的贴子(那时LZ还没说价格 贴子才到3楼)
这是我看到其他论坛贴子说的 好像是今年5月的价格
日本總費用 72640
不過這次運費特別高
運費台幣超過一千啦
全部加起來快23000台幣
Firenzer
发表于 2008-11-4 13:09:07
有点夸大了,还是那句话,喜欢归喜欢。
我个人也在使用EDIROL的录音机 R-1,老产品了,推DT880有模有样,只不过推力大耗电也就快了。
这个东西也就是dac1的水平吧。但是如果DAC1接上个5W的转盘,结果就又难说了。。。。。。。。。;P
haiyi
发表于 2008-11-4 13:16:12
DAC1接5w转盘,偶情愿上6w合并机。;P ;P
andrekknd
发表于 2008-11-4 14:31:37
原帖由 Firenzer 于 2008-11-4 13:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有点夸大了,还是那句话,喜欢归喜欢。
我个人也在使用EDIROL的录音机 R-1,老产品了,推DT880有模有样,只不过推力大耗电也就快了。
这个东西也就是dac1的水平吧。但是如果DAC1接上个5W的转盘,结果就又难说了 ...
这就要看个人爱好了,你说的对,我从头到尾都很不喜欢dac1,不管是哪版。
6w的合并机肯定要在味道上秒杀dac1加5万转盘了,所以我肯定选前者
罗兰的东西都性价比很高,所以在功能上我自己觉得r44可以完全无视dac1,dac1连dd输出都不支持
顺便来个d50和r44的合影,这样就能看出大小了,其实d50一点也不小,全金属弄得和r44一般重。
悲伤的九尾狐
发表于 2008-11-4 15:01:33
我不知道LZ以前玩过DAT没有,就体积来说,我手头有一台索尼的 Sony TCD-D10 PRO II ,这个是以前的记者用机,功能和您这个r44差不多,但是不知道当DAC素质有没有R44强,不过说实话,我对R44的DAC能胜过Sony TCD-D10 PRO II 不报太大的希望。另外,我很想知道这个东西是不是介于硬盘版的广播级机器和民用的机器之间的这么一个东东??
kanila
发表于 2008-11-4 17:52:14
你说能PK LINN等公房这个我保持猜想肯定态度.因为专业器材历来就有这种超越价格的素质表现.但我认为你的题目不是很对.DAC1 PK 这个我已经觉得不是很妥,因为DAC1和这个东西功能并不一样.
另外和D50比较.D50天下无敌?我说他吃大便.为什么D50那么受欢迎?除了外观因素之外,在同等重量之下,D50的体积是具有随身优势,就象一台老版PSP的重量和体积.而且价格也适合.所以D50是一个折中.你的机器是好东西.但明显非常厚.活象一黑金砖.一个跨袋小的要不给他全占满,要不突起一大快.....价格也不是很多随身HIFI者能够接受的.而且有很多功能是给移动/小型箱子系统使用,耳机方面我认为不可能比上纯8K的二房.我暂时没见过有人挑扁担用有源箱子在街头走.也不是每个出工差的都开着车般小箱子系统四处走.
所以我觉得楼主题目和PK对象有问题.DAC1还可以说说,毕竟是桌面系统.但D50......感觉好象是PSP跟PS3的械斗一样.