原帖由 andrekknd 于 2008-11-4 13:01 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
最大的意义是两点。
一个是你们不玩录音
第二 你们地方不紧张哈哈。
d50要是这么接音箱，只剩难听2字了。
至于比dac1，做不了音源是功能上的硬伤。
至于音质，下午当面pkdac1，再直播。但是做音源，昨天已经比了，同样接主动箱，环境线材全一样，丝毫不输给linn。可别忘记linngenki 可是1万2的机器。
楼上在日本有渠道的，没准5k多能拿到，那就太值了。
r44加krk的vtx4主动，占用一点地方，出来的声音1万5以内传统的分体hifi系统根本连边的摸不上。
哦
这么个小箱子连音源的60%水平都发挥不出来 何来1W5内的传统分体根本边都摸不上？
你要是接在我家真力8050AP上 那还能说说;P
4节5号电
这种音源如果给大系统用 出来的声音就是鸟叫了
根本不够力 只有给小箱子用才不会很明显
玩多了都见过 不奇怪
看标题，还以为要介绍什么价位与D50差不多的超值东东。:D
音质比D50好的机器多了去了，不过这样的机器基本上价格和体积也会成倍的翻。
我很喜欢D50，喜欢他的做工、续航、全能、长寿命（理论上）及与经典老DISKMAN差不多的音质。3000多点的全新价格很是超值。
LZ的r44大小比老DISKMAN还大些。超出我认为的随身范畴了。
[ 本帖最后由 yyunf 于 2008-11-4 18:26 编辑 ]
原帖由 yyunf 于 2008-11-4 18:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看标题，还以为要介绍什么价位与D50差不多的超值东东。:D
音质比D50好的机器多了去了，不过这样的机器基本上价格和体积也会成倍的翻。
我很喜欢D50，喜欢他的做工、续航、全能、长寿命（理论上）及与经典老DISKMA ...
和老随身差不多?
根据众多用家的说法就是你是说D50用抓轨音乐文件播放的状态
原帖由 yyunf 于 2008-11-4 18:22 发表
看标题，还以为要介绍什么价位与D50差不多的超值东东。
音质比D50好的机器多了去了，不过这样的机器基本上价格和体积也会成倍的翻。
我很喜欢D50，喜欢他的做工、续航、全能、长寿命（理论上）及与经典老DISKMA ...
LZ标题党太明显了点
我写个标题 9K的CD机无视3K机 很多人会觉得是废话
另外DAC-1U在功能上并非一败涂地吧 毕竟录音这东西不是所有人都需要的
至少我很看重XLR输出（很难相信上了档次的专业设备没有XLR） AES数字输入也很重要
DAC-1U的耳放 按照我的标准 我还没见过5K以内的器材能够击败它 希望LZ这太小强能不辱使命
如果换个标题 适合民用的中档专业设备 我想交流的氛围会更好点
TASCAM也有类似录音器材
原帖由 kanila 于 2008-11-4 18:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
和老随身差不多?
根据众多用家的说法就是你是说D50用抓轨音乐文件播放的状态
D50解析力、推力比老DISKMAN还强，音场和音色却不及老DISKMAN。
原帖由 yyunf 于 2008-11-4 18:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
D50解析力、推力比老DISKMAN还强，音场和音色却不及老DISKMAN。 你用什么转盘给Ｄ５０录音？
标题党是一定要的，这年头风气不好，不写牛标题根本没人看。
其实dac1的解码能力是非常强的，别说r44，就是高一级的有xlr的和数字平衡的r4pro也才半斤八两。
dac1作为纯解码的性价比我从来不怀疑，说无视，主要是r44专业机的功能强大。呵呵，说法夸张了点，但是还是说的很清楚的。
不过论坛里玩录音的太少，你们觉得r44鸡肋我也是非常的理解，我天天和电影录音打交道，多轨录音自然从心里就很喜欢，这也算是个个人爱好。
楼上面有说d50推力好能比拼老随身听的，我觉的不全对，我玩过的老cd机器很多，如果把d50放进去，它的输出总素质连前15名都排不进去，我在随身听版块发的t字xp7老随身听就好过它太多。
原帖由 nadesicozhao 于 2008-11-4 18:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哦
这么个小箱子连音源的60%水平都发挥不出来 何来1W5内的传统分体根本边都摸不上？
你要是接在我家真力8050AP上 那还能说说;P
那对vtx4寸7k，连你8050AP的零头都不够你怎么不说捏？？？哈哈哈
一对8050AP成色不咋样的二手都超过1万5，你给我说说你觉的1万5的系统能超过我弄的这组合的都是些啥器材和线材。
这周末聚会我凑出一套和这个pk下，让大家听听看咋样。
原帖由 andrekknd 于 2008-11-4 19:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
标题党是一定要的，这年头风气不好，不写牛标题根本没人看。
其实dac1的解码能力是非常强的，别说r44，就是高一级的有xlr的和数字平衡的r4pro也才半斤八两。
dac1作为纯解码的性价比我从来不怀疑，说无视，主要是 ...
从未期待过Ｄ５０是一个很有推力的把什么高阻都搞定的产品。因为产品素质，特别是作为随身音源，解析力非常重要。手上有些老机器我比较过。打个比方，ＤＺ５５５是ＳＯＮＹ的随身ＣＤ机王，但论推力在老机排行榜上甚至可以进倒数。为什么有机王之称号？ＭＺ１蛮力大，但糊的要死，价格也不高。我觉得Ｄ５０用来直接推中高阻高档欧系耳机是非常不适合的。但在同价格上他的整体素质是值得肯定的
原帖由 andrekknd 于 2008-11-4 19:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼上面有说d50推力好能比拼老随身听的，我觉的不全对，我玩过的老cd机器很多，如果把d50放进去，它的输出总素质连前15名都排不进去，我在随身听版块发的t字xp7老随身听就好过它太多。
我没说PCM-D50比所有老CD随身听好，但已经能和第一行列的经典机器一较高低了。
其他品牌的老CD接触不多，仅就是SONY的老DISKMAN，PCM-D50并不比D100、DZ555差。而且明显比D150、D303之类好。
论推力，除了初代老机有30mw的输出，比PCM-D50的25mw略强外，到了D100这个时期的机种，推力已经不如PCM-D50大了，实际听正是这样的结果。
D50可能过于监听了，音场相比老机而言不算大，不过还是比较真实的。
原帖由 andrekknd 于 2008-11-4 19:44 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
那对vtx4寸7k，连你8050AP的零头都不够你怎么不说捏？？？哈哈哈
一对8050AP成色不咋样的二手都超过1万5，你给我说说你觉的1万5的系统能超过我弄的这组合的都是些啥器材和线材。
这周末聚会我凑出一套和这个pk ...
我不会把高档东西和价位差距很大的去比
我是说你的krk箱子根本发挥不出音源的很大一部分能力
所以也无从去说比传统组合 如何
1w5组系统确实问题多多 但不至于像你6楼编辑掉前说的什么边都摸不着吧
小丫DIY的惠威D3.2SE箱子 就能让很多8寸以内的有源箱子 在低频部分自惭形秽了
赵老师讲的小丫DIY的惠威D3.2SE箱子是不是在今年的上海音响展上出现过的？是主动箱？
原帖由 跟你丫死磕 于 2008-11-4 21:00 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
赵老师讲的小丫DIY的惠威D3.2SE箱子是不是在今年的上海音响展上出现过的？是主动箱？
那个是blue7兄DIY的M1主动版
D3.2SE是红色那对双6"落地 外观有点像 focus 220
