兄弟说的一般对一半错.我承认我想买D50.而且我坦诚说我没有听过D50.但我相信高烧者和老朋友的话.小白和小猪资深的经历,以及和MARK兄多次的单独访谈,都让我确信他是我出差的折中与平衡后的选择.
楼主耍随身已经说 ...
支持你，买器材就要买对的，但不是买贵的，我也常这么劝别人。 楼主有录音室工作的情结.对这个器材的爱好和效用远超出一般的发烧友.这个我真的很钦佩.自己就是喜欢电台和录音室设备的一分子.不过自己毕竟不是这一行出身的.有时候对很多东西都不了解,而且对录音电器的冲动感远远不能和兄弟比.就象我无法理解我作为海员出身的父亲竟然用1W4买个古董收音机一样(老实说音质不怎的).所以我后来想,楼主的题目并没有错.因为你这个标题提出来是从一个录音室工作者转型的HIFI人得出的结论.只要上网搜搜,D50在专业录音世界甚至是D1也是多造批评的产品.所以我说.说D50是天下无敌的简直是放屁.他只不过在某一体积和价格上,擦边的被耍随身的非专业录音出身的客户人群所发掘罢了 D50的PO的确一般
LO还是不错的 www.roland.co.jp/products/jp/R-44/index.html
找了半天，只有日文资料 http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-db6b37e5731770044f81c72318bec50c.htm
9千多元，太贵了；虽然罗兰这个R44在产品理念上、超前性实在是太诱人了，可价格 ......... 对于普通HiFi玩家特别是PC-HiFi玩家而言、太不友好了；我们不需要强悍的录音功能，毕竟罗兰这玩意儿理念太过瘾了、可惜定位不是正中我们下怀，遗憾啊 .......9K多元，其他方案的选择余地太大了
[ 本帖最后由 ddeell72 于 2009-3-28 03:05 编辑 ] SD(HC)/CF闪存读取器支持高规格Wav文件 + 牛逼DAC + 牛逼纯数字输出 + 素质不错的耳放 + USB方便连接电脑读取闪存
....... 这个理念真的很诱人！把录音部分砍掉，一旦有了专职HiFi目的这种理念的产品，价格应该也不至于9K。
再设想个随身的，那应该是砍掉录音的D50
[ 本帖最后由 ddeell72 于 2009-3-28 02:58 编辑 ] 又9000 的钱就不玩随身了，哈哈，直接玩小三强，pchifi了，哈哈:) 这个没玩过，但是玩过 同类型的R40，价钱差不多，接口比这个全，线编比这个方便，是硬盘式的，但是听音乐不如DAC1。呵呵，一家之言。
另外，想说的是录音设备真的很好玩，但是投入比耳机系统大不少，我的麦统统比耳机贵。 嗯，来和DAC1比。。和DA10、DA11、MiniDAC比又怎样呢？ 价格好贵，不能搁口袋里
回复 69# 的帖子
明显是统统不如阿，我觉得这个东西就不是听音乐的，我带到野外，带到人声嘈杂的闹市，上面配耳机的话 7506 或者 er4s，就行了。主要是结实，隔音好的耳机，听音乐用这个太奇怪了。 本坛开始玩小专业设备的趋势值得留意啊...连罗兰都上来了... 军转民了.... 我就是用D50，其实小白老师说的很好的，赵老师也很好，大家都说的很好，只是立场不同，每个人的情况不同，我买D50也是折中，没的多的钱烧，就直接买了。。。:) 小型专业设备而已,录音设备的重点永远在录上 原帖由 stzd888888 于 2009-3-28 10:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
又9000 的钱就不玩随身了，哈哈，直接玩小三强，pchifi了，哈哈:)
最近对PC的能力彻底失望……（不过我周围确实也没有专为pc-fi量身定做的台式电脑）。。。D50做转盘绝对是首选！！！我很有入手的冲动。。。
