菲尔Inspiration遇见6000mk3和CD7（完结）
先上图一张，凑合看看。前言：菲尔的二房其实以前印象不好，特别是再东宇那里聆听效果非常不爽，机器猫当时评论是和8pr互有胜负的东西，听过，哈哈一笑。时间到今年9月，大家谈一网友出成色不错的6000mk3（6000系列第3版），本人抱着大不了低出的决心，入一台玩玩，当时接880，声音让偶非常吃惊，基本是我想要的声音，即使8pr，8pk上也没有我想要的声音。（附：不排除偶是木耳，让各位牛哥，大侠，见笑了。）当然，完美是谈不上的，但能让偶聆听音乐倒是真的。一晃两个月，一日，和老陆聊天，谈到声音，陆师父说，偶新二房好了，定型了，听否？当时随口说好呀，这不，11月13日，下班前，随着顺风快递业务员的脚步，新二房飘然而至。
11月13日晚，回家，先接E3，信号线还是用佳耐美的信号线（1，2k的aq信号线对声音改变太多，最后还是用佳耐美的这个，感觉相对中性），电源线是倍耐力的电源线，随手扔一张陈丽洁的口水堞，耳机用880，初听，感觉声音很紧，一点不放松，翻开底部，一行小子：2008.11.12 ok，太新，二话不说，通电煲。
11月15日晚，通电已过24小时，感觉可以初步听，接E3和马兰士CD7轮番试听。线材依然是佳耐美信号线和倍耐力电源线
[ 本帖最后由 haiyi 于 2008-11-27 16:44 编辑 ] 第一张堞：神思者 20周年纪念精选集第四部第一弹
这张堞，买了一段时间，始终感觉不出神思者的味道，没有那种空灵感，缺乏必要的情感，
试听顺序E3＋新二房（试听1），CD7＋6000mk3（试听2），最后CD7＋新二房（试听3）
第一首 Love，原曲出处不熟悉，（试听1）舒缓而悠扬的琴声弥散开来，仿佛再叙述一段往事。（试听2）琴声依旧，仿佛只是琴声，平淡许多。（试听3）深邃的背景，流淌的琴声充分显示出前端的巨大差异，CD7的那种自然，流畅的气质显露无疑，kell对CD7的评价洗净浮华后，聆听CD7你能感到它带给你的真正感动（大意）。
第二首 Remembering Me 这是一段女声，（试听3）当女声轻轻响起时，你可以感受到那份轻新与悠扬，声音非常自然，整个高音区的表现相当完美，没有丝毫压迫感。（试听2）不想多说，声音是通透，也是自然的，但总感觉没啥感情，过于平淡了。
第五首 Rain 这是一段小提琴和钢琴合奏曲，（试听3）小提琴的声音是那么悠扬，钢琴的每个音符的轻重缓急都表现的真真切切，伴奏的鼓声你可以感受到，而且这是一种弥散开的鼓声，没有那么直接，但是你却能真切的感受到。（试听2）唉，小提琴，钢琴没啥感情，鼓声是有，感觉砸不下去，没有了那种弥散开的感觉。
第九首 Palace Memories 这是一段描写故宫的曲段，（试听3）阵阵低沉的鼓声衬托故宫的庄严与往日的辉煌，仿佛可以看到过往几百年的故宫的盛衰与平日恬静的生活。（试听2）你可以直接听到阵阵鼓声，但却没有那种弥散的感觉，鼓声只是简单的敲在耳边，没有那种敲击心灵的感受。
花将近3小时聆听同一张碟片，回味3种组合，可以感受到新旧两款耳放风格上的差异，即使（试听1）你依然能感受到音乐内的情感，（试听2）即使CD7与E3的巨大差异，你依然感受到过于平静了，实际听感差过（试听1），根据音响中的短板理论，老款耳放已经在营造音乐情感上，细节，两端的延伸上输了。（试听3）没啥好说的，你可以感受到音源的巨大差异，而且这种差异主要集中在CD机对音乐情感的再现上，E3和CD7都是那种比较中性的音源，CD7的细节把握，音乐的自然度，宽松度不是E3这样的机器可以比的，如果中级音源和低级音乐有啥差别，恐怕就在这方面，十几倍的差价，在合适的耳放上充分体现它应有的价值。 第二张 听城 北京篇
国产的轻音乐，基本以民乐演奏，看看新二房在中国民乐的表现如何，说实在，偶也很期待，毕竟本人也是非常喜欢民乐的。
第一首 威世四合
演奏乐器 三弦，三弦这个乐器不是特别熟悉，（试听3）下，三弦的质感非常的华丽，音符的转换相当的流畅，只留下不断的回味，切换到（试听2），声音倒是平和许多，也耐听不少，但是感觉没有了，做背景音乐不错！
第二首 钟鼓晨曦
开场是段竹笛，这个乐器俺很熟悉，小少爷学习竹笛，天天吹，还陪他到老师那里辅导。（试听3）悠扬的笛声在阵阵鼓声的衬托下，呈现一幅完美的古城晨韵，鼓声是一种弥散的鼓声，有时候怀疑是否是从880这耳机里面传出来的，不是那种直接听到的鼓声，是一种感受到的鼓声，感觉很不一样，同样（试听2）竹笛黯淡了许多，没有那种绕梁三日的感觉，鼓声，喔，听出来了，那种回荡的感觉没有了，砸在半当中。
第四首 紫金神思
乐器 唢呐，埙等
唢呐的激扬表现的相当出彩，一直让人充满激情的感觉立刻涌现心头，接着埙的出场，一下子又仿佛拉回到那个充满苦难的岁月，唢呐与埙交相辉映，描绘出古城的兴衰交替的历史画卷。（试听2）民乐的那种味道淡了许多，也平静了许多，如果做背景音乐不错，如果欣赏，感觉差了点。
新的耳放在整个高音部分的处理相对6000mk3要出彩不少，乐器的转换以及节奏的变化交代的更加清楚，定位更加清晰。说到定位，以前一直很糊涂，有次抗了一款耳放到小白那里，因为听了不舒服，特点请教，小白一句话恍然大悟，声音是正的，但是是糊的，怪不的感觉很难听，回去以后立马便宜出掉，从此拜拜某些耳放，各位见笑。6000mk3的清晰度，定位没啥太大的问题，但相对新款耳放，还是有不少距离，感情上也平淡许多，民乐的那种质感表现不出来。
[ 本帖最后由 haiyi 于 2008-11-20 15:38 编辑 ] 11月16日 下午 继续聆听CD7和新老两款二房
已经有人不齿上面两张碟，呵呵，能把newage推出感情也不是容易的事情，关键还不能走味道。
先来人声，唱片Red Hot Audiophile 2008，Pan老大推荐的，录音精品。
今天简化了，E3弹开，节约时间，二房试听顺序，顺序1，新二房，顺序2，6000mk3
第一，二，三首均是女声，风格各异，第一首的女声相当的清甜，声线柔和自然，女高音的延伸没有丝毫涩的感觉，第二首是一曲委婉的女声，缓慢，优美，气息的变化与嗓音的转换交待的相当的清楚，相当自然，流畅，第三首我是很喜欢的，在阵鼓声和萨克斯的伴奏下，平静的女声让人陶醉。
整张堞除了第四首是垃圾，其余的人声均非常好听，在新二房的演绎下，你可以感受到更多的细节与情感的变化，6000mk3相对而言的确是弱了，也平淡许多。听了新的二房，再听6000mk3，一种很强的不适应你可以感受到，在表现人声质感和情感方面，新二房的提升是不容怀疑的。
人声听完了，接下来就要进入古典领域。
先来一张李斯特的第一，第二钢琴协奏曲
这张堞号称企鹅3星，听听看新旧两款二房的不同的演绎。
一口气花40多分钟聆听完一二两首协奏曲，钢琴的琴声新二房的表现比6000mk3的表现更接近真实，乐器的分布与定位交代的清晰准确，特别想提第一号钢琴协奏曲的第二节：近似慢板，大提琴与低音提琴齐奏以后，钢琴与管弦乐用一直一问一答的方式展开，接着一段弦乐与木管的旋律，其后如幻如思的钢琴伴奏，忽响忽弱，忽快忽慢，每个细节与节奏变化的细微之处，均可以从耳机中感受到，同时又不是以一种很生硬的方式表现出来，新款二房在弱音区的细节方面演绎远远超过老款6000mk3，6000mk3下的钢琴协奏曲只能用听形容，享受的感觉只能在新款菲而二房上得到了。
[ 本帖最后由 haiyi 于 2008-11-21 16:33 编辑 ] 11月21日晚，按约抵达千年家，受到千年大侠的热烈欢迎，谢谢。
到千年家，千年正坐皇帝坐享受音乐，幸福。音源已换成Mark转盘＋dCS上代旗舰升频解码，千年那台精心调整暴摩过的8pr做前级，后级啥型号忘了，好奇转到器材架后，看到的是大堆“人民币”:Q :Q
图片参后面千年上的图。
接下来没啥好说的，不过是接线，热机，唯一感受，牛线就是牛，特硬，特有脾气，得慢慢顺着它的性格才能接上器材。
先听8pr，再听菲尔新二房，耳机用600。
同样线材，包括电源线，信号线。
第一张是Rossina的小提琴（当时没有做笔记，恐有错误），对比听了，我没有听出区别，看看千年兄，没啥反应。这时候，我心里很紧张，为啥要紧张，应该高兴呀，什么新二房可以和千年大摩版8pr抗衡了，新神器诞生了，等等。后果就是互掐，pk，对骂，永不停息。拜托，听器材不是这么听的！
第二张是OBYSSEY Bruckner No.9交响曲，曲子我不是特别熟悉，对比听了，我依然没有听出区别，看看千年兄，有点反应，有点皱眉头的感觉。接下来，千年兄在CD架前找一会，又到柜子里面翻腾。这样又来了第三张，就是后面图片三张堞最上面一张。
第三张，sorry，偶不知道该如何翻译，就是后面图片上拉小提琴的那张。对比听后，呵呵，听出区别了，千年特别让我听一段小提琴，区别还是比较明显的。简单说，就是中频的润泽度还有解析力，解析力不是光指高频，呵呵，中频也有解析力要求的。新菲尔二房偏向理性，相比千年版的8pr偏干，那种提琴上手指移动，弦的摩擦，颤动8pr上表现的更加的清晰，丰满。
至于其他方面，是否偏暗，或偏亮，高频是否毛糙，低频爆棚时候是否失控，这些方面二者倒是仲伯之间，区别不大。
千年说到，其实石机相比胆机更难做，高档石机只所以高档，其实就在于声音的顺滑和细节的把握，简单说就是乐感的把握。为验证他的看法，千年兄把我拽到他的卧室，一眼看到熟悉的507，让我听高文后级驱动喇叭，再听这段小提琴，增加我的认识。切身体会，谢谢。
听出差距，我的心也放下，对比千年大摩版，状态推向极致的el91版8pr，输是正常的，同样输给高文后级也是正常的，不输，那叫放卫星，大卵炮，大跃进。
看着新菲尔二房（实在我不知道如何简单称呼，6000mk3称呼很简单，这个偶不知道如何翻译了。:$ ），如果电位器也换成千年的那种电位器，rca头换成wbt，电源接口换成千年那种，差距会缩小多少？这个只能YY了，我是帮不了大家忙了。:lol
看到这里，很多人可能有兴趣问，和原版8pr对比（600耳机）差多少。非常抱歉，我不说，也不想说，偶自己就有原版的8pr，一手上面还有老叶给俺的亲笔题名。偶可以负责的说差异有的，至于差多少，各位yy吧，偶没兴趣把老叶，陆师父牵扯进来，否则互掐，pk，漫骂，没完没了，偶听音乐还来不及，没空吵架。
为啥拿来这台二房，初衷其实非常简单，偶想升级，调整俺的6000mk3，6000mk3俺非常喜欢造型，大小也合适，不是巨无霸那种刺激的家伙，做工也精致。只是想稍微调整一下而已。
陆师父不知道该如何帮我调，这个度没法把握，顺便提到偶新二房定型了，样机你去听听，看看如何弄。新二房和6000mk3的区别大家看到这里应该很清楚了，就不多言。
11月22日，机器已达小白处，有兴趣的可以去听，时间不会太长，机器不是俺的，呵呵，要还的。
接下来想做两件事情，到小白那里和solo对比推650的情况，鉴于菲尔二房对电源线，信号线的极其敏感，很想听听陆师父那里的声音，简单说相同的电源线，信号线，音源是不指望了，CN，TMD 588居然被一位好称老烧的放鸽子，没弄到，有的成色太tmd烂了，偶没有兴趣。今年被放不少鸽子，颇为恼火，万幸上海终于有CD7，贵倒是问题不大，幸好成色状态完美。
[ 本帖最后由 haiyi 于 2008-11-23 00:07 编辑 ] 11月26日下午，和网友预约到小白那里，此行的目的就是对比新菲尔和solo驱动650的表现。
cd机是小白专门试听的美国cd机UCD100，线材当然是很普通的线材。CD片是阿巴多指挥的卡门序曲，全剧3张cd，选取第二张第二曲，选这曲的目的是集合人声，爆棚般的合唱，当然另外聆听一张小提琴和钢琴。先听solo下的650，声音很华丽，开阔的声场和强大的延伸，非常精彩，第一遍的确非常感人，不错。为加深印象，再听一遍，随后切换到新菲尔，延伸，动态，同样非常出色，这点和solo可谓平起平坐，650完全没有那种沉闷的感觉，相比以前用菲尔6000mk3听650，声音要正，没有那种暗淡的感觉，低频的延伸同样出色，是否有区别，这个是肯定的，如果solo下的650用华丽来形容，这个可以用平和冷静形容，二款耳放在演绎的情感上是不同的。在新耳放下，我连续听3遍。随后再切换到solo下，声音的确要比菲尔的耳放有感情，但再听一遍，我再也没有听下去，为何如此？solo下的声音缺少一点耐听感觉，情感丰富，第一二遍让人感动，但却不能坚持到第三遍。solo是一款不错的耳放，造成的原因恐怕还是那个糟糕的电源，偶试验过24v蓄电池下的solo，呵呵，声音要平和很多。相比solo，菲尔的电源处理要比solo的普通电源好很多，声音耐听很多，情感上虽然没有添加太多油润和味道，整体的声音处理上保证长时间聆听不会产生疲劳感。中间休息几分钟，再反复对比同一曲目，基本可以确认这样的听感：solo的声音比菲尔更加的张扬，活跃，菲尔在处理声音上要平和许多，也耐听许多。如果喜欢solo的声音，请抛弃那个糟糕的普通电源。如果追求长时间聆听，菲尔恐怕更合适点。
对比完solo和菲尔耳放，这时候网友飘然而至，同时带来另外一副耳机 ED9，1w3的动圈，这耳机偶是没有听过，更没有听过已经听1k小时彻底煲开的ED9，在前面对比时候，偶一直思索是否弄一个650。
先把ed9插菲尔耳放，听卡门序曲，顿时被毒倒，这个解析力，人声的质感，密度之高，只让我感慨，怪不得要价1w多，不一样就是不一样。接下来，聆听李斯特钢琴曲，才听30秒，带着耳机就对网友说，这才是真正的钢琴声，弄的选购耳机的朋友转头看发生啥事情，又聆听一段小提琴独奏，没啥好说的，手指移动，弦和弦弓的摩擦听的真真切切。ED9的确是一副出色的耳机，650和它比除了气势，其他完败，这时候偶已经彻底没有收650的兴趣了。再听solo下的ED9，普通版的solo声音还是燥了点。用solo请换优质电源，或者上豪华版。
[ 本帖最后由 haiyi 于 2008-11-27 15:42 编辑 ] 占楼:) 帮占楼 石机还是胆机?:lol 原帖由 渔歌 于 2008-11-20 11:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
石机还是胆机?:lol
石机。
这周先到千年家被扁，下周到小白那里被拍，接下来估计会到到你家被揍，至于其他有兴趣踹一脚的，还不知道。
:lol :lol
中午休息，下午继续。今天发完第一篇。:lol 上点照片吧？！:o :handshake :loveliness: haiyi真好啊 等你的照片、先点灯、:lol 看来新机器比较讨好耳朵。 :D 很新的评测...LZ 有福气
