完结了 ，个人听感，欢迎pk。:loveliness: :loveliness:
建议射精!!!ED9评价很高啊! 说的偶心痒痒:P
谢谢HAIYI兄高度评价我的ED9:loveliness:
菲尔耳放我在听,声音是那种细致的那种风格:victory:
这个耳放的声音中规中矩,没什么怪的风格
和DAC1U的耳放口比起来解析差了一点,圆润的感觉
很好的耳放,估计里面摩机一下声音会更强 :victory:
这种细致圆润中规中矩的声音应该是作者本人听音观的体现
我蛮喜欢的 :$
我的器材是
AES16+DAC1U
耳放电源线是ARCOLINK4023,信号线是VDH JUBILEE
记得陆老说过这耳放是结合莱曼和solo的声音特点，不知道LZ有没有这种感觉。
原帖由 ronge911 于 2008-11-28 08:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
记得陆老说过这耳放是结合莱曼和solo的声音特点，不知道LZ有没有这种感觉。
比solo要平和冷静，比普通版的solo要耐听。
比莱曼要通透，hifi性要好，味道要淡。
如果说妙杀solo，莱曼，呵呵，不能这么说，关键用家需要啥声音，别人很难知道。
每个器材都有个性，其实从6000mk3到新的取代6000的二房看，风格其实是一致的，作者的听音观本来就是要求放各种乐器都要能基本正确的反映音乐的本身，不是那种听人声很毒，听古典不爽，也不是听爵士很爽，听其他平淡。
总之这是一款追求各方平衡的二房，对电源线，信号线非常敏感，熟悉线材特性，非常方便调整。
喜欢冷静声音的可以听听Inspiration. 喜欢柔顺,丝绸,水润,韵味的 ... Look elsewhere. :)
原帖由 渔歌 于 2008-11-27 22:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢HAIYI兄高度评价我的ED9:loveliness:
菲尔耳放我在听,声音是那种细致的那种风格:victory:
随便说一下，兄弟应该对小白说对不起了，一笔生意跑掉了。;P
偶去听的时候，犹豫是否弄650，以前不听交响，没啥兴趣，现在全面转向古典，所以一直犹豫。
兄弟ED9没来之前，对650有点好感了，ED9以来，完蛋了，不一样就是不一样，NB，LL，CN，反正形容词太多，650就只剩下气势了。
对动圈有完美倾向的，呵呵，ED9吧，煲开后的声音没有那种金属声，配上合适的二房，very good。
看了楼主的测评，感觉菲尔新耳房全面胜出老耳房，且风格已有了很大的变化，还以为陆老师改路子了。但看了小白对其特性的描述，才知道这还是陆老师的东西，平平淡淡的风格。
[ 本帖最后由 qp 于 2008-11-28 15:04 编辑 ]
"这才是真正的钢琴声"
這句話帥!
漁歌兄放毒啊~:lol
我再稍微多说几句: 这个耳放声底是端正的,冷静的,没有明显偏颇,奇怪的染色,或扭曲的声场. 其主要缺点我认为值得一提的是一点: 声底不够柔滑,中频有些干,听人声或弦乐很容易感受出来. 这也是它和"欧洲三小强"最明显的差距.
原帖由 小白 于 2008-11-28 15:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我再稍微多说几句: 这个耳放声底是端正的,冷静的,没有明显偏颇,奇怪的染色,或扭曲的声场. 其主要缺点我认为值得一提的是一点: 声底不够柔滑,中频有些干,听人声或弦乐很容易感受出来. 这也是它和"欧洲三小强"最明显的 ...
同意，上次千年家对比时候，可以感觉到与8pr在中频的丰满度上欠缺，至于柔顺方面，个人在600下没有听出太多毛病，相对8pr单偏干问题存在，solo这方面是胜过菲尔二房的。
上次千年家后，直接电话给了陆师父，指出这方面不足，从陆师父对588的评价看，感觉588的强烈的韵味对二房最终的调整产生影响，在588下要产生平衡中性的声音，二房某些方面是要调整的。
今天菲尔针对对这个问题微调后的二房已到，明后天对比一下，看看最终的效果。其中一台下周返还济南，另一台供大家聚会体会，聚会后返还。
原帖由 qp 于 2008-11-28 15:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看了楼主的测评，感觉菲尔新耳房全面胜出老耳房，且风格已有了很大的变化，还以为陆老师改路子了。但看了小白对其特性的描述，才知道这还是陆老师的东西，平平淡淡的风格。
呵呵，区别其实蛮大的，880下特别明显。:lol :lol
:P
