PCM-D50与HI-MD光纤数码录音音质比较，金耳朵来试试吧
PCM-D50与HI-MD使用同样的CD播放器及光纤，录制同样一段1分30秒的音乐（黄红英演唱的山茶花，雨果出品），录音格式均为44.1kHz，16bit的WAV，然后无损压缩为APE格式。建议大家下载后解压还原为WAV格式，再来试听比较。PCM-D50录制（7MB）：http://good.gd/42268.htm
HI-MD录制（7MB）：http://good.gd/42267.htm
为避免心理暗示，得到一个较为客观准确的结果，再放出一段40秒的版本，内容来自于那1分30秒，请大家判断是由哪部机器录制的。凡投票给D50或HIMD的朋友，我会PM给你正确答案。
40s版本（3MB）：http://good.gd/42269.htm
[ 本帖最后由 yyunf 于 2008-11-21 20:46 编辑 ] 貌似这里的老烧比较无视D50这个级别的东西，我是因为懒得下载，好大的文件:lol 你的下载速度不会比我的上传速度更慢吧，我上传这三个文件（共17MB），仅仅用了4分钟而已。 :lol我喜欢D50的中频更有感染力 HIMD的对比下来有点轻飘飘的感觉
DAC1U---ED9 楼主怎么不PM我答案啊 D50吧 我选了 ... 大家要注意，投票不是投哪个音质更好，而是投你觉得那40秒的片段更符合哪部机器录制的风格。 大家可以跟帖表态哪部机器录制的音质更好，但是请不要把你的投票结果也表露出来。这样会影响他人的判断力的。
渔歌一表态，我发现就有好几票都投给了PCM-D50，而渔歌表态之前，投给HIMD的票数明显要多些。 我听下来40S是HIMD,明显比D50的飘散,密度低
设备DAC1-U+ HD580特别版
[ 本帖最后由 sygqy 于 2008-11-22 14:56 编辑 ] 这下有趣了，两位拥有DAC1U的老烧，一个投票给D50，一个投票给HIMD:lol
后面的人因此可以不再受舆论导向了。
目前两边的人数一样多。:L
今天晚上我将给投票的朋友PM正确答案。
[ 本帖最后由 yyunf 于 2008-11-22 15:11 编辑 ] 似乎是HIMD的，听了N遍突然觉得HIMD的声音会软一点。 D50的音质略好. 差别不大. :) 感觉差别还是有的。
首先两段的伴奏听起来差别不大
但是D50的人声比较“平实”；
相对的，HIMD的人声比较“具备Hi-fi元素”，具备一些感官刺激，初听容易觉得高频信息量较多，但是感觉有点毛糙
已经投票了，等答案。。。 音质区别很小，楼主录一张普通CD看看吧，非HDCD
两个文件的PCM数据是有区别，但这个区别大部分表现在LSB位，D50数码对录是完全无损的，保留HDCD隐含
码，D50数码对录的数据和抓轨的数据是完全一样的，这个我本身还有很多人尝试了很多次。虽然有人能听出
区别，但事实还是PCM数据是完全一样的，甚至还没遇到偶然的误码的情况(理论上概率不小)。
关于HIMD，数据并不是完全的无损，当然这个操作肯定是SONY故意的，具体的原因可能有两种情况
一个是HIMD识别了HDCD隐含码，对音轨做了调整。另一个是HIMD为了回放质量，针对HIMD做了音轨的调整
