Audio Valve RKV Preview
国外有一种文章叫Preview,是在正式评介某产品之前的初步介绍,试用简评. 我想在这里借用一下这个词汇,做一个德国RKV耳放的Preview. 沙发:lol :lol deng 不好意思图只要借用一下别人拍的了. 今天相机没电罢工.RKV的体积比我想象的要大. 透明的面板,周围一圈"栅栏"都比较独特. 做工很不错. 曾有人叫它"山寨",但我想手工制作的高级HI-FI就该是这个样子. 难道非要象批量生产的日本AV放大器那样,才不"山寨"? 德 国 Audio valveRKV MKII
http://www.hifi.com.tw/adm_static/reviews/images/rkv/rkv_9.jpg
Specifications:
OTL - transformer outless tube amplifier
Double mono construction
Alps volume control
1 pair 6,3 mm stereo jacket for headphones
Tubes: 4 * PCL 805 (PCL 85 or 18 GV 8 - german old TV "vertikal" ampl. tube )
Power output: each channel 3 watt SINUS,( between 100 to 400 ohm loads )
Bandwide: 15 - 100 000 hz
amping 3600 !
Distortion 0,002 % at 1 Watt-200 Ohm load
Max. output voltage 80V
Sens. 0dBm
IC - fullautom. - controlled bias
Class - A
Power consumption 40 watt
Size 360*200*120 mm (d.w.h.)
Weidht 10kg
[ 本帖最后由 Pan 于 2008-12-20 19:25 编辑 ] 今天的试听是和论坛朋友dark132一起进行的. 我想过会他一定会来发表他的意见的. 但这里先只说我的吧.
全部无图,空口说.
音源用ULTECH UCD100,同轴输出到dark132扛来的一台台湾Refined Audio的解码器. 这台解码体积很大,卖价在3800元,以国货的水平,应是比较用心的制作了.
试听时主要参考的耳放是RudiStor NX-03.用到的耳机先后有: HD650,K701(两副),K601,DT880,QP450,天龙D2000. 首先要告诉大家一点,RKV和很多胆机一样,一开声是不能听的. 开机半小时后方可入耳. 开机个把小时后渐入佳境. 缺乏耐心的人也许应该选择晶体管放大器.
刚开声的RKV让人只觉得"平庸". 声音平面化,层次拉不开,虽然已可听出胆机的圆滑柔和声底,但绝对不是其身价的表现.
听RKV是一定要等候的. 心急不得. 不象NX-03这种晶体管耳放,一开机就有八分的声音了. 先说下声底RP7和RKV谁更浓郁吧
明天看看怎么搭配器材和线材 原帖由 nadesicozhao 于 2008-12-20 19:34 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
先说下声底RP7和RKV谁更浓郁吧
明天看看怎么搭配器材和线材
赵版、明天现场视听会报道、请一定另开贴~~~谁来当写手？ 开机近一小时后,RKV浑身火热,从4只电子管上方的开孔处往外冒热气,但由于冬天的缘故,热力未达到煮鸡蛋或烤红薯的程度.
RKV的声底有着明显的胆机特点: 厚实,柔软,下盘如同铺了一层厚厚的羊绒地毯那样,同时音色高度圆滑,音色厚实而准确.
同样是胆机,它和我记忆中RudiStor RP7的音色是很不同的. 我手头无RP7,只有NX-03,但即使是拿出NX-03来比,RKV和它的音色区别已清晰可辨.
总体来说Rudi更注重音色感性美的塑造.而RKV并不着意于音色美,而更在意声音的端正,朴实,动态,力度. 热身后的RKV有着非常出色的HI-FI素质: 声场层次,动态能力,低频下潜和冲力,结像的厚度,都是一流的.
它比NX-03优秀的地方,也就是在于这些素质上. NX-03在和它的对比下就显出了其主要缺陷: 低频下潜,力度和动态能力不如RKV. 这里是两机分出鲜明高下的主要领域. 但有意思的是,只要你听的音乐不表现这些素质——不是大动态,不是大型管弦乐团,没有很强的低频成分 ... 那么NX-03就几乎不输给RKV,而且在一些地方反而有独到的魅力!
靠什么呢? 就靠RUDI的独家音色魅力.
特别注意到的一个例子,是用BEYER DT880这副耳机来对比RKV和NX-03. DT880在NX-03的驱动下,人声更为优美自然,小编制弦乐(罗西尼弦乐奏鸣曲)的音色也更为轻盈通透,有着一种直接诉诸感官的美感. 而RKV并不是太适合DT880这副耳机,发出的声音敦实有余,而缺乏NX-03下的音色美和油润感. dark132和我甚至都认为DT880在RKV驱动下表现的人声不够自然,唇齿音有些突出. 同样RKV下的DT880表现罗西尼弦乐奏鸣曲也音色不如NX-03动听. 一个我个人的结论,也许是令大家觉得惊讶的,就是: 我认为RKV在今天试过的几副耳机里,推得效果最好的,是低阻的K701和Denon D2000(通过阻抗匹配器). 推HD650,DT880,QP450三副高阻耳机都不是太满意. 中等阻抗的K601也有些未能尽兴. 推HD650的问题是: HD650的声音太厚,中低频过于前突,整体声音厚暖极其有余,而透明感和线条感匮乏. 整体效果是声音非常饱满浑厚而糊成了一大团. 当然,必须指出的是,我不觉得这应该怪RKV,更多还是要怪HD650这副耳机,以及怪我的前端不够高级. HD650实在不是一副平衡得很好的耳机,将中低频的能量太突出了, 再加上RKV这样典型的厚声放大器 ......
推DT880的问题是 ... 就是不如NX-03推出来好听. RKV的音色非常敦厚,结像是立体的,动态力度也都是一流,DT880所擅长的高频细节也展现得非常出色,但它就是无法象NX-03那样把DT880推得轻盈秀美,音色润泽. ok 既然是出素质的
DAC-1U 侍候 多少钱啊
