原帖由 维克 于 2008-12-23 21:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵，沈兄要冷静，我想告诉你的是AU的西装并不一定适合所有的系统，另外就是山外有山，天外有天，比AU更NB的东西可能也不少。
老实说，就我的观点来看，你目前的这套系统搞得有些过于繁复了，不过也可能是人在江 ...
谢谢帮我泼凉水, 不过AU的电源还是很NB的. 我知道现在的系统有点复杂, 不过听着声音一天一天变得越来越好也算是乐趣吧:lol
关于AU的电源处理器我再插两句吧。
当初在选择电源处理器时我也是考量了一番，最终还是选择了被动的AR6，当然主动处理器同样也可以做的很出色，但我觉得在可靠性与稳定性始终还是不如几乎用不坏的被动处理器（对于器材，除了声音，我个人也很看重这一点），另外如果使用到大系统中，在相近的价位，主动处理器在动态与速度方面总是会有所妥协，而被动处理器在用于供电质量很差很不稳定的环境下，可能效果也会不如主动处理器明显。
AU的处理器原理和用料都比一些主动处理器简单的多，但出来的声音却不得不让人佩服。AR1P相对于AR6，原理与用料是差不多的，不同点在于适应面。其实AU处理器的关键点之一便在于上面用的AU自家著名的Auricap电容，我曾拆开过AR6，仔细窥探了一番，发现不同插座末级所使用的Auricap电容是不同的，这样的设计对于不同的器材具有更好的针对性，自然声音表现上也有所区别。比如我曾尝试将CD机电源线分别插在AR6最外边的两个插座做AB对比（这两个插座说明书上说比较适合于功率较小的音源设备，当我实际拆开发现其使用的末级电容也算有所不同的），结果使用较小电容的那个插座明显更适合我的CD机，声音也更快速、更透明、动态和解析力也更好，当然其他的插孔对比也就更明显了。AR1P我没拆开过，不知道其使用电容的参数，但根据官方说明，估计应该使用的是容量较大的型号，应该也就更适合功率较大的器材。实际上我也曾将AR6与AR12作过对比，也发现了更多好玩的东西，结果很耐人寻味，老早还在音乐与音响论坛发过一贴。（找了找，找到了：http://audiophile.bbs.net/bbs/01/370565.html?sort=1&writer=spcomer2005）
[ 本帖最后由 维克 于 2008-12-23 22:46 编辑 ]
LZ赶紧上AR6或者AR12吧，把AR1出给我，呵呵。
原帖由 nadesicozhao 于 2008-12-23 21:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
震动和供电是高级玩家亘古不变的话题:lol
DAC-1对谐振太敏感了 最近玩橡皮泥差点下巴掉地上:L
:lol 做扫雷员的感觉不错吧。
原帖由 bruceshen 于 2008-12-23 19:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
audience AR1p到了,向JEFF CAPRI前级供电,正在爽中:lol 真好听.
改善巨大的有音场,定位,瞬态,乐感.其他慢慢感受.
已近开始YY AUDIENCE的高级型号了:Q
恭喜, 看介绍说内阻很小, 不知是多少, 可有数据?
[ 本帖最后由 pieryu 于 2008-12-23 23:18 编辑 ]
原帖由 viper16 于 2008-12-23 22:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ赶紧上AR6或者AR12吧，把AR1出给我，呵呵。 咋和我想的一样, 算了, 让给你.:P
http://www.positive-feedback.com/Issue36/images/aR6_front.jpg
http://www.positive-feedback.com/Issue36/images/aR6_rear.jpg
[ 本帖最后由 pieryu 于 2008-12-23 23:23 编辑 ]
原帖由 pieryu 于 2008-12-23 23:17 发表 咋和我想的一样, 算了, 让给你.:P http://www.positive-feedback.com/Issue36/images/aR6_front.jpg http://www.positive-feedback.com/Issue36/images/aR6_rear.jpg
多谢成全！
在此先预订LZ的AR1;P
请教: 1 AR6行货在那里有卖, 几米?:)
2 用在耳机系统里效果明显吗?:Q
[ 本帖最后由 musictigerhan 于 2008-12-24 09:20 编辑 ]
LS明显非常明显。
快入，俺等二手。:lol :lol
原帖由 musictigerhan 于 2008-12-24 09:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请教: 1 AR6行货在那里有卖, 几米?:)
2 用在耳机系统里效果明显吗?:Q
AR6要2000多美刀， 除非你用的是010B这样的顶级系统， 否则用在耳机系统里性价比太低。
效果是灰常灰常明显滴，至少和p100比那是翻天覆地的变化。
谢谢!:P
电是基础, 感受深刻. :Q
原帖由 bruceshen 于 2008-12-23 11:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
siltech高端很好很全面但那代价太大， 我从classic 110一直听到compass lake SATT冷冻版。
3万的compass lake SATT冷冻版非常非常全面。
很汗，有人形容siltech做不来低端市场，主流产品是为金字塔尖的客户群准备的。
8过一些G3后的老产品还是能凸显出性价比。 现在好像新线一出来价格就奇高，别家也是。
原帖由 bruceshen 于 2008-12-23 12:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
总供电线不建议味道太浓的，VD，OYAIDE, CSE都比较合适。
NBS线属于动力线，但千万不能乱买， classic IV系列适合电子管的器材， omega extreme系列适合晶体管。black label太贵了， 性价比太低。
俺第一步先把插座搞定，其次再看需要多大的“能量”。
供电8好的低频哪怕量多也感觉发虚。
现在总结出的经验就是线材应该是在电源之后调整的，以前走了点弯路。
NBS上次听过天王，听得心惊肉跳，非常猛。他家系列很多，白金，extreme，签名，大师，omega，monitor，statement......因为木有听过太多，所以也不知道型号间的区别。
VD，OYAIDE, CSE这几根线倒是木有接触过埃.....
原帖由 jahal 于 2008-12-24 14:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
俺第一步先把插座搞定，其次再看需要多大的“能量”。
供电8好的低频哪怕量多也感觉发虚。
现在总结出的经验就是线材应该是在电源之后调整的，以前走了点弯路。
NBS上次听过天王，听得心惊肉跳，非常猛。 ...
你的朋友给我电话过了:loveliness:
准备从小区大变压器后直接拉一路电，入户用7只（股）10平方进口单芯线，（音源与前后极分别供电），中间加西门子漏电保护开关（暂时找不到更好的）。地线用6平方X2股引出户外，做防腐及抗老化处理（沥青加玻璃纤维三层三明治包裹），用直径10毫米长3米铜棒打埋入地下6-8米，连接处缠绕焊牢。预计明年5月开始施工，工期5-10天。完工后再考虑机器电源线配置，估计线材可以少花好多银子，但外线这块要多花钱了。不过背着抱着一边大，这儿省了那儿费了，但总觉得这样投资还是合适的。不知对不对？---------:L
