回复 41# 的帖子
:lol :lol :lol 原帖由 mifeng 于 2009-10-17 10:45 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif:lol :lol :lol
笑啥？偶这几天回到600了:lol 口味也要经常变变才好8香。:loveliness: 看来600仍是一副值得长久玩味的耳机。 没办法，D7000虽然大编制交响素质不错，但关键的那股古典的味道是永远比不上600，650的。 原帖由 音乐之神 于 2009-10-17 23:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没办法，D7000虽然大编制交响素质不错，但关键的那股古典的味道是永远比不上600，650的。
味道，可以自己调整啊:o 600很少听了，不时拿出来听听，还真不错，值得回味。:lol 原帖由 pieryu 于 2009-10-20 10:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
600很少听了，不时拿出来听听，还真不错，值得回味。:lol
这个档次的耳机还是留两副性格不同的在手里比较好，不同场合，换着听听，相得益彰，越听越爱，哪个都听不腻。所以您601、600同时在手，乐趣比一副D7000要大:D 原帖由 草民一介 于 2009-10-20 11:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个档次的耳机还是留两副性格不同的在手里比较好，不同场合，换着听听，相得益彰，越听越爱，哪个都听不腻。所以您601、600同时在手，乐趣比一副D7000要大:D
说得是啊！D7000是低阻抗，手头没有合适的耳放，就不折腾咯。 原帖由 pieryu 于 2009-10-20 11:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说得是啊！D7000是低阻抗，手头没有合适的耳放，就不折腾咯。
就是就是！玩HiFi归根到底还是听音乐，HiFi上有个底线，差不多就行了。太较真，累。精力全部放在关注那些HiFi特性的表现上，哪能听得进去音乐呢？所以我现在有HD580就足够了。 原帖由 草民一介 于 2009-10-20 10:41 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
味道，可以自己调整啊:o
要D7000出600，650之类的音色？靠器材调整是不可能的事。。。 我是听不回HD600了, 相比之下丢失的东西太多了,:) 600，650丢的东西确实很多，但唯一没丢的是其特有的古典的气息，味道，特别是加了卡线后，这点D7000上是怎么也找不到啊，特别是650那种现场大编制的扎地感，极毒:) 原帖由 草民一介 于 2009-10-16 12:34 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
其实也没什么，大部分听感还是没变，只是有些评论性的话，现在看来有些新的理解了。主要是关于对600和701的渲染这一评价。
来了北京以后，听了几次现场音乐会，有国家大剧院的，也有中山音乐堂的。根据从前学 ... [/quot 音响高保真追求的“真”是相对的真，但并不等于没有标准可以随意理解，它还是由一些绝对的标准来衡量的，如“频响、失真、音染、结像、定位、音场”等。所谓高保真就是要求重放设备对原始音源信息的改变越小越好，即传递的原始信息量越大越好（对原始信息的损失越小越好），而附加的信息量则越少越好（即谐波失真等越小越好）。所以个人极其讨厌把附加信息作为特色的音响器材，如所谓的英国声，马兰死的器材和一切的电子管音响器材。
回复 59# 的帖子
我知道什么是高保真，保的是什么真。这个我想只要是玩HiFi的人都明白这个概念。但是我绝不能同意你的个人喜好。[ 本帖最后由 草民一介 于 2009-10-21 11:12 编辑 ]
