原帖由 guyongsoft 于 2009-1-2 02:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
半路杀出程咬金
链接 http://www.headphoneclub.com/bbs/attachments/forumid_4/20090102_97e590542ba939aca14ex601NednUBBp.jpg 想看看内部啊。。。
原来还有OYAIDE(欧亚德)电源托板OCB-1 Dxs，17XX元，我买的Exs要23XX元
也不知道两者的差别具体在哪里？
http://auction1.taobao.com/aucti ... 3c681af23ca17.jhtml
DXs model; Star-quad, Oxygen-Free-Copper cable.
EXs model; Star-quad, Oxygen-Free-Copper cable with reinforced silicon and carbon sleeves.
原帖由 guyongsoft 于 2009-1-4 22:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原来还有OYAIDE(欧亚德)电源托板OCB-1 Dxs，17XX元，我买的Exs要23XX元
也不知道两者的差别具体在哪里？
OCB－1 EXs
內部配線
2mm單心，高純度（4N）銀E.MI.控制主要輸入端保護E.MI吸收層
得獎記錄
オーディオ銘機賞2004受賞
ビジュアルグランプリ2005受賞
MJテクノロジーオブザイヤー2003受賞
機內線
2.0mm，高純度（4N）銀線
輸出插座
SWO－DX（提供４孔輸入）
電力插頭
P－037
尺寸
W120×L120×H60
重量
830g
電纜長度
2.0ｍ
機殼
PBT＋碳纖
OCB－1 DXs
內部配線
AWG 14×2高純度（6N）銅
機內線
AWG 14×2高純度（6N）銅
輸出插座
SWO－DX（提供４孔輸入）
電力插頭
P－029
尺寸
W120×L120×H60
重量
830g
輸入纜繩
L/i 50 OFC
電纜長度
2.0ｍ
機殼
PBT＋碳纖
[ 本帖最后由 Pan 于 2009-1-4 23:30 编辑 ]
有内部图看吗:P
http://auction1.taobao.com/aucti ... 6733d5afc74b6.jhtml
搭车问一下这一款，刚刚看到的
SINE发烧级SA-4+电源线插座
采用13mm特厚铝合金外壳.
Hubbell/National/Cooper镀金冷冻插座.
IEC插头以24K镀金加上冷冻处理.
全采用美国12号多股烧线接驳.
附加1.5M电源线
[ 本帖最后由 kendal3334 于 2009-1-5 00:02 编辑 ]
原帖由 Pan 于 2009-1-4 23:09 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
OCB－1 EXs
內部配線
2mm單心，高純度（4N）銀E.MI.控制主要輸入端保護E.MI吸收層
得獎記錄
オーディオ銘機賞2004受賞
ビジュアルグランプリ2005受賞
MJテクノロジーオブザイヤー2003受賞
機內線
...
谢谢潘大，DXs用的6N铜线，看来以后大功率后级就考虑它了，但愿它的总线能承受得住800W的功率消耗
原帖由 guyongsoft 于 2009-1-5 00:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢潘大，DXs用的6N铜线，看来以后大功率后级就考虑它了，但愿它的总线能承受得住800W的功率消耗
个人经验，功率放大还是简单直接从墙插取电最好。
有道理。。。
LZ可以考虑德国Fisch Audiotechnik的电源拖板
中段产品如Fisch Audiotechnik AFL-164-0220-S，两个是模拟专用，两个是数字专用，额定输出功率是1875W
价位在350欧左右
他家的Reference Line系列很好但是价格上万了
欧亚德可以参见： http://www.oyaide.com
:P
原帖由 末世诗歌 于 2009-1-5 09:26 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
LZ可以考虑德国Fisch Audiotechnik的电源拖板
中段产品如Fisch Audiotechnik AFL-164-0220-S，两个是模拟专用，两个是数字专用，额定输出功率是1875W
价位在350欧左右
他家的Reference Line系列很好但是价格上万了 ...
已经买了Exs，谢谢推荐。
据说瑞宝也有排插，昏倒
原帖由 Pan 于 2009-1-5 01:17 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
个人经验，功率放大还是简单直接从墙插取电最好。
我也想这样，毕竟可以少一根电源总线，但是房间的实际情况不允许这样做
音箱肯定放窄边，而窄边的非承重墙已经被敲，所以。。。
http://www.headphoneclub.com/bbs/attachments/forumid_4/20090101_c52d9f722051027979certzmEwRJpUjz.jpg
我昨天订的OYAIDE(欧亚德)电源排插OCB-1 Dxs今天到了. (117字)(56789 昨天17:33 GMT+5.5 阅读 14)
将功放插在WATTGATE 381AG上听了听,和功放直接插381AG差很远.日本人做声音还是做不过美国人.拔下来放在房间里插电视机,DVD了.
这么大差距啊 (空)(wyamour 昨天17:37 GMT+5.5 阅读 2)
各买一个试试吧. (25字)(56789 昨天17:40 GMT+5.5 阅读 1)
当然价格的差距也是很大的.
听有讲,欧亚德的R1适合放前端,381适合在后? (空)(wyamour 昨天17:46 GMT+5.5 阅读 1)
我不打算再买R1来试了.大家各自试了来交流吧. (空)(56789 昨天17:52 GMT+5.5 阅读 2)
OYAIDE分析力还是不错的,输在音乐味,下盘,气质,风度. (46字)(56789 昨天17:53 GMT+5.5 阅读 1)
当然这种比较并不很公平.因为是排插和墙插的比较.
用在视频系统上好象还不错.躁点要少些.画质要更稳沉些. (空)(56789 昨天17:55 GMT+5.5 阅读 1)
就做工,价格,使用方便性,安全性上,还是不错的. (21字)(56789 昨天17:56 GMT+5.5 阅读 0)
比合宝还是要好一些的.
[无标题] (20字)(palm 昨天17:46 GMT+5.5 阅读 1)
零线火线对调一下试试
不试了.差距过于明显. (空)(56789 昨天17:49 GMT+5.5 阅读 1)
看来先上个381比较靠谱 (空)(wyamour 昨天18:00 GMT+5.5 阅读 1)
比较稳阵. (空)(56789 昨天18:01 GMT+5.5 阅读 1)
能讲讲381的具体表现吗? (74字)(wyamour 昨天18:06 GMT+5.5 阅读 1)
一直觉得墙插只要材质好,接触紧密就行了,但有讲比上条电源线还明显,真有那么神?
任何环节都可以看成一个“特定声学模型”的“滤波器” (480字)(J168 昨天18:26 GMT+5.5 阅读 2)
w-381有分两款，两代，分别是381(镀金）和381AG，然后又分冷冻版，早期都是不冷冻的，第一代w-381声音圆润张力很强，但骨感缺钙，而381AG非常华丽辉煌，类似柏林之声，正常人没法听。
现在销售的都是冷冻版（厂家出厂已经预处理），除了381AG的冷冻版我没用过以外，其它都有对比过。总体来说，新一代的w-381明显比以往的成熟了很多很多，尤其是整个声场结构均衡到位了很多，密度也提升。
简单来说，是一款气质型的插座，用在后级能量不够大气，但用在前端很好，和日系的插座比较，永远多一份从容和均衡的大气感
有需要OYAIDE(欧亚德)电源排插OCB-1 Dxs的朋友可以和我短信联系. (5字)(56789 昨天18:39 GMT+5.5 阅读 1)
可出.
学习了 (35字)(wyamour 昨天19:17 GMT+5.5 阅读 2)
用在合并的,后端的有什么比较合适的呢
这个好象也是老J写的: (2千字)(56789 昨天19:25 GMT+5.5 阅读 32)
51hifi 横向点评:
1.美国 marinco 8300，双位一体设计。三端平衡，细润舒展，全频很流畅，均衡，任何元素的刻画都不强调，只有轻松舒展，类似老罗兰功放的声音，属于大部分人都容易接受的舒适听感，但密度感，解析力，低频控制力略逊。总体说，宽松度还是相当不错！
2. 美国ATL 880u 或者美国COOPER 5362W （两个是同一种东西，不同贴牌），双位一体设计。准确质朴是笔者所用过最佳，声音风格极类似PMC，解析力，聚焦一流，接近无色无味，但不是人人可以接受这种照妖镜式的电源声底。喜欢作监听工作用途的朋友十分推荐。
...(略，更详细的信息请进详细内容区)
看到有人在讨论,觉得有道理,回头要把它放在前端试一下. (147字)(56789 昨天19:32 GMT+5.5 阅读 1)
这条附送的电源线叫什么名字？
L/i50 EX，欧亚德这个排插适合接音源和前级之类的小电流器材，因为其内部配线是2mm的4N银线，接功放的话线径小了些。
偶是欧亚德MTB6排插，电源线用其单支水晶铜+P079/C079打造，直上SWO-XXX强插。。。 (134字)(horusj 今天6:47 GMT+5.5 阅读 1)
原来想作总电的，不过最终还是把前后级直接上MK墙插了。欧亚德现在仅仅插了一个CDP，但是却又拿不下来，用在CDP对解析力、润滑度有正面的作用。
我现在卧室里用的墙插是MK,将DXS排插插在MK上.看电视, (84字)(56789 今天7:03 GMT+5.5 阅读 2)
感觉对画面改善很大，图象更清晰,色彩更正,更有层次感,更耐看.我的电视机是松下42"等离子.
回头煲煲后,我再拿到HIFI系统上用在前端和同是日系的CSE RK-100比较比较. (空)(56789 今天7:08 GMT+5.5 阅读 0)
电视这玩意儿，杀机焉用牛刀？用个几百的带滤波的清华05D就OK，比高级排插有用得多。。。 (62字)(horusj 今天7:50 GMT+5.5 阅读 1)
偶用投影，带滤波的排插对于视频改善较大。不过，AV功放还是上墙。
原先用的是争先滤波排插.OYAIDE尽管不带滤波,但效果比争先还是要好很多. (64字)(56789 今天8:07 GMT+5.5 阅读 1)
国产排插用的插座太差.其实人的眼睛比耳朵更挑剔,敏感,更能察觉变化.
看来你那边电比较好，我投影机直接上墙插还略有干扰条纹，但又不是有规律的，用个滤波就干净了，也许是没更... (132字)(horusj 今天8:14 GMT+5.5 阅读 1)
标题: 看来你那边电比较好，我投影机直接上墙插还略有干扰条纹，但又不是有规律的，用个滤波就干净了，也许是没更好解决方式下的妥协了。。。
滤波能抗干扰.但国产排插对画面的表达和纯正度上还是差点意思. (219字)(56789 今天8:21 GMT+5.5 阅读 0)
插座的材质和金工也不太好.如果要求高点,那可以把它的插座换成WATTGATE或OYAIDE的.电源线也用发烧的.
下一步我准备把DVD和机顶盒的保险丝换成发烧保险丝.创世的纳米金保险丝不贵,但在音频系统上试了确实有效,准备在视频系统上也换上.
谢谢李兄! (55字)(wyamour 昨天19:34 GMT+5.5 阅读 1)
一个墙插就有这么多东西,呵呵,那个cooper IG8300好象也不错
我是从卖cooper IG8300的淘宝店里转贴来的. (18字)(56789 昨天19:38 GMT+5.5 阅读 0)
好象就是老J的店吧?
真是发烧啊，带动了论坛。 (空)(海-浪 今天8:11 GMT+5.5 阅读 0)
