極高頻：
16K-20K 色彩 提升有神秘感；
12K-16K 高頻泛音，光彩；
10K-12K 高頻泛音，光澤；
難怪我總覺得聽K701像聽近場監聽箱....
原帖由 草民一介 于 2008-12-30 20:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
唉，马兄，你的一大缺点就是好多事情特别容易靠“相信”去下结论。:)
恩 是的 结论是用来打破的 不敢下结论 就意味着不敢面对自己的过去 不敢承认错误
人都是摔倒后爬起来才能成长的 相信、赞美 都是美德 应该发扬 辩证的看待他人的发言和客观数据是这一切的前提 任何人做出判断都有他的一套理论和流程 这套流程可能是经过千万次修正和证实的 至少在现阶段 每一个结论都是当下能做出的最完美的 所以 没有理由藏着掖着
当然 完美也是用来超越的 呵呵 老兄懂了么？我永远鼓励和我接触的烧友独立思考 勇于发言 就是这个原因 不是为了论点而论 而是为了学会怎样做出判断：）
原帖由 takase 于 2008-12-30 20:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
極高頻：
16K-20K 色彩 提升有神秘感；
12K-16K 高頻泛音，光彩；
10K-12K 高頻泛音，光澤；
難怪我總覺得聽K701像聽近場監聽箱....
这些话是谁说的 太形象了 我的词汇和他相比显得苍白而空洞 感谢提供 收藏了！
原帖由 小白 于 2008-12-30 20:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
频响曲线可以看看参考一下,但不是决定音质的. 它只是反映一个耳机在某频段的输出能量,简单说是反映"量"的一个图,而毫不反映"质". 比方看各个耳机的低频段的表现,低频是结实?是肥慢?是有力?是松弛? 从曲线图是完全看不 ...
恩 小白正解 看看当参考就行了 还需要一套理论和实践去配合 切勿教条
可惜没有007T2耳放下的曲线
007A的曲线估计低频还有加
有007不错了 现在连常规耳机都快删光了 都是新货了 呵呵~~
无视;P
元旦你不在上海么？
原帖由 pkshan 于 2008-12-31 09:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不提升,不缺少,平直是最好的,
好比圖像顏色,不偏色的時候顏色是最鮮艷,能表現出最多顏色,
提升某部份,肯定導致比較低的另一部份在聽感上容易被耳朵忽略
恩 确实是很简单的道理 很多人就是不理解或不愿理解 很遗憾~
有些朋友可能会说 充分还原的是照片 而艺术还原的 也就是美化过声音 是油画
其实并不能这样比较 充分还原的系统既是照片也是油画 这取决与cd里装的是照片还是油画
艺术性可以体现在演奏 可以体现在录音、混音 也可以体现在器材的校调
其中那环节艺术性最强？
我认为 作曲》演奏》录音》混音》回放=调整、搭配
但我同时相信 一定有人认为相反 所以大家意见上有所不一是情理之中的 没必要千篇一律搞大同社会
注意一下,耳机听音的特点决定了应该对低频部分做一定的强调,以弥补耳机听音无法使身体感受低频能量的缺憾.
具体一点说就是真实的低频(包括喇叭重播的低频)除了被人耳接受到外,身体对低频能量的接受也是一个组成部分. 而通过耳机重播时只能作用于耳膜,故缺失了身体感知的那一块. 故频响曲线在低频段完全平直的耳机,听感上是缺乏低频,低频不够丰满的. 需要对低频端做一定的补偿,以弥补这种缺失.
我的观点是: HD600的低频在良好的驱动下是恰到好处的,正确的. HD540那种是缺失低频.
原帖由 lushijie 于 2008-12-30 22:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
元旦你不在上海么？
1号回去, 3号回来...
问题是，耳机的低频再怎么补偿，也是作用于鼓膜的，怎么能够替代身体感知的低频呢？按这种逻辑推演的话，增加耳机低频的能量只能增加鼓膜承受的压力啊。
箱子要搞好低频, 投入就大了. 可能听得比较少, 个人感觉真正完美的低频, 也可以说是参考级, 只在上海某L屋内听过. :P
[ 本帖最后由 pieryu 于 2008-12-31 10:40 编辑 ]
