SO 应该一天拿一对AR1接后级,隔天不用 ... ;P
原帖由 小白 于 2009-1-2 20:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SO 应该一天拿一对AR1接后级,隔天不用 ... ;P
嘿嘿
不搞了也没啥问题，俺也只是想尝试下，明天CSE NFW30该到手了，先接到解码的那台P100前面试试;P
至少CSE这个牌子还没出过差的东西:lol
原帖由 viper16 于 2009-1-2 20:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我老婆耳朵比我好使，昨天晚上请她盲听，得出的结论是一对AR1接后级声音最好，其次AR1做总供电，最差是完全不接。今天又请她盲听了一回，这次却认为完全不接最好听，其次是AR1做总供电，最差是一对AR1接后级。实在是 ...
供电状态不是恒定的，电的质量会随着周遭电力使用情况而改变。
电力供应若在一切正常下，不附加连接任何电源过滤是最理想的。
电源受污染时，加滤波当然比不加有改善，但电源没有污染，再加一组过滤零件，便很有可能得不偿失了。
电源附加工具必须正视自家供电问题使用。是电压不稳定？电干扰？还是电流不够充沛？
电压不稳定或电压偏低的，加个稳压或升压牛当然比不加好，但本来电压就稳定的，再加个稳压，那就可能有负面结果。
没有针对问题而使用，只是多个香炉我只鬼而已。
带滤波的排插好？还是不带滤波的排插好？各说纷纭，原因就是各自家中供电情况不一样所至。
[ 本帖最后由 Pan 于 2009-1-2 20:55 编辑 ]
恩，PAN大分析的很透了，俺家里属于干扰比较厉害的情况
原帖由 viper16 于 2009-1-2 20:11 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我老婆耳朵比我好使，昨天晚上请她盲听，得出的结论是一对AR1接后级声音最好，其次AR1做总供电，最差是完全不接。今天又请她盲听了一回，这次却认为完全不接最好听，其次是AR1做总供电，最差是一对AR1接后级。实在是 ...
干脆一步到位直接上木内和夫的Reimyo ALS-777吧，在不同系统不同时段的情况下均能让人一听就中毒:lol
看来只是互有胜负啊，我只能退出了，瞄准二手PS500算了，Viper16兄真的很对不起啊！
没关系，我是力图把自己这几天的经历向大家汇报，以供参考。不过我想说，从我和我老婆的听感来说，对低频的凝聚度、控制力都是有明显的提高，但是她昨天觉得加了声音弹性好，今天又觉得不加弹性好，所以我说我无语了。我本人还是认为AR1仅给功放供电的时候，对我的系统来说是质的提高的，基本解决了之前松散、下盘不扎实的毛病，对801的控制也已经收放自如，中高频似乎细节更多了，但不是很明显，声场的深度及三维感更好，没有任何负面效果。如果总供电，对我的系统的高频厚度也有提升，因此反而失去了之前的一点飘逸和秀气。
[ 本帖最后由 viper16 于 2009-1-2 21:15 编辑 ]
你自己上不上AR1P先做个决定吧，你不上的话团购肯定结束了，你上的话下面才会有操作
Viper16兄，关键这个东东不能亲自到家中的系统试听，因为这钱也不算小，我建议这样操作，问供货商店内有无试听用的AP1P，给几个有意购买的用户试听，写点听感出来，如果多数有提升，再买也不迟，虽然烧HIFI花钱难免，但是钱来得并不容易啊。
对于一个3K得器材，还要搞试听，但愿不会有人说我是小题大做。。。我觉得不必在年前匆忙上马，先听听，再做决定，毕竟买AP1P这个价位处理器的人，想必应该不属于手头非常富裕的烧友，要不早都PS500去了，早都PPP去了，对吧？
我是杭州的,订一只AR1P,农行转帐可以的吧.
我家里电不太好，对这个非常感兴趣，确认拿下，最好统计下现在一共多少人了，算上那些放弃的
看来不少人心理素质不过关啊，别人一说就放弃了:lol
已结束
[ 本帖最后由 viper16 于 2009-1-6 08:29 编辑 ]
已结束
[ 本帖最后由 viper16 于 2009-1-6 08:30 编辑 ]
嘿嘿，我还是老原则，够10人团购价我就上，现在最动摇的看来是VIPER;P
对于AR1P做总线我不抱希望的，这种设备还是一件对一台设备来的好;P
收一个对比下和CSE NFW30的差异也好:lol
