帮朋友选CD,大家来说说
朋友有达尼AV落地箱一只,YAMAHA 3K级AV机一台.不肯听我说买BD播放器,偏要在HIFI上踩一脚.买CDP.此人不玩咸菜.听国产人声或中乐或菜琴为主,我可能无法劝服他读D版的习惯.个人的要求只要比PS3的核心实力高(即解析力,虽然我认为在5K以下的新机来说这个不是很现实)就可.各位帮忙在5~6K以下挑一CDP.一手二手各一个.多谢了另外,其实作为他全套AV,没有什么正版片源和对全新CDP的5K的价格限制,其实我想让他上PS3算了.二手的我想让他上REVOX的东西,不过年代实在久远,怕他接受不了或出问题找我麻烦,........帮非发烧友挑器材真的是很烦...各位帮个忙把 斯吧克17A，达芬奇，马17MK3, 我认为3k的av公放我宁可买ps3,至少还能兼顾高清，我家专职看电影的2k av公房和4k的av箱播我的dvd和斯巴克区别不大，那公房实在太差。。不过可能我的dvd也不便宜，
剑桥的，要3k....可是用耳机系统听那是很明显的差别 当初还未开始发烧耳机，让朋友推荐去买了套美声的书架箱子还有中置环绕，
av公房是马兰士的便宜货，看电影我没什么追求，因为用投影了，高清的视觉冲击
还是要大于听觉的冲击的，所以也不管声音好坏了。但是听音乐实在是不行，
有时候火大了想砸箱子。:@哪能嘎差。。 我看主要凶手是那台av公放！
所以还是建议lz劝劝朋友，看av的不要谈兼顾，兼顾音乐我觉得不可能，除非要上w的av
公房，低档的实在不值得买好的cd机
或者你朋友喜欢亮搔，让人觉得很专业，我觉得可以推荐达芬奇，开上盖的设计。
普通人应该觉得很高级了，哈哈
[ 本帖最后由 ljj2 于 2009-1-14 15:45 编辑 ] .
DENON DCD-CX3
[ 本帖最后由 Pan 于 2009-1-14 16:04 编辑 ] 原帖由 ljj2 于 2009-1-14 15:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当初还未开始发烧耳机，让朋友推荐去买了套美声的书架箱子还有中置环绕，
av公房是马兰士的便宜货，看电影我没什么追求，因为用投影了，高清的视觉冲击
还是要大于听觉的冲击的，所以也不管声音好坏了。但是听音乐 ...
没什么办法.钱是他的,再劝他可能朋友都没做了.我只能竭尽所能让他以后不那么后悔.虽然AV播放器比较脏,可能不是很HIFI的味道,而5K以下的CDP让人一听就觉得很舒服,但就我的经验,5K以下的HIFI CDP的核心素质---即解析力----是真正的而非通过调整高音声压或染色达到的解析,其实和PS3差不多.HIFI现在越小众,在这个价位内的CDP的这种情况越严重.还记得以前一低端4K的ROTEL,那声音.....现在低端市场我很少接触了.不知道是不是还是这样.白板的哪个入门的CEC和天龙我没听过.兄弟不知道怎么看.
哪个YAMAHA 的AV机有HDMI输入,可以截取HDMI里面的音频数字信号进行解码.其实我真的以为,3K左右的CDP在DAC素质上和这种AV没什么本质差别.那还不如让他拿PS3做转盘,让他过HDMI让YAMAHA解码罢了,省得重复投资.....
其实对于我们这种烧友来说,给非发烧友的朋友挑便宜的CDP是最烦了 原帖由 Pan 于 2009-1-14 15:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
.
DENON DCD-CX3
这个东西不可能那么便宜把?我查过多上W或7K的东西了!加上若是5K的预算,不买微型的好把? 原帖由 kanila 于 2009-1-14 16:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个东西不可能那么便宜把?我查过多上W或7K的东西了!加上若是5K的预算,不买微型的好把?
DENON DCD-CX3 声音自然动听，由老外调声，音乐感好，香港卖HKD6K不到。
http://www.avbuzz.com/audio-video/200701/Denon-CX/index_clip_image001_0002.jpg 圖說： DCD-CX3 的面板設計簡潔至極，背板也同樣簡潔。
http://www.avbuzz.com/audio-video/200701/Denon-CX/index_clip_image001_0003.jpg 圖說： DCD-CX3 的雷射讀取機構採用多種金屬材質複合組成，連光碟承盤都是厚達 5mm 的鋁板。
在 DCD-CX3 部分，過去二十年來， Denon 在 CD 唱盤方面所累積的技術實力與信譽是有目共睹的，這次製作 DCD-CX3 當然也把抑制共振的機械結構設計與挖掘豐富音樂情報的絕活，全都拿了出來，終極的目標就是忠實的音樂重播。
讀取記錄在音樂光碟之上音樂信號的第一關，就是雷射讀取機構， Denon 當然不會採用一般的塑膠材質，而是使用多種金屬的複合材料結合，來徹底降低光碟高速旋轉時讀取機構的共振，以求最正確地讀取出光碟上記錄的音樂信號。從 DCD-CX3 的光碟承盤都採用厚達 5mm 的高級鋁材，就可以知道 Denon 是多麼注重光碟讀取機構的剛性了。http://www.avbuzz.com/audio-video/200701/Denon-CX/3.jpghttp://www.avbuzz.com/audio-video/200701/Denon-CX/index_clip_image001_0004.jpg 除了重量級的雷射讀取機構、重量級的機箱與充沛的電源電路之外，數碼模擬轉換部分當然也是影響最終聲音表現的重要環節。由於 DCD-CX3 是兼容 SACD 與 CD 播放的唱盤，在這部份 DSD 信號的解碼與 CD 信號的處理是分開的，播放 SACD 的時候會先由 DSD 解碼器進行解碼，再送到 DAC 進行數碼模擬轉換。如果播放的是 CD 光碟， PCM 數位信號則會先經過 Denon 著名的 AL24 Processing 線路，提昇聲音細節與動態的表現，之後才進行數碼模擬轉換。當然囉， DAC 部分也源自 Denon 自家更高級機種的技術與設計。
http://www.avbuzz.com/audio-video/200701/Denon-CX/index_clip_image002_0002.jpghttp://www.avbuzz.com/audio-video/200701/Denon-CX/index_clip_image002_0001.jpghttp://www.avbuzz.com/audio-video/200701/Denon-CX/index_clip_image002_0000.jpg模凝及數碼電路獨立供電 音響專用電解電容器 Burr-Brow PCM-1796 SACD / CD 播放機
DCD-CX3
Super Audio CD
CD
聲道
2 聲道立體聲
2 聲道立體聲
頻率響應
2 Hz - 100 kHz
2 Hz - 200 kHz
動態范圍
109 dB
100 dB
信噪比
112 dB
118 dB
總諧波失真
0.0007%
0.0017%
抖擺率
在測量泛圍以下 :
在測量泛圍以下 :
( +/- 0.001 % W. 峰值 )
( +/- 0.001 % W. 峰值 )
取樣率
2.822 MHz
44.1kHz MHz
音頻輸出
2.0 V ( 10 k Ω )
2.0 V ( 10 k Ω )
數碼輸出 : 同軸
1 組
: 光纖
1 組
電源
耗電量
22 W
尺寸 ( W x H x D ) 亳米
300 x 80 x 310
重量
7.0 千克
[ 本帖最后由 Pan 于 2009-1-14 16:19 编辑 ] 原帖由 Pan 于 2009-1-14 16:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DENON DCD-CX3 声音自然动听，由老外调声，音乐感好，香港卖HKD6K不到。
你说到重点了...香港卖的...在这里过一层代理...那就是原价了.....兄弟再给介绍一些好的大机把...相信朋友要一个大体积来讲讲面子.:Q 讲面子就买达芬奇吧:P 原帖由 jianghuayintiao 于 2009-1-14 17:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
斯巴克17A够大够重........
不说声音,我觉得达芬奇的名字和外观更能唬人 ;P 各位,说点实际的把.中国自家品牌就免谈了.他想糟蹋自己的钞票,我不想糟蹋朋友的耳朵啊!我没什么要求,只要转盘够素质,就算朋友以后醒悟了去换HIFI公房哪个CDP也不会很快成为瓶颈.各位说说看啊! 那17a是不错的选择，我是17b用家:P
我看玩箱子的人入门机器很多都是用这个，lz好像对国产品牌过于偏见了。
5k价位我听过的进口机都不如他17a，实在不喜欢加一点买力宝声的2010吧
页:
[1]
2
