我们国内市场不支持精品
从小白说达音科消失联想到老百姓的收入太低，收入总是朝政府倾斜。有钱人都买欧美日本的奢侈品去了，他们认为那些品牌可以提升自己的形象或者品位，国内的高档品或者奢侈品即便做得出来也卖不动，于是捞一把就走了或者就死了。
国内市场培养不起来，中产阶级被高房价、高价教育、高价医疗、圈钱股市消灭，怎么可能让他们发挥应有的购买力呢？山寨货横行是有其必然原因的，便宜、用过就仍、够用，这是山寨成功的土壤。总之，政策的不对头导致我们无法培养出自己的品牌。 呵呵 道理谁都懂 现在要考虑的是如何改变~
你能为扭转这个局势做点什么？读读鲁迅的文章 或许会有所启发 最近特别是山寨手机横行，同事有好几个入了，不全是图便宜，有些竟然是想体验一把山寨。。 手机相机咱不管,只关心山寨耳机,山寨耳放,山寨音源 ... :) 山寨耳放很便宜吗？
我不太了解，国内那几款个人DIY的耳放，可以算山寨范围吗？
如果是的话，价格也不算便宜啊。都要近千元吧？ DIY耳放其实不能说是山寨的，这种说法无益于DIY的发展 原帖由 reedliao 于 2009-1-19 11:03 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
DIY耳放其实不能说是山寨的，这种说法无益于DIY的发展
做了卖的叫啥DIY啊...:lol 山寨指的是一些用平庸,甚至劣质元件做的东西,而外观仿制名牌中高档产品. 我的理解是指这样的产品. 是否DIY不是核心因素.
在耳放产品上,就是指那些凑和着能出声就OK,卖低价吸引顾客的产品. 这和讲究好声,精益求精的HI-FI制品是两个追求.如果DIY耳放是精心设计,调试的,用了正规的,较好的元件,追求好声,那我认为它不是山寨. 原帖由 reedliao 于 2009-1-19 11:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DIY耳放其实不能说是山寨的，这种说法无益于DIY的发展
坊間作業，小規模生產叫“山寨貨”；
DIY是現代辭，未有這詞之前叫“土砲”，意謂：家庭手作。 其实很多HI-END产品都是作坊,小规模生产,因为它针对的用户群体肯定小. 不管什么产品类别,最高档,顶尖的东西一定是手工小规模制造的,如果都叫"山寨",其实是混淆了山寨货的意义.
我个人认为,山寨的本意(中国大陆现在盛行的那种"山寨货"),它代表的"精神",是一种追求最低成本,最低卖价,功能能用即可,不追求良好品质,不追求经久耐用的精神.这才是山寨货的本质含义. 是大规模流水线生产,还是小规模作坊生产,不是其核心意义.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-1-19 12:17 编辑 ] 恩 小白说的有理 其实就是看态度 向上的就是hiend作坊 向下的就是山寨…… 原帖由 mvw 于 2009-1-19 10:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵 道理谁都懂 现在要考虑的是如何改变~
你能为扭转这个局势做点什么？读读鲁迅的文章 或许会有所启发
读了鲁迅的文章后，我的感想是在我有生之年“是没救的了，等我的孙子那代人或许有点希望” 原帖由 小白 于 2009-1-19 12:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实很多HI-END产品都是作坊,小规模生产,因为它针对的用户群体肯定小. 不管什么产品类别,最高档,顶尖的东西一定是手工小规模制造的,如果都叫"山寨",其实是混淆了山寨货的意义.
我个人认为,山寨的本意(中国大陆现在 ...
赞成小白的观点，山寨不等同小规模生产，我认识的一个老板就是专做山寨手机的，远销东南亚，而且规模非常庞大，几天就能模仿出，可是发大了 杂音多消失了？暗爽;P 原帖由 dellbn 于 2009-1-19 13:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
读了鲁迅的文章后，我的感想是在我有生之年“是没救的了，等我的孙子那代人或许有点希望”
恩 每当要把鲁迅一类人放到台面上分析的时候 就是这个社会基本没得救的时候 很遗憾真被你言中了……
页:
[1]
2
