原帖由 shandra 于 2009-1-27 20:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ER4B素质和音色都不如HD650 除了透明度和高频延伸 其它基本完败
HD650的素质是连单独一件乐器都播放不准确的。
何謂"單獨一件樂器都播放不準確？"
原帖由 takase 于 2009-1-27 21:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
何謂"單獨一件樂器都播放不準確？"
就是音准成问题，音色不准确。
就我自己的印象，HD650播放小提琴是沒問題的
比較可能有問題的是大提琴，中頻下段處理不好的話
原帖由 hugoli1984 于 2009-1-27 18:05 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
就算三节套全插入，但插入角度不同，舒适度差很远，并且声音厚度和音场有可闻的差别！！请问各位玩ER4的高手，该怎样个插法声音最好，我刚开始玩经验浅。
用海绵套吧。佩戴很随意，而且低音质感更好。
原帖由 emmanuelle 于 2009-1-27 21:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
HD650的素质是连单独一件乐器都播放不准确的。
只能说你要求太高或者中小四毒太深 更有可能的是你650没玩好:lol
音色假肯定假不过小四 小四回放的乐器离真实差的不要太远
看,耳朵是如此的不同. :P
原帖由 shandra 于 2009-1-28 15:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
只能说你要求太高或者中小四毒太深 更有可能的是你650没玩好:lol
音色假肯定假不过小四 小四回放的乐器离真实差的不要太远
俺不信。。刚听完音乐会回家路上用ER4听wav，距离现场音色音场并无巨大差距，仅仅在动态起伏和清晰度、细节方面有所欠缺。（虽然ER4的动态能力、音量与音色的线性关系已经算是很好）
ER4如果说有音染的话，应该是解析程度不够高，极细微的细节完全没有——换句话说，好比颗粒较大的相片，边缘很“锐”（即是“硬边”），其实不够细腻，好比尼康镜头比之于莱卡蔡斯。平衡度是几乎没有问题的。因此还是俺随身的首选。
用ER4一年,用坏过两套三节套,最近终于找到佩带ER4的正确姿势,发现ER4实在非常强大,很厚实的中低频,就像听有十八寸低音的音箱的感觉.
就单凭声音厚度已经秒掉990,701,与650的厚不同,ER4的厚度更厚实,透明很多,声音很接近真实.
ER4的细节敌不过一些更高端的耳机,是音源所致.当你有上几万的音源时,ED9能否超过ER4就另当别论了.
说话ER4B不平衡,无低频无下潜,声音不准的人是没有戴好ER4B.
平衡是肯定的，细节就不知道了，用麦井图那是怎么一回事，没想过。
低频呢则是俺听过最正确的——包括箱子（因为房间限制），驱动正确的话与实际听感几乎一致。（可是“感受”就是另一回事了）
清澈不错，不过那种水晶一样的声音其实是过于清澈了。
高低延伸则绝对是软肋，抵不过普通大耳机的。
撇开像真度，单个人口味与HD650比的话，俺更倾向于HD650的大棉被之声。可惜俺也没把HD650推到什么程度，咳——那声音，终究是有问题。
