不知道这么一款要多少钱阿？？？
淘宝上有1家店1800那！~！
不清楚。不知道这个价位买1212m还是这个，虽然1212m是4年前的东西了 不过还是很经典啊，
而且这个卡很新 还没有很多评测
不过该卡只有2声道 似乎专门为pc耳机hifi准备的。 如果不错的话 今年暑假买一个～！
原帖由 8492 于 2009-1-27 02:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当真越想越火大啊！！主板都换了两块了…………:@ :@ :@
一开始没留意，买的主板上就一个pci插口。换了一个有两个pci插口的主板后以为世界和平了，结果一装显卡就有一个pci接口被挡住了。结果又是只有一个pci:Q :Q ...
买ATX的
原帖由 会狙击の猪 于 2009-1-27 12:13 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
买ATX的
都是atx大板哈……:Q :Q :Q
PCI-E接口在某些机器内位置并不理想，我们在安装过程中遇到了不少麻烦。最后我们得出这样一个经验，有相当数量的Micro-ATX类型主板在硬件上不兼容这块声卡。这是令人非常郁闷的事情，因为对于主板和声卡来说，遇到这种情况就不得不二选其一了。在这里我们建议大家在购买此卡前最好先确认自己的主板PCI-E 1X接口的位置。
当然，评测还得继续进行，安装驱动的过程中我们由发现了另外一个问题，不安装或者没有安装好电源线（倒D型电源接口）都会出现驱动程序安装不成功的状况。不过驱动程序在安装前已经给出提示，如果您发现驱动程序安装过程过长，那就是外接电源有问题。
驱动安装程序的界面相当友好，只要硬件安装没有问题整个过程是比较迅速并令人感到愉快的（安装程序初始界面为英文）。
整个使用过程中最令人兴奋的就是对高阻耳机的支持了，打开耳机阻抗选项我们发现声卡可以对耳机阻抗进行三个级别的设置。玩家可以按照耳机阻抗级别对号入座。
SVN是一个智能音量调整技术，全称Smart Volume Normalization，它并不再是简单的提高信号的整体电平，而是调整信号的音量动态范围，即整体的增幅水平（dBFS）。令过大的音量得到控制，而小动态的细节又能得到扩大。这一点在游戏中是相当有用的。譬如游戏中，如果敌人从远处接近你，那么被扩大的细节部分能够让您更可能先于其他人发现目标。
华硕在其独立声卡产品中整合了智能音量调整技术，该技术在我们的实际使用过程中，我们发现声音的动态的确获得了智能控制，但是该功能我们建议大家最好在游戏时才开启，如果在享受音乐它会对听感造成一定的影响（有时候动态受到压缩，有时候又会放大，由其不适合在欣赏交响乐中打开）。
测试平台及测试方法说明：
测试中我们采用了包装内的随卡驱动和应用软件，驱动具体选项请看下图及文字介绍（下面为截图示例，设定以文字说明为准）。
测试采用了老套路，依然采用foobar2000 V0.9.2试听EAC抓轨WAV文档。
测试平台
音源 华硕 Xonar Essence STX
音源线材
音源接头
音源基本配置 E6300 / 965P-DS3 / 512M/533 × 2/ GF7600GS + Am650 Pro + AKG 240M（英国银线改装）/ K501原装
音源电源 Alienware 480W / MonsterPower净化器（改装220V）
播放软件 Foobar2000 V0.9.2
测试碟片
音乐CD 《The Rock》、《极致立体声二号——庄严》
《有弦相聚》、ERA《The Mass》
《柏菲精选》、《The Matrix Revolutions》
《Hi-Fi年代3-乌苏里船歌》、《无间道II》
《柴可夫斯基：1812序曲》
《波罗密多》、《归来的马》
《陈慧娴——精选辑》
主观听感评测：
我们废话少说，直接切入正题。有人说这款声卡初听声音风格保持了华硕一贯的风格（或者说是典型的华硕声），关于这一点，我们认为如果光从三频段量能分布来看还是有可能的，但如果是说整体风格，则有待斟酌。最起码的D2和U1的油性在这块卡上便听不到。可以说Essence STX的声音是相当平衡、干脆利落的，也是我们所听过的华硕声卡中声音最好的。
此次试听我们的回放设备采用了AKG相遇20载的经典——K240M以及K501（此后简称501）。K240M（此后简称240）根据笔者个人听音风格的偏好，换成了银线，并且接头也换成了6.3mm直接插头（声卡的耳机阻抗设置调整为300~600），K501则是原版（声卡的耳机阻抗设置调整为64~300）。由于送测产品年底大部分已送还，所以此次测试没有采用有源2.0音箱作为测试平台。最后，还需要说明的是测试过程中，声卡控制程序没有开启任何带音染功能，包括各类音效。
优秀的音源应该是怎样的呢？如果用玩的角度看，音源所要达到的标准就是能保持原味，以令采用前端器材时，能够使整个系统体现出不同的特点。只有能体现出这样的不同的音源，才有玩的价值。华硕这款声卡我们不敢说没有一点音染，声音纯正得无可挑剔；不过总体而言，这款声卡三频段的量能分布，以笔者的经验看还是相当均衡的，并且各类乐器的音色也表现得比较到位。此外，模拟输出时的功率储备应该说是足够的，无论是501还是240，在大动态曲目中都能表现出令人满意的活力，而面对这两个耳机时，也能正确的体现出两个后端的不同之处。下面先来看看接入501时的表现。
K501+ASUS Xonar Essence STX听感：
首先接入AKG 501（大致120欧、94dB灵敏度也不是特别好推），阻抗未调整时，音量大致需要调整至12点以后，才能逐渐获得令笔者稍微满意的声压（着实是笔者需要较大的声压，由于501也是半开放设计，周围同事已经开始觉得有困扰了），调整至适合阻抗后（12点附近），耳机开始全马力工作。播放低频丰富的曲目时，三频段的解析力都较高，而此时的声压已经较大，鼓声也开始能够激荡人心了。说到这里，笔者认为有必要强调一点，耳机实际是动态和瞬态以及音色上比较出色的系统，但相对于音箱来说，频响、气势、音场、定位则绝不能说是占优的。特别是频响、声场和定位，这是由耳机和音箱构造以及人的听觉系统决定的，因此如果同类比较，讨论这些特点我们认为还是有参考性的，但是孤立的单独强调，可参考性则寥寥（因此我们不会说采用了这两款耳机低频下潜如何威猛，声场如何宽阔，定位如何精准，切记、包涵）。
AKG耳机的特点是具有优秀的中频而高低频重质不重量的（起码以笔者的观点如此），回放《The Rock》、《骇客3》等低频较多的曲目时，501的低频不会让你觉得低频相对其他频段有过分加强，但是声音底盘是稳固、结实而有活力的，弹性十足。这也是我们所说的，不追求低频下潜，但质是很好的。声卡方面，能感受到低频的能量是充沛的，绝无因为耳机的频响所限出现短斤少两的现象。
中频方面，人声合唱的曲目我们也有不少，AKG在该频段的回放优势是相当明显的，即便是多人合唱，层次也相当清晰。相对来说，笔者认为501还是相对现代声的，声线比较明显。因此，人声密度和解析力相对来说是比较高的；乐器类特别是弦乐类多以中频为基础，此处的回放也令人满意，量、能、密度都相当充足，普通的发烧玩家还能有什么不满意呢？而高频方面，笔者认为细节并不会少，亮度对绝大多数人来说也是合适的（以笔者的习惯，这类高频已经有点亮了）。更重要的是高频处给人的感觉是顺滑自然的，以笔者的观点看《Hi-Fi年代3-乌苏里船歌》有些许曲目是比较做作的，高频有泛滥之嫌（特别是《长亭外》），而这套配置却让笔者没有那么厌恶这类曲子了。而在聆听《四季—夏》之时，描述暴风雨的一段，系统表现出了相当的活力，这种活力充沛的好处就是让曲子更容易刺激到你的听觉，而后让曲子的感情迅速溢出，让你很容易就能感觉得到。
K240M+ASUS Xonar Essence STX听感：
相对来说，如果让笔者从240M与501中挑一个长时间的听这块声卡，笔者会毫不犹豫的选择K240M。这除了受笔者多年来的听音习惯影响外（习惯于轻松的听感），其皮革耳罩以及浓厚而纯正的AKG风味也是重要理由。
经常和烧友聊起240M，相对激进的会说其两端“残废”，说的就是其高频和低频。的确其高频是相对偏暗的，而低频延伸亦有不足，动态恐怕也难入很多人的法耳。不过以笔者看来，不紧不慢，温柔暖和的听感也是其他耳机中找不到的。当然，原装配线听得过腻以后，笔者也让店老板帮忙换了一下银线。据店老板说，这根银线虽然是二手英国喇叭线，但是换入耳机里调剂一下亦无不可。果然，更换后耳机似乎焕发了新生，略为黯淡的高频显露出了类似夕阳般的昏黄，声音场景（一般来说笔者认为曲目中，演奏或者演出者主要表现的为主体，其他部分为场景，即便是人声和声，笔者也为了方便起见，成为场景）也开始具备了立体感。当然，我们还必须注明一点，任何换线只是口味的调节而已，不会说从根本上改善耳机的整体素质。240M还是240M，并不会换条线变成了501，该不足的地方还是不足。
换成了240M后，笔者首先试了一下《骇客帝国3》第二音轨，开场的雨声说实话，笔者过去还真没有注意过，不过在调整至最高阻抗后，细微的雨点落地声显现了出来，这就是笔者所说的场景问题。而高频部分相对黯淡了一些，也令人觉得更容易接受了。不过聆听《长亭外》时，做作的笛声泛音似乎也凸显了出来，估计是换线的问题。
相比其501的线条感来说，240M的声音就柔和得多了，并且整体密度依然很棒。但不至于暖烘烘的，也不见得柔得发油，比501多了一层韵味，感情表达给人感觉不是注射式的，而是自然而然的。曲目起承转合间，不同的部分有不同的转换手法，这么表现就没有太明显的沟壑了。低频方面，虽然感觉上速度没有那么快了，活力也缺了少许，但却也少了一些刚硬，而能量感还是很充沛的。
听感小结：
总的来说，K240M的听感更为顺滑细腻一些，更注重曲子的整体味道，而相对现代一些的耳机则更注重大多数年轻人的需求，解析力和动态上更为优秀。说了这么多，我们并没有单说声卡，因为实际上我们听到的是整个系统的声音，自然听感便是整个系统的听感。而实际上这款声卡并没有说耳机难推而不能发挥耳机的特点。从我们上面的听感逆向推论，可以得出这样一个结论，这款声卡的耳机输出性能是很强的；最起码的，它做到了音源部分没有过分渲染，令后级更具可玩性。在此之前我们还没有遇到过这样不需要耳放便能推动这88dB/600欧耳机的声卡，而以笔者看来这款声卡的整体素质已经超过了笔者XA3ES的耳机直推接口。当然，要说与台机+优秀耳放相比，那恐怕太过苛求（更高的声音密度与更细微的细节肯定是不及的），在这里我们不做详细探讨了。
PConline评测室总结：
该声卡的报价大约是1499元，卖到这个价格的内置声卡在国内是鲜见的。而从产品特色来看，这款声卡也是相当个性的(相对于同价位的其它声卡产品)，相比之下也更适合国内音频发烧玩家。因为如果听下载的APE、FLAC等PC音频文件，这款声卡已经能够满足大多数烧友的要求，优秀的模拟输出素质完全可以替代台式CD+廉价耳放的方案了。而如果您打算组建HTPC，恐怕还得加个数字解码，有整套AV功放解码系统的玩家其实也不必增加其他套件。以这一点来看，这个价位上，该声卡以其特点来看是无对手可言的。如果您平时只是下载类似高素质PC文档欣赏音乐，并且已经有了素质相对优秀的耳机，亦或高端多媒体2.0音箱，我们认为这款声卡将是您不错的升级选择。
不好意思，今天才回来。
过年过得很忙很累。
回来第一件事情是继续贴。
转贴完毕，以上内容来自太平洋电脑网。
如果您觉得以上转载内容有侵犯您的权益，
请跟我联系：frank.schumann@hotmail.com
===========================================================
为您量身打造!华硕磬天籁主观听感评测全国首发
出处：pconline
作者：PConline评测室·无缘一见
责任编辑：zhangqianliang
===========================================================
顺便请各位达人看看。
这张卡1500左右，值得买吗？
呵呵，其实我转载是有私心的。
