好啊 希望能拍照 把什么编号啊 拍下来给你看 修磨那些基本不会看啊 我尽量看看有没什么问题
不过这个星期不知道有没时间 星期六214 策划推倒某MMing 嘿嘿
原帖由 firo 于 2009-2-12 20:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好啊 希望能拍照 把什么编号啊 拍下来给你看 修磨那些基本不会看啊 我尽量看看有没什么问题
不过这个星期不知道有没时间 星期六214 策划推倒某MMing 嘿嘿
推倒？;P祝你成功。 摩修不看也没关系，只要前面版后面版都比较新，原版盗版刻录通杀就 ok，先谢拉
随你什么时候有空，别耽误你就行
今天顺路去拍了几张照片 陶街那里一共有3台X5000
丽声那里有两台（A和B）另外一家店有一台（C）
照片是A机的 按钮附近有点撞伤了的痕迹 照片可以看到的 PP也拍了几张 成色还ok啦 接头看上去 氧化都是极轻微 螺丝很新 不知道是否换过 顶上那透明的盖子基本没什么刮花的痕迹 报价4600
B机没有拍 sony cdp-X5000那几个字基本被磨没了 屁股成色比A机也稍稍差点 顶盖花得比较厉害 盖子附近也有伤痕 报价4200
貌似两台都没有片镇 遥控忘记问有没有了:P
C机是另一家的 老板不大理我 问能否拍照也没有回答 不知道是没听到 还是没空理我了
那机器放大音箱后面 拿不了出来看 从旁边看了下 正面好像没什么问题 也没看到什么刮伤 撞伤的痕迹
屁股就比较大问题 同轴 卡农头那些氧化比较厉害 螺丝头全是锈:L后面面板边上也有锈迹
顶上的盖子是绿色的 不是白色透明
报价4500
论坛图片有限制大小 为了兄弟你看得清楚点 我不调节了 希望可以看到qzone的图吧
http://b14.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=f60661b94350625388942b8cd34ca3bcd891b4ed5402ca1ebe42e442259ec39fac1990a26c8bd809c1f5907e395bbc89efe019ca1be449778580222fb8c3e7b62251096ec8f9d4d0eafe92e0643400a6197946e7
伤痕
http://b14.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=f60661b94350625388942b8cd34ca3bc932bc00acd06ea021bfd7bb8f4d182b8a6cab26e53de02874ab0872a182567785c026a85dd4f95614c22853f55e53f5e2eb136174bd5b547acf06a9e3e0a300f4b565858
http://b14.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=f60661b94350625388942b8cd34ca3bc6970a9fd65bc285e57d7019a34ff0db90226d2e4097d8c14ce0395f63f546a095176247c6b4e5f745216b9832e757db97f31f142fc31c93634df25a23ade828c571d26f3
螺丝挺新的
http://b14.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=f60661b94350625388942b8cd34ca3bccee38046980ce312d84297c6c57595a0dc3c34af1e008701b7de344e0d32f2961489cb675ab608d0fb82bc487fe26387a8662dddb53f9a10c458e1cb2a5d0ea4add01927
这张基本拍出实物氧化程度
如果图看不到 请到这里看 http://user.qzone.qq.com/38902/photo/27c0c819-2dbf-4e33-8279-0e32848af091/M8V0QI6I1EWkpzMOGqQ.j.JUgWcIgAYAAA!!
拍完回来才发现没铭牌这东西 在底部的？ 有需要我再去拍几张 丽声boss挺乐意我拍的 呵呵
手机拍的 技术不好 拍得比较丑陋 :$
对着SCD-777ES流了会口水后发现有台LHH900R 没问价 那东西搞不起
[ 本帖最后由 firo 于 2009-2-13 16:57 编辑 ]
谢谢啦，我在公司是用citrix远程登录上网的，所以图片看不清楚，真的太谢谢了。
我回去再看看。
不客气 去那里逛也是见舒服的事 嘿嘿
原帖由 bhcbhcbhc 于 2009-2-12 13:46 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
请问赵版DAC要怎么样调整才有DA10的中频实力呢?
DA10的中频并不出色
在分离度、层次感等硬性素质上我感觉非常地一般（对比DAC-1 ，DAC-1的模拟输出滤波电路部分采用了相位失真最小的电路形式，所以出来声音的素质很高 但是染色并没有过多考虑）
我记得谁说DAC1如果染色染得好的话，将会是HIEND级别的。
原帖由 crow01828 于 2009-2-13 17:32 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我记得谁说DAC1如果染色染得好的话，将会是HIEND级别的。
所以说hi-end并不好做
染色染得好 和相位做的好 这两者是一对矛盾体
你成本越大 他们的总和值越高 偏向那一边 就是各个品牌的调音理念问题
一般来说调染色比较有市场 因为中低级用户只会听这些
调相位的可以说吃力不讨好 针对小众市场了
原帖由 crow01828 于 2009-2-13 17:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我记得谁说DAC1如果染色染得好的话，将会是HIEND级别的。
这话完全不对. DAC1我认为最大问题是中低频的密度不够好. 如果这个领域有改善,可以是HI-END级别. 跟染色没关系!
原帖由 小白 于 2009-2-13 19:52 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
这话完全不对. DAC1我认为最大问题是中低频的密度不够好. 如果这个领域有改善,可以是HI-END级别. 跟染色没关系!
可是DAC-1U上一根F1+M1的GPX 中低频密度马上翻了倍
但是我认为并不好听
原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-13 19:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可是DAC-1U上一根F1+M1的GPX 中低频密度马上翻了倍
但是我认为并不好听
那你认为问题出在哪里呢? 扯到"染色"肯定是不对的.
原帖由 小白 于 2009-2-13 19:57 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
那你认为问题出在哪里呢? 扯到"染色"肯定是不对的.
声音的自然度 也就是相位特性上
要做出一些特点的声音很容易要相位还保证自然不做作 难！
原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-13 20:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
声音的自然度 也就是相位特性上
要做出一些特点的声音很容易要相位还保证自然不做作 难！
说到"自然度"是对头的. 记得那次聚会上把DAC1和Mark No.30解码器A/B时,感觉最大区别就是,No.30要柔和自然很多,DAC1相比之下嫌硬了些.
搭车问一下teac的转盘选择- -
不知道p500如何？
或者还是该考虑下25，20之类的CD机做转盘么？
