yao_qin
发表于 2009-2-13 23:55:49
原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-13 23:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我是教计算机软件设计的 毕业生从事软件行业年薪上百万的都有
我有个坏习惯 已经有工具的东西 从来不需要自己做
HexCmp这个工具远比你自己做的好用
那可能是你不会做,我说可能。
yasker
发表于 2009-2-13 23:58:39
原帖由 yao_qin 于 2009-2-13 23:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不同的是偏移量,实质的数据完全一致。
具体说说是什么的偏移量?只是指的延时么?
yao_qin
发表于 2009-2-14 00:00:06
原帖由 yasker 于 2009-2-13 23:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
具体说说是什么的偏移量?只是指的延时么?
可以理解为与音质无关的数据。
bruceshen
发表于 2009-2-14 00:00:06
原帖由 快乐小猪 于 2009-2-13 23:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请将随机的电源线换掉,原因嘛......
我早就这样做了。而且P100还插在guardian 2上,尽量保证进来的电流量和质量,从而减轻p100本身负担,从而能输出更好波形的电流。
nadesicozhao
发表于 2009-2-14 00:01:53
P100内部线路已经被研究过了 没有拍照也不想上图
一点不神秘 呵呵
请YY者继续YY
ellennet
发表于 2009-2-14 00:05:06
小猪之前一直用随机线?
guyongsoft
发表于 2009-2-14 00:07:41
随机线当然不能用了
Pan
发表于 2009-2-14 00:58:20
.
我们家中的电器用品都会有三种负载,一种是电阻性负载,一种是电容性负载,一种是电感性负载。其中电阻性负载就如灯泡,会产生光、热,又象声箱,会发出声音。而电容性与电感性负载并没有真正实际做事(实功),而是将能源储存起来(虚功)。
假若所有电器都单纯只有一种电阻性负载,那问题就简单了,此时电压与电流的相位是相同的,此时电能利用率最高。可是,绝大多数电器都同时会有电阻性、电容性与电感性负载。如果是纯电容性负载,电流相位会超前电压相位90度。而如果是纯电感性负载,电压相位会超前电流相位90度。三种负载掺在一起之后,电源相位就错乱了,此时电流的利用率就无法达到一(也就是理论上的100%)。节录:Jeff Rowland 功率因数修正
bruceshen
发表于 2009-2-14 01:01:45
PFC:lol
看门人
发表于 2009-2-14 08:37:23
原线是国标线。:L
musictigerhan
发表于 2009-2-14 08:37:28
小猪P100要是还想出就直接出给我吧.;P
musictigerhan
发表于 2009-2-14 08:39:35
原帖由 看门人 于 2009-2-14 08:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原线是国标线。:L
那换线后相位是否会有问题?:(
看门人
发表于 2009-2-14 08:48:18
用原线时,墙插是国标的相位不会有问题的,
当时我没有测量过,会不会是原线是国标插头,接法却是美标的接法呢,那样的话肯定是反的了,现在只能猜猜了。:L
nadesicozhao
发表于 2009-2-14 10:00:01
原帖由 musictigerhan 于 2009-2-14 08:39 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
那换线后相位是否会有问题?:(
无论国标 美标 用相应的线来连接的时候
尾插的相位是相同的
只有那些美标插作成国标相位 或者国标插头线做成美标做法 的时候才会发生混乱
boyzonexxx
发表于 2009-2-14 11:45:53
p100反相入反而更好哦~ 大家实验下,不知道是不是p100的设计失误