pan大似乎对这个机子很有感觉？
记得铁饭用的就是S1吧。。。。。难道雷叔叔想做铁饭2代？？？;P
no，我只是想秒杀铁叔叔、
听过sa7 和sa11s1，差太远了。7是一台很牛很牛的机器，s11则很平庸。不知道s2更接近哪台。:lol :lol :lol
啥乱七八糟的，又是雷叔叔又是铁叔叔的，这都哪儿跟哪儿啊，咋几天不来看不懂了:L
不知这台机器的HIFI素质能不能把相邻价位的欧洲机都干个遍？
原帖由 shandra 于 2009-2-15 10:54 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
不知这台机器的HIFI素质能不能把相邻价位的欧洲机都干个遍？
要hifi，买天龙，天龙2000AE的hifi 性，都能把马机干爬下。
马机就是铁三角，综合素质不高，但是有自己的味道，就是了。
原帖由 409544041 于 2009-2-15 11:17 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
要hifi，买天龙，天龙2000AE的hifi 性，都能把马机干爬下。
马机就是铁三角，综合素质不高，但是有自己的味道，就是了。
2000AE貌似太便宜了啊。。才1W出点头。。
2000ae二手7k，更便宜，不过没平衡。要hifi，还是天龙最强，可是天龙sa1并没有下级机种，所以很遗憾。
天龙2000ae是没有什么音乐性的，不怎么好听。
我觉得预算够的话，还是上天龙sa1，天龙sa1的真实度比马兰士sa7s1都要强！
sa1真的不错，而且转盘部分也比马机强，虽然没有三重避震，天龙的技术研发实力肯定比马兰士强的，
还有马兰士已经被天龙收购了，你說是马兰士cd15强？还是飞利浦LHH800强？所以天龙和马兰士哪个强？
不言自明～
我是因为预算不足，就忍痛上了sa11s2，要是预算多的话，绝对天龙sa1.
你要超越天龙sa1？好吧，请上文豪，马克，麦景图。
香港那边好像sa1是2万8比马兰士sa7s1还要稍微便宜一点。
和马兰士的机器比起来,天龙的CD机确实是"不够好听"的.甚至天龙更贵的机器,都不如便宜些的马兰士"好听". 各有各的追求. 喜欢"好听"的可以买马兰士的中高端机器,至少SA15以上的.
马兰士确实很象耳机里的铁三角: 低端声音很烂,中高端声音有自己的美感.
难怪铁饭把他的马兰士sa11s1说成是神机:lol
机子好不好看二手量就知道，sa11s1的二手，由于s2的出现，已经泛滥了，运气好的话1万元可以入手sa11s1，这几乎是当年一半的价格啊。
但是s2的二手也有一些，但是没有sa11s1那么泛滥。
至于天龙sa1，抱歉没见过有人出二手，即使在香港论坛，只见过购入sa1的炫耀贴，没见过出手的。
我个人是很推崇天龙sa1的，天龙突然有了音乐味，怎么能不激动？
可是。。
太米了。
SA1太贵 这个预算我索性加码到3W多买高级点的欧洲机了
不过马兰士的地位和耳机的铁三角很像，残疾运动员。
天龙和耳机中的sony很像，技术很吓人，就是不好听。
无论耳机台机，日本机买的人永远做多，但是日本机的评价永远也不好。金嗓子？高频太假！
天龙？声音发冲！马兰士？声音太俗。
sony？2005年之后，sony还有hifi机么？别和我說是5400es？
Esoteric？声音太呆。
日系机地位很感概，不过如果有人问买什么机好，2万以下，我还是首推日本机。
