童丽小姐的粉丝判定我智商有问题？
http://bbs.hifi168.com/showtopic-153363-40.aspx请看第40页，第397楼
;P这样的论坛也能叫hifi论坛？
ps：帖子原来的标题不是很恰当，现在改过来，准确了，摒除了主观臆断。
[ 本帖最后由 reedliao 于 2009-2-18 16:39 编辑 ] 这样的唱片公司也能叫“发烧”唱片公司？
那边我就不再说了，我就在这里说说吧
ps：感觉国内这几个音响论坛就是这里比较正常了
[ 本帖最后由 reedliao 于 2009-2-18 16:37 编辑 ] 那个ID是唱片公司的?
PS: 童丽的歌喉非常之"腻心八啦" ... ;P 播童丽也很考系统的，器材协调不好，童丽就象“临终遗言”，只剩喘气声了。;P
捣不好，更象放A片，听耳机还好，自已YY。一堆人听声箱，够尴尬的。
[ 本帖最后由 Pan 于 2009-2-18 15:34 编辑 ] 那边正在讨论用童丽的碟作标准测试碟，你说人家童丽恶心，当然拍你啦---;P其实每个人有每个人的审美取向，不可世界大同的。就唱片公司而言，妙音的录音还是不错的，听过他家的XRCD，声音还是非常漂亮的，没有什么大毛病。---------:o 用童丽的碟做标准测试碟? 如不是开玩笑,不是因为唱片公司赞助,就是"那边"的发烧水平已堕落了. 童丽 刘芳之类的碟，染的太重了，提升高频，显得声音解析很好人声很亮，稍微好一点的器材，听着就觉得不舒服了
如果以童丽的碟为标准，那么放蔡琴 王菲，还能听么 这种碟，就属于普通汽车音响范畴，所有的标称 HIFI 发烧 真空管 低音炮的国产CD，都是如此 想起两首宋词：
『黄叶仍风雨，青楼自管弦』
『湘女不知亡国恨，隔江尤唱后庭花』 那个童丽感觉那声音太假，像教育片的假高C,刘芳还好，自然一些:)不过还是蔡幸娟大姐顺耳，从19岁听到这伙都近10年，还在听:L :$ 原帖由 Pan 于 2009-2-18 15:42 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
想起两首宋词：
『黄叶仍风雨，青楼自管弦』
『湘女不知亡国恨，隔江尤唱后庭花』
貌似程度还没那么深:lol:lol 十几年前,来自香港台湾地区的发烧热风吹来了这样一些女声天碟: 蓝雨衣,Judds两母女,Fairytales... 后来开始盛行蔡琴 ... 品质虽有下降,但还凑合 ...
如果说现在的发烧女声参考碟变成了"童丽",那不得不说: 堕落得太厉害了. :Q 原来我也是拒绝童丽的碟，最近看了那边发烧论坛的评介，就买了一张《相思泪》（200元左右），听了一耳朵，感觉还行，背景干净，录音配器都表现不错。只是齿音稍稍的大了一圈（通病）。有兴趣可以去隔壁非常发烧论坛看看讨论，挺有意思的讨论，反差很大，众说纷纭------------- 原帖由 Pan 于 2009-2-18 15:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
想起两首宋词：
『黄叶仍风雨，青楼自管弦』
『湘女不知亡国恨，隔江尤唱后庭花』
这两句都是唐诗，不是宋词
另外，应该是：商女不知亡国恨 原帖由 小白 于 2009-2-18 15:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
十几年前,来自香港台湾地区的发烧热风吹来了这样一些女声天碟: 蓝雨衣,Judds两母女,Fairytales ... 后来开始盛行蔡琴 ... 品质虽有下降,但还凑合 ...
如果说现在的发烧女声参考碟变成了"童丽",那不得不说: 堕落 ...
珍妮弗华恩斯的蓝雨衣还不错 呵呵 另外童话那张也非常好听 哪怕蔡琴那种 与现在这些唱片相比也好听的多 主要是无论创作还是歌手 都比较有内涵
