reago 发表于 2009-2-23 20:16:51

2月22日广州仙童试听斯巴克MT-CD40

2月22日下午，我到广州星之光电器城的仙童电器试听了斯巴克的MT-CD40,对比机器是斯巴克的旧型号CD-15B,测试唱片是2年前在水货市场购买的10元正版唱片，VIRGIN CLASSICS公司LISZT钢琴作品集，OEUVRES POUR PIANO,编号7243 5 62450 2 0，演奏STEPHEN HOUGH,合计6首李斯特作品，试听曲目是我最喜欢的第六首，APRES UNE LECTURE DE DANTE,两台CD机均预热到20分钟，以充分感受两机器的表现，这首作品之所以让我用于试器材，是因为前三分钟已经很能考验一套器材的水准，速度和声音是否达到我要的快，清晰和声音准确，就看这三分钟的表现，监听耳机当然还是我的最爱DT931，没有使用耳房，以此考验两机器的水平，过去一年我试听的CD机大多是有耳机接口才有兴趣，没有的根本不考虑，呵呵，这样可能要错过很多机器，不过这也是我近年来为自己订立的一个试机原则。

从简单的几分钟对比试听，我感觉是CD40的水准能够与马兰士的SA15S1持平，这是我自己的个人感觉，可能有很多人觉得拿一台3700元的机器和一台8700元的机器比是否有点不合情理，但是我认为音响这个东西从来就不是一分钱一分货，而是要看它是否适合你的口味，比方说我到目前都认为ATC的SCM11要比B&W 805S好很多，两者价格在海印的代理分别是14000元和20300元。再说CD40与15b的区别,40给你一种很清晰爽朗的感觉，15b相对就蒙上了一层纱，我承认我是一个要求分析力很高的家伙，有时都觉得自己要求达到变态的地步，所以这么多年来我都接受不了森海塞尔的那种风格。

回家后我马上接上自己的SONY CDP-990,因为试听的印象还在，所以想对比一下自己目前的机器的差距，我感觉自己这台CDP-990虽然是N手货了，而且年代也很久远了，但是声音并不是那么差，相比15b的感觉稍微差一点，但是比起现时仍在售卖的马兰士6002则好不少。

以上是本人试听真实感受，最后排列一下本人对带耳机输出的CD机的排名和海印的售价，按照满意度排列，谢谢各位。

第一位 SONY SCD-XA9000ES    23000元
第二位 马兰士SA15S1 8700元，斯巴克MT-CD40 3700元
第三位 天龙DCD-1500AE 6800元
第四位 SONY SCD-XA1200ES 6500元，羽商NO.18 3500元
第五位 斯巴克CD-15B 2600元
第六位 马兰士CD6002 1800元

[ 本帖最后由 reago 于 2009-2-23 22:54 编辑 ]

jyju2001 发表于 2009-2-23 22:00:11

正想看cd40的测评，望详细些。:D

法拉利 发表于 2009-2-23 22:11:32

挺详细的。
看来国货的性价比都挺高啊。

北冰洋 发表于 2009-2-23 22:35:06

几分钟就完了？到底比第三四位好在哪里呢，能再花点时间说一说吗？没有跟CDT-17对比啊，可惜。

[ 本帖最后由 北冰洋 于 2009-2-23 22:36 编辑 ]

reago 发表于 2009-2-23 22:50:40

;P 我做评测是三分钟了结的，因为个人喜好钢琴。CD40与XA1200ES,羽商NO18比起来，钢琴声更清晰，更有股纯味，与1500AE比都要好点，我觉得CD40是因为加入了蛋蛋，所以除了清晰也有点甜，所以我给它很好的评分。

不好意思，因为斯巴克CDT-17没有耳机输出，所以我没试，不过此机已经有小白版主的评论，我相信这个机器也不会太差的。毕竟6K人民币的机器做到全平衡输出也不容易

北冰洋 发表于 2009-2-25 23:57:24

原帖由 reago 于 2009-2-23 22:50 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
;P 我做评测是三分钟了结的，因为个人喜好钢琴。CD40与XA1200ES,羽商NO18比起来，钢琴声更清晰，更有股纯味，与1500AE比都要好点，我觉得CD40是因为加入了蛋蛋，所以除了清晰也有点甜，所以我给它很好的评分。

不 ...
收到，谢了。

anatomy 发表于 2009-2-26 13:01:47

LZ什么时候写个斯巴克CD40，羽商18.0，马兰士SA7003对比的测评就好了

reago 发表于 2009-3-3 11:27:43

说实话，马兰士SAXXXX这个系列的机器性价比最差，我个人认为没必要考虑这个系列，马兰士能够接受的产品目前最起码都要SA15S1:)。SA7003售价 63000日元，SA8003售价94500日元，但这两个系列的耳机部分，声音确实不值这两个价

[ 本帖最后由 reago 于 2009-3-3 11:38 编辑 ]

hugoli1984 发表于 2009-3-3 12:23:31

用耳放加耳机系统去比CD机会更好D,好多高级机都没耳机输出。

reago 发表于 2009-3-4 00:54:29

所以我才说我只听有耳机输出的机器咯。首先我放弃了购买耳房这个念头，我还有一台斯巴克MT35，如果CD机没有耳机输出，那么MT35做耳房都可以。我觉得CD机型号太多了，很难做到用一个标准系统去做各个机型的评比，除非你愿意拿着你的耳房和耳机还有线材去每一家店试听每一台，如果单纯拿一副耳机去试听它们的耳机输出部分，这样就简单得多。首先说明我已经没有以前发烧，我相信如果不是太过发烧的人士，一般都能接受SA15S1，SCD-XA9000ES这些机器的声音，欧洲品牌的CD机不是不好，只是一般都很贵，没性价比，所以我都很少听欧洲品牌的东西，论坛的兄弟曾经很推崇的英国君子行星那台机器我都听过，接的是黑桑337，感觉还行，如果我没记错，它的售价好似是6k多人民币，不过若有人问我6K买君子行星值不值，我一定会说不值。国产原创的cd机我也不是很喜欢，虽然很久以前我有一台，后来送亲戚了。

hedaolan 发表于 2009-3-6 20:36:43

关注一下，有空也走一趟仙童:)

jyju2001 发表于 2009-3-6 20:48:15

你的测评排名是在耳机直插CD得出的？

reago 发表于 2009-3-6 20:53:52

是按照每个机器的耳机直推来定的，并不反应此机器的真正水平:lol
页: [1]
查看完整版本: 2月22日广州仙童试听斯巴克MT-CD40

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信