看了小猪玩电池想到的
玩PC-HiFi时最头疼的就是PC的电源不好搞，就算使用外接DAC也不能解决问题，因为PC的数字输出Jitter较大（这也跟PC电源质量不好有一点关系）。我曾经买过一个LinkSYS的无线音乐桥，听下来音质一般。但这个设备有个最大的优点就是它本身带数字缓存的，而且它的缓存是可调的，玩游戏看电影对声音同步要求高，音质要求一般的情况下，缓存很小，几乎听不出有延时。听音乐时缓存很大，有3秒左右延时，我在电脑上停止播放，音乐桥还有3秒的音频输出，这足可以彻底消除PC的Jitter。加上与PC没有电线连接，不受干扰，应该具有HiFi的潜力。我觉得这个音乐桥自带的电源是最大瓶颈，它是个交流220转12V直流的开关电源，体积很小，很轻，供电质量想必不会好。如果用小猪的电池供电，这东西会不会跟CD有一拼？。。。。 就我所知无线传输是进来音频信号处理研究的一个新领域 甚至有人说有可能比有线传输更好 但事实如何吧不得而知 要么静待 要么自己去研究paper高开发……
另外 关于缓存我说一个
前几天听saw studio播放一首比较长的交响 听了一阵打开屏幕想看下时间 一动电脑发现硬盘才开始转 也就是说 我听歌的时候 硬盘是停滞状态（我设置5分钟内没响应硬盘自动停止） 也就是说saw studio有可能是用内存做缓存播放音乐的 而foobar则没有出现过这种现象
那么 会不会saw studio音质比foobar高不少的原因就在于此呢？ 留意一下
FOOBAR也有这个现象的
因为我的音源是U1010 无线更好为啥要看有线电视？ 原帖由 pieryu 于 2009-2-24 11:33 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
无线更好为啥要看有线电视？
资源问题？ 原帖由 pieryu 于 2009-2-24 11:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
无线更好为啥要看有线电视？
去问飞利浦咯 无线就是方便，比不过有线的。 原帖由 mvw 于 2009-2-24 12:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
去问飞利浦咯 飞利浦是谁? 会说话吗? ;P 原帖由 firo 于 2009-2-24 12:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
资源问题？ 不是, 有线更好, 所以看有线TV. 那些表示数字信号的方波怎么产生的？
没电哪来信号 电永远是第一位的
不过还有其他的东西我们还没有彻底研究透彻 原帖由 mvw 于 2009-2-24 09:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
就我所知无线传输是进来音频信号处理研究的一个新领域 甚至有人说有可能比有线传输更好 但事实如何吧不得而知 要么静待 要么自己去研究paper高开发……
另外 关于缓存我说一个
前几天听saw studio播放一首比较 ...
foobar 高级选项里也可以设缓存的吧，设大些理论上也可以全文件缓冲。
我现在设的是256M
[ 本帖最后由 forcecommand 于 2009-2-24 19:53 编辑 ] 原帖由 forcecommand 于 2009-2-24 19:51 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
foobar 高级选项里也可以设缓存的吧，设大些理论上也可以全文件缓冲。
我现在设的是256M
foobar的缓存用的是PC里面的内存，起不到消除Jitter的作用。无线音乐桥相当于一个外置DAC，它带有本地缓存。音乐桥收到的带有Jitter的数字信号后先存入缓存，再从缓存读出就能消除Jitter。 我是说和SAW Studio相比，foobar也可以做到内存缓存全文件的。 原帖由 激光鼠 于 2009-2-25 08:15 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
foobar的缓存用的是PC里面的内存，起不到消除Jitter的作用。无线音乐桥相当于一个外置DAC，它带有本地缓存。音乐桥收到的带有Jitter的数字信号后先存入缓存，再从缓存读出就能消除Jitter。
个人认为没有高级的PPL电路辅助 buffer对jitter基本无能为力
页:
[1]
