机器脚钉高度不平，听感作废，郁闷
初烧，只能简单说说了，加之耳机平衡线与6.35线种类有所不同，可能听感有不对的地方，各位请见谅描述听感：
平衡口时：横向声场宽大，开扬，边际略显不太平整，但声音是扩散出去的。能量感强，声音密度大，更凝聚。低频尤其是极低频控制力比之单端时强不少，单端时极低频是哗一下散开的，而平衡驱动时能收住。
单端口时：横向声场变窄，但完整一些，像在一个封闭的大厅，相比平衡驱动有内收的趋势。能量感和声音密度都下降，极低频发散。但听感柔和，中高频解析有明显提升。（这种改变的程度我觉得是相当之大的，但某些地方有染色的倾向，显得弦乐等更加婉转，余音不绝）
特别要加一句说说的是，声场。
小白斑竹在试听da11时谈到减小头中效应的那个功能，与我在nx33上从平衡换到单端的感觉十分之像！
平衡驱动时，声场横向更宽，但头中效应更明显。
单端驱动时，声场内缩，但高度不变。声场往眼前移动，头中的感觉减轻。
目前来说，单端与平衡驱动我觉得是各有特点。
系统器材请见我签名。
参考用的唱片是sacd版的当铺爵士vol.1(prsacd 7778)vol.2(prsacd 7079)，karajan的mozat symphonies nos.35-41(453 046-2)、mahler symphonie no.9(439 024-2)，dire straits的sultans of swing the very best of direstraits（558-658-2）
——————————————————————————————————————————
nadesicozhao版看完听感后说可能系统出了问题，导致平衡驱动时失真。之后我重新审查了机器摆放和连线
发现cd机一只脚钉居然高度明显高出2毫米左右，没有拧紧...不知道什么时候发生的...本来明明调好的
只好推倒重听，大意了
以上听感只好作废:Q
对不起诸位了
但是，个人觉得。平衡与单端驱动的差别，应该还是会在那几点上。至于nx33这个耳放本身做到什么程度，则必须重新审视。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-3-2 02:41 编辑 ] 补充一句，600在单端时是一根完全已经煲开的紫荆花38'5升级线
平衡线是音乐丝带女巫线（是叫这个名字吧？汗:L ），未必煲开了 夜班族又开始上班了:D 原帖由 ljj2 于 2009-3-1 00:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
夜班族又开始上班了:D
晚上真好听啊，觉得单端口听流行乐不错！免得发混:D
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-3-1 00:37 编辑 ] 总结听感
个人觉得nx33单端口听流行乐是相当不错的，中高频非常好听。余音袅袅，柔和的泛音不绝:lol ，中频软调和柔和一些，显得齿音变少。横向声场拉近，显得空间感小了，但对于人声和流行乐来说更有感染力，低频少点，也正好跟常见流行乐互补一番。但用来听古典乐尤其大编制感觉声场、低频都是客观存在的问题，相比动态似乎也小啦。
平衡驱动，啥都好...染色的感觉也基本没有了，背景更黑，横向声场的开放度，全频密度，力量感，能量感，动态，爽。
只是会感觉中高解析下降，声音变硬...可能是三频比例跟单端口驱动有不小区别，给我这个印象？又或许是线没煲开造成？
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-3-1 02:17 编辑 ] 我这个听感不完善的地方
一在于个人对于好声或者正确声的判断还不足
二在于单端和平衡口驱动耳机线都非常不一样，平衡耳机线可能还没听开。
目前状况和水平，小弟能听到的大致区别应该就是这些啦，与诸位分享。蜜蜂顿首:)
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-3-1 01:52 编辑 ] 流口水了,蜜蜂,给我听听吧:$ 支持听感，呵呵，慢慢听，多上些～～～
中高解析在平衡模式下下降？这个我不是很理解……照理是应该全频解析上升啊～～～
难道是能量分布不同造成的感觉差异？ 原帖由 yangmetal 于 2009-3-1 08:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
支持听感，呵呵，慢慢听，多上些～～～
中高解析在平衡模式下下降？这个我不是很理解……照理是应该全频解析上升啊～～～
难道是能量分布不同造成的感觉差异？
我也很奇怪，但目前感觉是这样。
大概是因为平衡耳机线没煲熟的缘故
平衡驱动时高频有些发硬发紧，相比单端。速度很快，细节其实非常多多，但不明确。一大把一大把的往外蹦，有些赶，总有听不细的感觉。
单端驱动时高频很柔和，但去得很尽，甚至都有点“婉转”的优美感，速度上节奏把握很好，不缺形体感和厚度，但有条分细缕的感觉。细节不抢耳，却清清楚楚，细节都是流淌出来的。
三频能量分布和比例上当然是很不一样，我想也跟我听音经验不丰富有关吧。
除此之外，平衡驱动素质是都要更高的
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-3-1 09:01 编辑 ] 原帖由 渔歌 于 2009-3-1 02:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
流口水了,蜜蜂,给我听听吧:$
:$ 呵呵，我记得紫荆花与丝带女巫是同一种线基，
补充一句，平衡驱动下的HD600，声音是分层的。;P 真是勤劳的小蜜蜂
nx33的耳机平衡输出是把左右的地线分开吧? 原帖由 mifeng 于 2009-3-1 01:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
速度很快，但不明确。速度上节奏把握很好，却不缺形体感和厚度，条分细缕的感觉。
上面这些我觉得不是很明确，老实说我没看懂是什么意思……
我的感觉，如果高频能感受到明显的厚度，去得尽又不吵耳不干涩，那就真是hiend的声音了。
确实线材风格影响很大的，能量分布区别也很大。前提条件都一样会更有意义些～～ 原帖由 yangmetal 于 2009-3-1 09:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
上面这些我觉得不是很明确，老实说我没看懂是什么意思……
我的感觉，如果高频能感受到明显的厚度，去得尽又不吵耳不干涩，那就真是hiend的声音了。
确实线材风格影响很大的，能量分布区别也很大。前提条件 ...
。。。。
相对而言，hiend谈不上了
平衡时感觉中高频能量感要强，速度也要快，更明亮，更硬些，相比起来就显得去的不尽，有点高频争先恐后往外挤的感觉。体会是有些影响细节的表现力。
中高频相比平衡驱动时是要明显自然柔顺，全部是按部就班，条分细缕一点点流出来给你听的，速度慢了，但我感觉更能把握细节。总体来说流畅性是单端时要好些。我估计咸菜是占了很大因素。
但别理解为单端驱动素质更高啊，动态，低频，声场，能量感，都差太多了。
而且最关键最关键的是，我觉得平衡驱动时三频更平衡一些。
前提条件目前是没办法一样，米啊:Q
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-3-1 09:19 编辑 ] 原帖由 headfan 于 2009-3-1 09:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
真是勤劳的小蜜蜂
nx33的耳机平衡输出是把左右的地线分开吧?
不知道诶...
