bhcbhcbhc
发表于 2009-3-8 16:25:30
mifeng
发表于 2009-3-8 17:23:48
原帖由 cfuer 于 2009-3-8 16:04 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我倒认为我们不必要求电子书的阅读感受达到和实体书一样的水平。新的阅读方式更方便、更廉价,甚至可以看到没有出版的作品,这样的优势足够取代实体书了。
一台mp3可以存一辈子看不完的书,而许多科学文献是看不到实 ...
从这个意义上说的确可以认为cd介质已被取代
本帖最初说的是指cd作为普通的,消费级的商品音乐载体而绝迹,只怕未必
cfuer
发表于 2009-3-8 18:27:42
emmanuelle
发表于 2009-3-8 18:57:55
原帖由 mifeng 于 2009-3-7 22:01 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
嗯,其实现在各大厂家已经开始意识到一点东西了
粗暴的技术替代,以潮流强奸经典的局面正在一点点扭转
人文返魅才会有人提出来
“人文返魅”这个语词真的是很有诱惑力啊!
怀念卢梭老先生。
emmanuelle
发表于 2009-3-8 19:00:26
原帖由 小白 于 2009-3-7 21:37 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我个人的观点总结在一段里就是:
3) 最后,我个人认为,在数码音频领域内,CD碟片+CD播放器的形式,仍将是音质最佳的形式,会优于硬盘播放器+DAC一类的"音频文件播放系统". 这个观点很个人化,相信很多人会不认同,但我就是这么看的.
小白,请别忘记——音乐光盘上面的内容就来自于录音室的计算机硬盘。既然录音室可以用计算机来录制加工数码音乐,为何普通消费者就不能用计算机技术来播放?
nadesicozhao
发表于 2009-3-8 19:12:29
原帖由 emmanuelle 于 2009-3-8 19:00 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
小白,请别忘记——音乐光盘上面的内容就来自于录音室的计算机硬盘。既然录音室可以用计算机来录制加工数码音乐,为何普通消费者就不能用计算机技术来播放?
普通计算机硬盘录音的并不是什么高档货 国内的口水碟用的比较多而已
高档棚的都是专门工作站 和我们民用的计算机设备完全不是一个层面上的
也并非所有录音棚都这么做 这点上别搞错了
audew
发表于 2009-3-8 19:53:33
我想玩LP呀,可惜无米玩不起:Q :Q :Q
mbegin
发表于 2009-3-8 20:16:20
模拟音频几乎寿终正寝,数码浪潮势不可挡
激光鼠
发表于 2009-3-8 21:13:06
回顾了一下最近看的书,貌似绝大多数是在电脑上看的。。。。
PC-HiFi取代CD,只是数据载体的改变,从光盘变成硬盘、闪存,不像CD取代LP的变化那么彻底。
stillstone
发表于 2009-3-8 22:12:33
技术上没有任何问题,
还是市场和版权问题没法解决,
比如MP3的普及大借盗版之风。
数字进步,带动的是全社会潮流,
就如MP3 代替的是随身Cd 磁带 录音机……
至于HIFI,到可能和高档红酒一样永远是小众的。
stillstone
发表于 2009-3-8 22:13:51
如果你有的是米 ,大可以给自己搞个音乐工作室。
电子时代给出了这种可能性。
schpeltor
发表于 2009-3-9 00:01:34
原帖由 bruceshen 于 2009-3-7 21:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不会的, 我们公司80后90后的小姑娘都知道mp3/ipod之流只能路上听听,她们很少买盗版, 全部正版流行音乐,为啥? 普通人的观点是盗版还不如去下…尤其80后90后对网络的熟练
问题是正版是对歌手的支持,更多人这么认为的
whisky_qz
发表于 2009-3-9 03:37:30
用iTunes 下载书籍、音乐、视频确实很方便,要改变某些东西其实也没有想象中那么难,只要它对你有那么一些吸引力。人的适应能力还是很强的~:)
SQUALL凌
发表于 2009-3-9 09:10:07
说的人太多了,每个人观点不同,别太信
法拉利
发表于 2009-3-9 11:26:34
锁贴之前占个位。
小白的观念我是支持滴。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12
13