pieryu
发表于 2009-3-10 10:43:43
原帖由 bruceshen 于 2009-3-10 00:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Hyperlitz多股李兹线几何线身结构 这个当然有了:L
pieryu
发表于 2009-3-10 10:52:47
AUDIO QUEST技术介绍:PSC铜,PSC+ 铜,PSS银 超级导体
AUDIO QUEST的设计只有一个训令:传输信号要全无改变。从七十年代开始,AUDIO QUEST
就开始从线材的内部结构进行研究,发现李兹线结构对音视频信号具有良好平衡地传输。
因此,AUDIO QUEST就致力于将李兹线结构不断改良,充分地发挥其最佳特性,并且广泛应
用到自己的线材产品当中。八十年代到九十年代 ,AUDIO QUEST将线材的导体材料推向新
的高峰,FPC铜和FPS银的出现把发烧线材的性能提高到新的领域,当时的AUDIO QUEST已经
稳稳地占领发烧线材的主要市场,成为主流品牌之一。 两千年的AUDIO QUEST,在原有的
高性能材料基础上开发出PSC+ 铜和PSS银两种几乎没有缺陷的金属导体,配合高性能的绝
缘材料及厂方最先进的SST宽频绕线技术和最新的专利技术“电介质偏压系统”(DBS),
完全消除导体和绝缘体内的不良影响,将最新一代的AUDIO QUEST线材推向前所未有的高性
能。
chengzhhh
发表于 2009-3-10 10:57:50
原帖由 bruceshen 于 2009-3-9 17:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
AQ的扁线不要碰, 诸如bedrock/直布罗陀系列,低频基本很少, 不平衡的喇叭线
如版主所言,低频少却是本人想要的结果,发现12L2这箱子低频太多,音量调大了,低频凶猛,但是也说不好,好象仔细观察,又似和听音环境关系太大,空间太小,从坐位置离箱子前后距离太短,两箱左右距离也较近,音量一大,衍射的声音太多,不敢大音量开声.小音量听感觉非常不错,这对箱子让我感受到了HI-FI的声音,但也让我感受到了,没有好的听音环境,太贵的箱子和器材就不要折腾了,浪费呀!
[ 本帖最后由 chengzhhh 于 2009-3-10 12:57 编辑 ]
pieryu
发表于 2009-3-10 11:02:34
这环境... 还是耳机比较合适 :$
reedliao
发表于 2009-3-10 11:46:22
送楼主一篇文章:
/器材評論/李建樺
超值的好喇叭
Quad 12L書架型喇叭(最佳推薦)〔圖〕〔圖示音響二十要〕
素雅高貴的黑檀木外觀,讓這對喇叭更增添了一絲高貴感,而Bi-Wire的鍍金接頭端子讓任在線材與擴大機的選擇上也多添了一些樂趣。
二音路低音反射式書架型喇叭, 採用25mm軟凸盆高音單體一支,6.5吋功夫龍中低音單體一支,頻寬45Hz-24kHz,效率88dB,平均阻抗6歐姆,分頻點2.2kHz,體積 330×205×253mm(H×W×D),參考售價:38,000元(黑檀木版)。進口總代理:海國(02-22982688)
器材個性焦點:這對小喇叭的聲 音可以說已經跳脫以往我們對英國小喇叭屬於偏暗調性的刻板印象,是屬於明朗開放的類型,鑑聽色彩十分濃厚。其中最讓人印象深刻的表現有兩個:第一是浮凸的 音像,聲音聽起來非常有立體感。第二就是低頻的表現,除了有超乎形體的量感與延伸之外,同時也能表現出很好的彈性。
搭配建議:Quad 12L的效率不低,一般來說在驅動上應該不會有太大的問題,由於鑑聽色彩濃厚,所以能夠清楚的表現出擴大機的個性。例如接上Onix SP3Ⅱ這帶有晶體味道的真空管機時,可以清楚的聽到真空管應有的特性。當然如果搭配的是優質的晶體擴大機,不但能凸顯器材個性,喇叭本身的真正實力也容易發揮。
提到Quad喇叭,我想有許多的音響迷應該都對他們著名ESL系列靜電喇叭留有很深的印象。多年來雖然幕後的大老闆曾經換過,但是精神不 變,背後的研發團隊陣容依然堅強,新的靜電喇叭也繼續的在生產著。而本篇文章我希望各位讀者將焦點轉移到Quad生產的L系列喇叭,尤其是這一對12L書 架式喇叭。
自家研發的單體
論壇先前已經評論過12L下一級的11L與上一級的22L(最佳推薦),當時 也都給予很高的評價。而我們這次的主角還沒聽之前,照例先來看看它的設計。首先是外觀,這次代理商送來的是黑檀木外皮的鋼琴烤漆版,雖然比一般版的貴上一 點,但是以售價不到四萬塊的標準來看,絕對值得,我覺得質感看起來更加高貴。當然,如果你想要省一點錢,一般版的價錢就會比較實惠。接下來看到的才是這對 喇叭設計的重點,那就是單體,Quad L系列的單體都是他們自家設計研發的,12L也不例外。上面採用的那顆中低音單體是他們引以為傲的功夫龍振膜單體,這種材質有幾個特點:第一、功夫龍振膜 比起傳統的紙漿振膜還要堅韌許多,當單體在劇烈工作時,抵抗張力的特性更強。第二、這種材質的重量很輕,靈敏度高而且反應迅速。第三、在實際的物理特性測 試上,功夫龍的音波擴散比起一般塑料材質振膜要來得均勻。基於這幾個理由,所以可以看到許多大廠如B&W至今仍然堅持使用這種材質製作的單體。
除了振膜外,我們知道單體還有 一個重要的問題必須要解決,那就是散熱,所以Quad在此系列的中音單體都用上了鋁合金框架,不但可以有效散熱,還兼顧了質輕、高剛性的特點。至於高音單 體,12L採用了一顆軟半球體高音,雖然看起來沒有什麼值得闡述的地方,但是根據原廠表示,這顆他們自製的高音,除了採用磁性較強的釹磁鐵(中音單體同樣 採用釹磁鐵),在103dB的輸出音壓下,失真低於0.01(1﹪),特性十分優異。此外原廠也表示,分音器對喇叭扮演著舉足輕重的角色,並且他們認為過 多的分音元件會影響聲音表現。所以12L的分音線路在設計時,是盡可能的簡化,並且都用上成本較高的音響級電容,以求得更直接的聲音表現。
最後我再補充一點,這對喇叭雖然是書架型喇叭,但是重量可不輕,而且箱體做得相當堅固,在同價位的小喇叭中很少見到如此紮實的做工。所以還沒聽到聲音表現前,我其實已經對它留下很正面的印象。
管機也能推的有聲有色
接著要進入正式試聽了,我首先用上售價與12L相當的Onix真空管綜合擴大 機SP3Ⅱ,雖然它的輸出功率僅38W,但是聲音卻也讓人滿意。在這套組合中,我聽到的不是濃郁並且速度和緩的真空管之聲,反倒是帶有一點晶體機的味道, 帶有精確明朗的鑑聽色彩。當然真空管在中頻厚度上還是沒有減損,雖然這可能跟這部真空管擴大機設計有很大的關係,但是12L發出的聲音表現還是令人訝異, 尤其是聲音的分離度與細節部分的表現。以我常聽的那張吉他與爵士鼓二重奏「Duo」為例,兩個樂器的結像都很清晰,而且樂器的質感帶有真空管擴大機一貫的 色彩,聽起來是很圓滑飽滿不帶有一絲尖銳的稜角,吉他與鼓在演奏時些微的細節也都聽得很清楚。接著我拿出Chucho Valdes那張「前鋒村俱樂部現場演奏」播放,同樣在樂器的結像、定位上都很出色,同時也充分表現出拉丁爵士的熱情奔放。隨後再播放了幾張專輯,聲音也 都能讓人滿意。唯獨有一點不是很理想,我認為真空管擴大機功率畢竟比較小,所以瞬間暫態的衝擊力與低頻量感還是有點受到限制。
真正實力讓人豎起大拇指
但是我認為這對喇叭的實力應該還不止於此,於是我換上了長駐在論壇的 Pathos Classic One,雖然這是一部管晶綜合機,但嚴格說起來可以算是一部晶體擴大機,而且輸出功率也比Onix高出一倍,於是不作他想將它推上火線。結果聲音一出,我 愣住了。因為這對小喇叭的表現真的很棒,無論是速度感、聲音定位、空間感、密度、暫態甚至低頻的量感都拿到了高分。以綾戶智繪那張「Love」專輯中的第 八首曲子為例,人聲、低音貝斯還有鋼琴聲聽起來密度很高,而且三者之間的線條描繪非常的清晰,聲音聽起來也沒有絲毫的做作。
另外,我認為精準的定位與鮮明 浮凸的音像也是這對喇叭的一大特色,以同一首曲子為例,鋼琴、人聲與低音貝斯三者的相對位置都清清楚楚的表現出來,再加上整體的音像很浮凸,聲音的包圍感 很好,甚至有時候會產生如同聆聽環繞音效一般的錯覺。接著我拿出摩托車日記電影原聲帶中的第23首曲子來測試,也是給我一樣的感受,同樣是立體感十足的音 像,空間的包圍感依舊出色,相信再多拿出幾張優異的錄音一樣會聽到如此出色的表現。說起來您或許不相信,我認為只要將12L的擺位搞定,再配上一部出色的 擴大機,絕對可以親身體會到「喇叭消失在空氣中」的奇妙滋味。
豐富的細節與超乎形體的低頻
接著我再提出兩個這對小喇叭的精彩表現,第一個就是細節量很多,因為這對喇叭 的解析力,大概是我這幾個月來聽到的書架型喇叭中數一數二的,有些高出它數倍價錢的小喇叭也不見得表現的比Quad 12L好。通常解析力一高,細節的訊息量自然不會少,以我常聽的那張Kenny Barron現場演奏為例,在一般喇叭上聽起來,這可能只是一般輕鬆不起眼的室內爵士樂演奏,但是透過12L的播放,我聽到的細節不僅是現場觀眾杯盤互碰 與細微輕談,鋼琴手彈奏時極細微的吟唱都不保留的播放出來,這麼多的細節湧現,聽到的人都會瞭解這是一張很活生的現場錄音。
最後要提的就是這對喇叭的低頻 表現,我認為12L又是一對超越形體的小喇叭,再以綾戶智繪那張專輯為例,當中的低音貝斯彈奏與鋼琴的量感都是考驗低頻的好依據。結果我聽到的是低沈富有 量感的低頻表現,鋼琴的聲音聽起來很有規模感,低音貝斯的延伸也是超乎一般小喇叭能達到的範疇。閉上眼睛,甚至讓人有種好像在聽落地喇叭的錯覺,如果不跟 落地喇叭做現場比較,其實會認為這樣子的低頻其實是很足夠的。然而真正最難得的是,Quad 12L不是只有表現出低音貝斯的量感與低頻延伸而已,重點是還能夠把貝斯的寬鬆彈性表現出來,這種彈性並不是鬆散的那種聲音,而是有力度的慢慢擴散在空氣 之中,而且聽起來不會有壓迫感。只要聽過現場演出的人,就知道這樣的聲音就是低音貝斯真正的表現,雖然真正的量感比起現場還有些許的差距,但是已經非常難 得了。
結束試聽後,沒想到一對小喇叭竟讓我灌注了這麼多的溢美之詞,再看看它不到四萬塊的價錢,當然要給予最佳推薦。■
原文:
http://audioart.audionet.com.tw/0Review2002/206/Equipment/232-234.htm
chengzhhh
发表于 2009-3-10 12:53:30
谢谢楼上很有帮助的文,这对箱子听的人很少吧,我感觉就是低频非常威猛,听炎黄第一鼓中的诗鼓诗,低音下沉的感觉可以从我的十七楼下灌底层,坐在厅里吃饭,有力的咚咚声音直炸饭碗,没端稳非轰掉不可的感觉!绝对落地箱的气势!这气势让我不敢开大音量.听阿姐鼓,由远而近,由细而大的声音从天际悠悠传来,直透心底,让人联想无边无际的大漠,真的很诡异的唱功,让人仿佛在聆听天籁之音,真爽!有人试听过么,说说感受啊
后面的接线柱和弹片,确实结实,看上去感觉就蛮舒服,真材实料的感觉.
[ 本帖最后由 chengzhhh 于 2009-3-10 14:57 编辑 ]
lumberman
发表于 2009-3-10 13:05:02
原帖由 bruceshen 于 2009-3-10 00:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Hyperlitz多股李兹线几何线身结构
既然问了就问到底吧~请问什么是李兹编织法?;P
pieryu
发表于 2009-3-12 08:42:17
:lol
zozofish
发表于 2009-3-12 17:33:33
很实惠的箱子^_^我用的是11L2,比楼主小1L,低频没有楼主形容的那么猛但是质量甚合我意,收得快。中频密实,刚入手的时候生龙活虎貌似很凌厉,煲了俩礼拜以后感觉粘了不少,回归英国声的风格了^_^前后差别挺大的。功放用的是国都99前后级,伺候这对小箱相当满意!!楼主既然已经踩进国都的门了~就索性咬咬牙——穿一套国都西装吧,值!
春暖花开
发表于 2009-12-24 02:33:31
慢慢看。。。。。。。。