pig2man 发表于 2009-3-13 17:56:33

显卡声卡网卡算独立设备,真正用得着的就是主板上一块嘛!

kaoyakaoya 发表于 2009-3-13 18:00:04

Benchmark对自己DA独立时钟技术的解释如下:
In an UltraLock™ converter, the conversion clock is never phase-locked to a reference clock. Instead the converter oversampling-ratio is varied with extremely high precision to achieve phase-lock to the reference clock.
这似乎,不仅仅是一个晶振就能做到的,
DAC1时钟校准的原理是把前端的信号升频,通过精确调整升频比,得到一个较准确时钟的升频之后的信号。
这种技术理论上可以消除前段的一些jitter
我想问的是,三小强的其它两款,是否有类似功能

小白 发表于 2009-3-13 18:07:33

DA10也是类似的,它有一个缓存区,把接收到的信号的时钟和DAC自己的参考时钟进行对比和调整.

MINI-DAC的情况不清楚.

但注意这种技术并不能彻底消除来自数码音源的,传输过程中产生的jitter. 一个很简单的证明就是不论DAC1还是DA10,你接上高级转盘和低档转盘,声音仍是差别很大的. 假如一个DAC能完美消除前面环节的jitter,那它连接高级转盘和几百块DVD机出来的音质应完全一致! 有这样的DAC吗???

kaoyakaoya 发表于 2009-3-13 18:12:29

相信有,不过价格恐怕是天价
确实不能完全消除,但是能消除一些,总比没有好……

小白 发表于 2009-3-13 18:14:21

原帖由 kaoyakaoya 于 2009-3-13 18:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
相信有,不过价格恐怕是天价
确实不能完全消除,但是能消除一些,总比没有好……



靠,绝对没有!! 越是高级的DAC对数字前端越敏感!

消除是肯定的,作用是肯定有的,但彻底消除? =捏鼻头做梦.

悲伤的九尾狐 发表于 2009-3-13 21:59:16

我说的模糊了,我指得是恒温晶振~,但是定做一个这晶振,最好的大概要1700左右一个

snova 发表于 2009-3-13 22:12:42

工业级的铷钟也不是太贵,稍稍diy一下就可以给有时钟输入的机型使用,hifi厂家加一个漂亮的壳子,价格却翻了几番。不厚道。

要想extremely hi-end,请上铯钟:lol

[ 本帖最后由 snova 于 2009-3-13 22:14 编辑 ]

小白 发表于 2009-3-13 22:40:54

原子钟要求极其稳定的电源,用在HI-FI产品上一个电源处理就造价不菲了.

flyinghail 发表于 2009-3-13 23:25:22

原帖由 小白 于 2009-3-13 18:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DA10也是类似的,它有一个缓存区,把接收到的信号的时钟和DAC自己的参考时钟进行对比和调整.

MINI-DAC的情况不清楚.

但注意这种技术并不能彻底消除来自数码音源的,传输过程中产生的jitter. 一个很简单的证明就 ...
apogee官方的mini-dac FAQ 中写他们所有的DAC(包括mini-dac)都使用双重时钟技术,其实就是用缓存区,号称不受数字信号的jitter影响...当然是号称....
原文在这里:http://support.apogeedigital.com ... nd-how-it-re-clocks

[ 本帖最后由 flyinghail 于 2009-3-13 23:32 编辑 ]
页: 1 [2]
查看完整版本: 美国解码三小强是否都有时钟校准功能?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信