再请教下标明用某某线基DIY的线可信吗？或着说有这类原厂散线基流到市场上吗？
有这种情况吗? 我个人相信有. 但你能100%确定你买到的就是吗? 没办法. 所以从稳妥起见,不要碰. 就象常有人问我,有真的工包耳机吗? 我说,绝大多数号称工包耳机的都是假,挂个招牌而已. 其中有少数真从厂里流出的,但你懂鉴别吗? 不懂? 就统统别碰! 错杀怎么了? 错杀也好过被骗! 何况从概率来说,错杀可能性远小于被骗.
回复 31# 的帖子
中奖是轮不到我滴:) 还是听白版实在 我觉得我要买线肯定还是从俱乐部老烧那买条二手的，因为他们总归比我会鉴别，而且二手性价比就出来了。 原帖由 维克 于 2009-3-22 21:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif关于线材也说说我的观点：
我觉得一套系统中线材的角色应尽量淡化，很多时候靠线材来校音是很不可靠也很难把握的，越是高班的系统越是如此，相反系统的电源处理以及谐振处理则要更加实在，成功率也更高。
线材 ...
同意:) 特别是电源和谐振处理 原帖由 mogong 于 2009-3-22 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最近准备挑选一根信号线，也咨询了千年和Pan大虾
目前基本确定在
1. VDH Orchid
2. Siltech SQ-28MKII
3. Audio Note AN-Vx
里面选
虽然siltech和audionote都是银线，但是都不属于冷薄的走向。
冷薄尖刺 ...
an vx分20股和27股的， 脾气不一样。
20股声场能比较靠后，性格比较内敛， 27股声场相比靠前， 性格相对比较活泼。 原帖由 mogong 于 2009-3-22 22:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小弟基本上更倾向于siltech sq-28 MKii，名气大;P
名气大也是一个误区。 这帖很有用 感叹下国内的线材市场 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100akgh.html
其实白版写评测的这条AQ也是38度5的货:lol ;P 原帖由 mogong 于 2009-3-22 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最近准备挑选一根信号线，也咨询了千年和Pan大虾
目前基本确定在
1. VDH Orchid
2. Siltech SQ-28MKII
3. Audio Note AN-Vx
里面选
虽然siltech和audionote都是银线，但是都不属于冷薄的走向。
冷薄尖刺 ...
三条线里面我拥有两条，Orchid 和 Audio Note AN-Vx，我那条AN-Vx是第一代，很早就给弟弟拿去用了。所以没办法和Orchid 同台比较了。
但我认为两条线不是在同一个阶梯上，Orchid 比 AN-Vx 高一班。除了平均音效、音质是Orchid 较好，就连两者同具优点——模拟味，都是 Orchid 更好。 原帖由 Pan 于 2009-3-22 23:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
三条线里面我拥有两条，Orchid 和 Audio Note AN-Vx，我那条AN-Vx是第一代，很早就给弟弟拿去用了。所以没办法和Orchid 同台比较了。
但我认为两条线不是在同一个阶梯上，Orchid 比 AN-Vx 高一班。除了平均音 ...
这个到是无绝对，我的an vx 20 strand是朋友送的，在他的系统上和wadia+贵丰不搭配，在我的jeff上作神经线到是非常好，但做过机没有aq colorado好。
在我的系统上我不能说那个更高班。
所以咸菜要基于系统来判定其适用性，只要价格范围差不多的都可视为同级咸菜。 这条也是条好线，很百搭。昨天下午挂上音响发烧站，今天被预定了！ 原帖由 bruceshen 于 2009-3-23 00:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个到是无绝对，我的an vx 20 strand是朋友送的，在他的系统上和wadia+贵丰不搭配，在我的jeff上作神经线到是非常好，但做过机没有aq colorado好。
在我的系统上我不能说那个更高班。
所以咸菜要基于系统 ...
线的阶级高低，在声音密度和讯息量多寡还是可比个层次来的。不然，同一品牌的线，它们各级型号又怎定出来？
