mifeng
发表于 2009-3-27 17:15:14
原帖由 dark132 于 2009-3-27 17:07 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
在我听来,JAZZ的女声 多数时A250比K701更有魅力,701是细腻的人声不过不够张扬,A250那种有磁性的女声很好听,但是听抒情,701无疑比A250好听
一直很yya250,不知这男声是怎样
在我看来,akg还是阴气重了些,而grado又有点过头,嘴巴舌头味道是浓的,但胸腔的共鸣,深厚的底气木有了
但感觉劈二鱼兄说的中频不该是在说“人声”这个概念
mvw
发表于 2009-3-27 17:16:32
250人声还可以 不过买不到就算了 毕竟耳罩不太好弄~
帮顶 最近感觉和lz接近~
bruceshen
发表于 2009-3-27 17:17:18
原帖由 pieryu 于 2009-3-27 16:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你做到了? 在一定范围内, 比较现实, 难道要打到头...
在一定范围内,但这个范围在漫漫扩大:lol
pieryu
发表于 2009-3-27 17:22:35
原帖由 bruceshen 于 2009-3-27 17:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在一定范围内,但这个范围在漫漫扩大:lol 这个是8**的强项. ;P
dark132
发表于 2009-3-27 17:24:10
原帖由 mifeng 于 2009-3-27 17:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一直很yya250,不知这男声是怎样
在我看来,akg还是阴气重了些,而grado又有点过头,嘴巴舌头味道是浓的,但胸腔的共鸣,深厚的底气木有了
但感觉劈二鱼兄说的中频不该是在说“人声”这个概念
男声蛮好的,很阳刚,是比grado的中性点,呵呵,不过A250素质还是比不过650啊,被克得死死的,和K701倒是互补,701不灵的方面它都比较在行;P
mifeng
发表于 2009-3-27 17:28:40
原帖由 dark132 于 2009-3-27 17:24 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
男声蛮好的,很阳刚,是比grado的中性点,呵呵,不过A250素质还是比不过650啊,被克得死死的,和K701倒是互补,701不灵的方面它都比较在行;P
esp950呢:o ,也是阳刚型男声吗?
dark132
发表于 2009-3-27 17:33:00
原帖由 mifeng 于 2009-3-27 17:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
esp950呢:o ,也是阳刚型男声吗?
当然是同样的声底,不过素质就要好不少了,至少A250的高频只能说一般性, 静电就是静电啊
hedaolan
发表于 2009-3-27 17:48:20
怪不得我就喜欢701的声音:D
sky00715
发表于 2009-3-30 10:45:29
原帖由 pieryu 于 2009-3-27 11:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
平衡就是讲的全频段 :handshake
在保证三频平衡的前提下,选密度好的咸菜自然能体现出中频的厚度,准确还原中频段的信息量,这样重现人声等中频段的音乐素材的时,就会体现出高密度,浓厚,饱满的中频而不失平衡感 :)
lushijie
发表于 2009-3-30 12:23:22
原帖由 pieryu 于 2009-3-27 12:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为什么AKG(比如K601)的耳机听感如此自然? 他平衡吗? 再看中频段呢?
有人问, 何为好的中频? 这个问题很尖锐, 同样很抽象, 具体到系统里才能说清楚。
那何谓好的中频? 好的中频不毒人, 很自然, 犹如一股清泉,...
真额有嘎LL啊?:o