CD机选择初步结果
多谢各位尤其是小猪、Jeff888、小白、小张等的帮助，我已经有个思路了。先上WADIA 170i做为转盘。这东西其实与SA8003有异曲同工之处，可以玩许多格式，又可以利用现有的解码（我相信出来的声音应该不会比8003差）。
但是，数码源是个问题。用计算机抓出来的文件往往不好听，DAT是个不错的选择。而且，好的DAT本身就可以直接做音源了。
但是，DAT没玩过，谁给讲讲DAT得到的数码文件是不是可以放在iPOD上？那个48K的东西，一般解码器可以解码吗？DAT是否可以采集其他格式的文件呀？:L :L
[ 本帖最后由 CD72 于 2009-3-30 13:07 编辑 ] 对一般人而言用计算机抓出来的文件往往很好听，而用DAT得到的数码文件往往比较差。 先停烧一段时间，周游列国，跳出圈外看得比较清楚:lol 原帖由 george.c 于 2009-3-30 13:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对一般人而言用计算机抓出来的文件往往很好听，而用DAT得到的数码文件往往比较差。
这是何解呀？
我用计算机得到的WAV文件确实比较差。 原帖由 jeff888 于 2009-3-30 13:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
先停烧一段时间，周游列国，跳出圈外看得比较清楚:lol
是的，第一站就是你家。 原帖由 bluesjazz 于 2009-3-30 13:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
思路混乱，鉴定完毕。
帮我理一理呀。我没用过DAT。 又打了个电话。
:) :( :D :'( :o :P :$ ;P :L :L :Q :lol 原帖由 CD72 于 2009-3-30 13:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这是何解呀？
我用计算机得到的WAV文件确实比较差。 从复制角度同样一张CD用EAC抓轨得到到的WAV文件是最接近原始文件，而从DAT复制的CD文件往往受限于转盘素质的高低，就算用几万块的转盘也不会有抓轨得到的WAV文件精确，更何况对于大多数人用几千块的转盘就更不可能。你用计算机得到的WAV文件确实比较差，那说明了你的回放系统存在问题，这个结论是有偏差的。
[ 本帖最后由 george.c 于 2009-3-30 14:27 编辑 ] 思路疯狂，认同bluesjazz 大家不要批评我了，我知道170和DAT不能玩到一起了。:'( :'( :'( :'( :'( :L :L :L :L 170和DAT不能搅合到一起，但是LP可以和DAT搅合到一起。 原帖由 george.c 于 2009-3-30 15:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
170和DAT不能搅合到一起，但是LP可以和DAT搅合到一起。
这个思路清楚:lol 用Wadia iTransport得到HI-END音质显然不可能,但得到OK sound是可以的. LZ就用头像里那DD可以了;P 理清了。
先搞个Wadia iTransport 170i，听听大盘不喜欢的CD。
然后，看看能不能搞个象样的DAT，听从Jeff888那里录来的东西。
LP嘛，有心情的时候再听吧。
页:
[1]
2
