magicbox4me 发表于 2009-4-6 15:48:34

HIFI 音响的校音技术

.
由于自己本身是搞数字信号处理的,

所以偶尔会不自主地想到音响的校音技术,

想搞明白为什么外国高档音源为什么能卖那么贵!

到底贵在了哪里?呵呵。

想到哪儿,写到哪儿,希望高人讨论。

首先,绝不是高档元件的堆砌就能出好声。

就像做菜,不是有新鲜的蔬菜、高级的调料就能炒出美味的菜肴。

但是高档元器件还是必备的,否则腐坏的蔬菜无论如何是不会美味的。

但也有用廉价芯片做出好听的声音的,这是高人出手吧。

cfuer 发表于 2009-4-6 15:54:52

cfuer 发表于 2009-4-6 15:55:42

magicbox4me 发表于 2009-4-6 16:16:22

音响设计者的思路不同,

会决定做出来的东西不一样,

就我看到的很多日本音源设计是比较复杂的,也就是说他们认为声音应该好好整理整理才能得到好声音。

而也有一些东东,比如SOLO耳放,电路确实很简单,那么体现了他的设计思路,必要的处理外无需更多的人为干扰。

cfuer 发表于 2009-4-6 16:24:20

magicbox4me 发表于 2009-4-6 17:09:38

原帖由 cfuer 于 2009-4-6 16:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恐怕这就是殊途同归啦!
无论机内是如何的(无论调料丰富还是简洁),只要做出的东西声音好(只要端上来的菜好吃),就值得我们尊敬。
PS:同样是鸡蛋汤,同样是鸡蛋西红柿和盐,我爸现在做出的水平,比三年前提高 ...

说的对,所以问题就来了。

为什么国外的设计就可以卖天价,

国内设计者只能望洋兴叹吗?

抑或linn马兰士 都是有独特的音乐感?

这个感觉从技术角度讲,从哪里来的?

mifeng 发表于 2009-4-6 17:20:00

这问题太空对空了。。。
说些实例较好。。。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-6 17:30 编辑 ]

magicbox4me 发表于 2009-4-6 17:38:36

我的理解:
除非老外用没有字母的模块,

因为中国人确实没能力生产微电子模块。

那么用现有的信息拥有量来说,大家应该是平等的吧。

差在哪里?

恐怕是差在对音频数字处理中的:电子元件特性 与 数学方法的联系中吧。

数字信号,无非就是:相位、振幅、频率三要素。

还有别的吗?

小白 发表于 2009-4-6 17:49:57

HI-FI音响设计,本质就是一个声音设计的工作,是设计师通过在他掌握之内的各种电路形式和元器件,做出他心目中追求的,符合他设计意图的声音.

国内很多厂家和师傅精通电路,熟悉各种经典电路形式,有些还熟悉各个不同元器件的特性,但最关键的一步是有欠缺的,就是不明白到底什么声音是好的,以及如何实现声音的设计. 我遇到过懂技术,但不懂声音好坏的人,要我帮他听声音好坏. 借别人的耳朵来设计机器 ... 这又怎么能得心应手呢?

偏偏这关键的一步是需要积淀,需要传承的. 技术练得滚瓜烂熟的琴童很多,但几个能成为钢琴家,钢琴大师呢? 不要以为精通电子,背熟经典线路就能成为一个好的HI-FI设计者. 这只是刚学会了ABC字母表而已. 离成为一位"作家"还差得远.

magicbox4me 发表于 2009-4-6 17:55:16

日本电器金嗓子:
Accuphase
翻译过来是什么?应该叫 ” 准确的相位“ 吧?
如果没有猜错的话。

呵呵,居然叫一个数学名词!

由次,联想到那些堆砌高级补品元件的DIY玩家,

还有那些打磨老爷级CD机的玩家,

哪个曾测一测电路的相位呢?特别是高频段?

什么样的相位谱对应什么样的听音感受呢?

如果能有这样一个对应表,我们才可以调出我们想要的声音来吧。

shandra 发表于 2009-4-6 18:14:40

这帖很好 值得学习

mifeng 发表于 2009-4-6 18:44:44

到底有什么玄机呢?
有话语权的中国人不是没有,叶老师应当可以说说的
问题有能力说的人往往都没精力去说:L

magicbox4me 发表于 2009-4-6 18:45:34

原帖由 小白 于 2009-4-6 17:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
HI-FI音响设计,本质就是一个声音设计的工作,是设计师通过在他掌握之内的各种电路形式和元器件,做出他心目中追求的,符合他设计意图的声音.

国内很多厂家和师傅精通电路,熟悉各种经典电路形式,有些还熟悉各个不同元 ...

小白老师的文笔确实好啊,几句话都很有结构,不愧是出过书的人。

看完我想起一句话,忘了哪位老烧介绍的:

欧洲设计师多数时间是在听音室里,而日本设计师多数时间是在实验室里。

可见其侧重点就不同。

magicbox4me 发表于 2009-4-6 19:17:58

结合我自己的工作说一点体会:

我是搞石油地质方面数字处理的,

我们从野外人工地震产生波动,到记录,再到室内进行数据加工处理,到产生最终成果数据。

与音响系统的录音和回放何其相似。

不同的是我们对数据处理是在电脑上通过软件实现的,流程是可以改变和调整的。

音响是通过硬件来实现的,流程和参数是固定。

触类旁通:

1. 数字处理需要用软件来实现,而这种专业软件只有外国的,国产的很烂很烂;
    那么,音响系统调音用的软件,恐怕也只有外国才有吧?国产的是不是也很烂呢?

2. 这种专业软件正版价格都是奇贵无比的(沾石油的边都很贵),一般人只能用盗版。
    音响调音软件,老外是不会外传的吧。即便盗版几个,其核心算法又有几个人会调整呢?

3. 调音肯定依赖软件吧,不是万用表和电烙铁能搞定的。
    从输入信息(CD盘),到输出信息(RCA端的电流波动)的对比分析,既要忠于输入(高保真)又要加工整理一部分(音乐感)。

4. 任何一个元器件都有其特殊的物理属性,音频波动经过它,都会在频率、相位和振幅上产生程度不同的改变,
    所以线材能调音就一点也不奇怪了。
   也可以说:任何一种电子元件都是一个滤波器,输入和输出是不会相同的。
   一部CD机就是由n个小滤波器组成的大滤波器。

thea1 发表于 2009-4-8 22:08:54

好像明白了点什么 又好像什么都还不明白

好像明白了点什么 又好像什么都还不明白
页: [1] 2
查看完整版本: HIFI 音响的校音技术

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信