emmanuelle
发表于 2009-4-7 00:09:18
原帖由 nadesicozhao 于 2009-4-7 00:06 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
pre集成的东西太多了 这么小的空间 外加那个牛本身已经供电够呛了
所以纯做DAC直通的话不如DAC-1U
哦,那看来直接驱动有源音箱,还是DAC1Pre更合适?
巴人
发表于 2009-4-7 00:09:33
原帖由 nadesicozhao 于 2009-4-7 00:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
pre集成的东西太多了 这么小的空间 外加那个牛本身已经供电够呛了
所以纯做DAC直通的话不如DAC-1U
赵版的这个观点是有根据的,在下深为赞同。
巴人
发表于 2009-4-7 00:11:58
从赵版和几位烧友的经验来看,U版的电源、信号线等必须进行精心搭配,估计PRE版也应当如此。
bruceshen
发表于 2009-4-7 00:14:12
原帖由 巴人 于 2009-4-7 00:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从赵版和几位烧友的经验来看,U版的电源、信号线等必须进行精心搭配,估计PRE版也应当如此。
是的,代价不小,请做好心理准备。
cfuer
发表于 2009-4-7 00:16:15
巴人
发表于 2009-4-7 00:25:23
原帖由 bruceshen 于 2009-4-7 00:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是的,代价不小,请做好心理准备。
呵呵,我正想布版了该来了吧:lol
主要是资金有限。
一个做音乐的朋友,他的听音取向和我差不多。(准确地说,我是受他影响)他说AE22是值得收藏的,其主动版的素质非常高,在15000甚至略高一些的箱子中几无对手。
我想正好节约了后级的钱,可以上个很好的前级,还请各位达人推荐一下?
至于音源,只能先PC了。:$ 所以考虑USB DAC + 高素质前级,请不要笑话。
nadesicozhao
发表于 2009-4-7 00:33:45
AE22一对国外报价才折合1W RMB 请还是相信一分价钱一分货 特别是中低档专业器材里面
AE这个牌子的中低频风格也一直不是丰润型的 搭配DAC-1确实够呛
渔歌
发表于 2009-4-7 00:37:45
:D DAC1 PRE你用USB数码输入的话声音不会好
用好声卡或者好转盘喂它才是正道
USB口用来玩游戏看片子还可以
渔歌
发表于 2009-4-7 00:51:49
再说一句,PRE版本的前级水平越高,USB口输入音质上的问题更加会反应出来:Q
nadesicozhao
发表于 2009-4-7 07:05:10
我觉得pre就算背板排不下,也应该弄个AES引出线 要那么多同轴口做什么哦
schpeltor
发表于 2009-4-7 09:43:18
那么话说DA10直入后级的效果如何?
emmanuelle
发表于 2009-4-7 10:42:23
原帖由 bluesjazz 于 2009-4-7 09:52 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
普通版的说明上就说直驱有惊喜,事实呢?我觉得用差价的钱买个二手或DIY的前级效果肯定能赶超PRE的前级。
如果是DIY的前级,那首选是叶立还是何庆华?
kopfhorer
发表于 2009-4-7 13:20:47
pre的前级素质在stereophile上已经有和grace design m902以及有过比较了。
结论是很一般。。。。。。基本可以认为是鸡肋
而且没有AES数字,这个对于专业做录音来说是不可容忍的~~~
DAC中集成前级最成功的恐怕还是DCS了
hugoli1984
发表于 2009-4-7 13:22:41
老何的前级可是要1。5部DAC1的价钱。
kopfhorer
发表于 2009-4-7 14:16:26
原帖由 bluesjazz 于 2009-4-7 09:52 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
普通版的说明上就说直驱有惊喜,事实呢?我觉得用差价的钱买个二手或DIY的前级效果肯定能赶超PRE的前级。
你已经比较过你家的dac1和那个胆前了〉?:)