:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol
尽管他整个A/B切换过程中一直坐在我左侧唠叨着他的机器多么好,能多么清晰地听到"歌唱家的头腔,胸腔,腹腔,X腔共鸣",能听清歌唱家声带的颤动,看到他的表情
小白能透露下此师父是谁吗？
2.G08的声场和声音规模感不算它所处的价位最优秀的,但不论怎么说还是2-3万元CD机的水准. 相比之下,DIY牛机的声场和声音的规模感,也输了不少.
DIY牛机的声场呈现方式有些不太常见. 它把独奏/主唱和乐团都摆得较远,也就是说,假如是听一首乐队伴奏下的独唱,那么它的独唱家是站得较远的,而且乐队的声音也较远,整体声音比较后缩. G08的主唱结像就会向前走好几步,而且乐队的规模也要大出一圈.
如果说这种结像较为后收的呈现方式也是一种器材的调教风格,那么它声场的前后纵深和左右宽度都一般,就不能不说,是一个缺憾了.如果它是刻意设计成比较后收的结像方式,那么素质够高的话,依然应该能表现出足够的宽度,深度,和声场的规模感. 但就是在这个方面,DIY牛机是明显不如G08的.
当然,DIY牛机的结像还是很鲜明的,并无虚散感,这也是值得一书的.事实上它的结像是比G08要小一号的. 假如它能把声场规模再打开一圈,两圈,那无疑我就会点头称赞了.
原帖由 悲伤的九尾狐 于 2009-4-11 21:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白能透露下此师父是谁吗？
SMERT也未介绍,所以我也不知. 反正听完后我也没有冲动请他为我做CD机,就当萍水相逢了吧. :P
看了小白的听感估计该机声音要比G08稍薄些吧:o
Audionet Sam V2,好机啊~~搭配自家的ART G2,出来的声音我至今难忘~~~
原帖由 徕卡 于 2009-4-11 21:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看了小白的听感估计该机声音要比G08稍薄些吧:o
也不能简单说厚薄. 反复听了一个小时后,我还是下结论认为它不是和G08一个级别的机器. 但它还是有自己特点的,表现为"贞洁,冷静,内敛,声场和结像较为后缩和凝聚". 它的这种音乐表达方式,在我看来颇有一些"简约主义风格"的特征.
那种喜欢音乐扑面而来,喜欢中频强烈质感,感染力的,喜欢大声场的,喜欢中高频色彩感的,可以马上忘记它的存在.
它最适合听的或许是钢琴,有着精致而鲜明的音粒结像,清冷干净的高频泛音. 它演绎的人声虽然距离较远,但独有一种格调,清晰度足够,口型很干净.
不是我批评它,其实在某种程度上我是在表扬它. 说它能格杀G08,那是吹过头了,但作为一台有一定素质,有自己个性的CD机,这位师傅还是肚子里有点水平的. :)
只是 ... 如果它要成为一个PK进口名机的"神话" ... No!
原帖由 小白 于 2009-4-11 21:32 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
也不能简单说厚薄. 反复听了一个小时后,我还是下结论认为它不是和G08一个级别的机器. 但它还是有自己特点的,表现为"贞洁,冷静,内敛,声场和结像较为后缩和凝聚". 它的这种音乐表达方式,在我看来颇有一些"简约 ...
这部DIY的机器，开价多少钱啊？
这师傅有这水平已经很赞了，如果比不过G08那和G07或G06比如何。要是有接近，价格合适不也很好。为啥要去秒G08这种高等级的。
正解，同意
原来是白版，久闻大名，没见过真人，错过交流:(
我晚到了一小时，进门smert就说那个机器很好,G08实在不灵云云，我坐下听了几 分钟，和smert同学正告：别的不清楚，此鸡至少和G08无得比:$
[ 本帖最后由 jeff888 于 2009-4-12 11:46 编辑 ]
原帖由 jeff888 于 2009-4-11 21:40 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
正解，同意
原来是白版，久闻大名，没见过真人，错过交流:(
我晚到了一小时，进门smert就说那个机器很好云云，我坐下听了2分钟，和smert同学正告：比的不清楚，此鸡至少和G08无得比:$
我见过真人;P
很好！看样子已经能完全超过低端入门台机了！还是要鼓励的:D
都这位师傅的机子有点小意思 嘿嘿:lol
G08声音已经够薄了 声音金属味很浓
