原帖由 diouf11163 于 2009-4-20 19:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白老师，请教您51X+QP450选择什么样的解码器和耳放合适些呢？1500AE+QP450又怎样选择呢？我挺喜欢QP450的，而且也没有台式CD，如果主要听古典音乐和交响乐想请教下怎样的搭配比较对味，不算耳机总的预算在2W内，白老 ...
1500AE+Solo耳放+QP450就可以了.
谢谢小白老师！
我利用Solo耳放的两路输入功能,做了一个A/B切换的对比:一个是DCD1500AE直接输出到Solo,另一个是DCD1500AE同轴输入到Lavry DA11解码器,再从DA11输出到Solo.
可以说,经过DA11解码后的声音,大胜DCD1500AE本身的模拟输出. 差别非常明显,而且是整体性的.
我觉得从这点来看,也可从另一个侧面表明DCD1500AE的数字输出素质是相当不错的.
所以目前有6K预算的发烧友,可以先入DCD1500AE听,将来不满意时,再通过加解码器的方式予以升级.
白版这个建议很有可实施性啊！很好。
但经过DA11后，SACD就同时报废了，这个是最近日本唱机的通病:Q
那你赶紧买吧
别想一步到位 没意义 永远不存在一步到位
说真的还在观望中:lol ，目标还是1W5，追求是以后能上箱子的时候不用再换音源。
原帖由 neufly 于 2009-4-21 21:17 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
还在观望中:lol ，目标还是1W5，追求是以后能上箱子的时候不用再换音源。
1W5这个价位太尴尬 只能收2手:lol
推荐这台机子我个人不太同意，有一定素质是肯定的。
但是问题也有，hifi性不够好，我听时尤其觉得频响不讨我喜欢，人声没味道是这边几个人的共识。
导致挺多音乐的质感差的远。
交响不错，能勾勒出清晰的线条。
个人意见是：这台机子一定要试听才可买！
可不一定是你喜欢的，靠他安心听音乐的可能性很小。
小白开始全力主推天龙啦呵呵何时推推金嗓子？
原帖由 小白 于 2009-4-21 19:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我利用Solo耳放的两路输入功能,做了一个A/B切换的对比:一个是DCD1500AE直接输出到Solo,另一个是DCD1500AE同轴输入到Lavry DA11解码器,再从DA11输出到Solo.
可以说,经过DA11解码后的声音,大胜DCD1500AE本身的模 ...
只挑好的说嘛
其实并非DCD1500AE的数字输出好，而是1500的模拟输出差
原帖由 smert 于 2009-4-22 06:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
只挑好的说嘛
其实并非DCD1500AE的数字输出好，而是1500的模拟输出差
单独听DCD1500AE的模拟输出时，以6k心理价位来衡量，没觉得它模拟输出差。
原帖由 果果崎步 于 2009-4-22 01:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白开始全力主推天龙啦呵呵何时推推金嗓子？
我帖子写到现在，有没有写过“大力推荐”“极力推荐”DCD1500AE？ 没有吧。只是忠实向大家介绍此机的特点。
原帖由 果果崎步 于 2009-4-22 01:00 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
小白开始全力主推天龙啦呵呵何时推推金嗓子？
是84推的;P
原帖由 smert 于 2009-4-22 06:30 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
只挑好的说嘛
其实并非DCD1500AE的数字输出好，而是1500的模拟输出差
好和坏是相对的，看和什么东西比了。
denon1500的优点在于其走向和表现手法，确实是比较成熟和悦耳的。我个人比较欣赏denon的表现方式，比很多欧洲厂家要好不少。
如果要追求素质的话可以去找上级机种。
我也是更喜欢“完成度”高点的东西，不喜欢有些中低价产品某一面做到很有特点（品牌气质十足），整体却偏科（比如马兰士）:(
