俺的想法是加多几百上DAC1。
转盘怎么办:L DCD1500AE完全不是一部以Hi-Fi性夺人眼球的机器. 完全,彻底,绝对地不是.
这是一部声音柔和,不刺激,中正平稳,平衡度良好的CD机.
以上是一个基础的判断. 大线条勾勒好了.
下面说一些细部的情况. 感谢白版的台机推荐呀，我正打算攒钱入个入门台机呢。。:$
很期待白版多推荐几款类似价位的机器，我好从中选一台
要是还有对740C的评价，那就更好了:D
1500又让我心动了:loveliness: 我倒宁愿这是一部hi-fi性出众的cd机呢
回复 78# 的帖子
很sim:$ 如果用一个拟人化的方式来形容DCD1500AE的声音,我愿意把它描述为一个稳重,略带谦逊的男子. 他绝不是凸起青筋的肌肉男,也不是跃跃欲试的小伙子,更没有怪癖,而是健康,匀称,稳重,同时稍有谦谦君子之风.这是这部机器的基本性格.所以下一个问题就来了,而且是一个不易回答的问题: 它的音乐性很差吗? 或者换个问法: 它不好听吗? 似乎每次说起Denon的机器,不少发烧友就给它贴"音乐性弱""不好听"的程式化标签. 是否如此呢?
[ 本帖最后由 小白 于 2009-4-16 20:39 编辑 ] 关注，很关注中~:D 我觉得归结到底,还是个人的音乐审美趣味问题.
如果你需要的是甜美,甘醇的音色——DCD1500AE不是这个风格. 它的音色我只想用"中正平和"四字来形容.
如果你需要的是热情如火——DCD1500AE没有明显的温暖感和热烈感. 但它音色的平衡度和恰好好处的厚度,准确度,令人很难去挑剔.
如果你需要的是飘逸空灵——您请直接往欧洲机里找吧.
如果你需要的是纯净,是真水无香——请睁大眼睛,DCD1500AE值得你认真的考虑.
如果你需要的是柔和,不刺激,耐听——同上,请把注意力转向DCD1500AE.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-4-17 20:35 编辑 ] 在DCD1500AE所处的这个中等价位,它是一台"真水无香"的机器.
一台真水无香的机器,绝对不应该是干冷的,绝对不应该是冷硬的. 如果稍微有冷,硬,干的迹象,那就不是真水无香了! 那只能是"伪水".
DCD1500AE就是这样一台机器: 它的音色是纯净柔和的,杂质很少的; 它的信息量无法和万元级CD相比,但凡是它能提供给你的信息,都是纯净的,没有杂质的. 同时它的声音绝无冷,硬,干的迹象. 相反,它的声音总体是比较圆润的,厚度适中,不前冲,不压迫,侵略性很小. 听着DCD1500AE的声音,不知为什么,我禁不住联想起一些PC-FI的听感. 在我记忆里,PC-FI的声音可以远比这台DCD1500AE听上去"Hi-Fi",比如动态更强烈,高频细节更突出,结像更饱满,等等,但我印象里PC-FI最遗憾的一点,就是DCD1500AE的优点——或许这才是我一直联想起PC-FI声音的缘故.
PC-FI没有它的音色纯净度和柔和度. 总是含有杂质,含有沙砾,不够柔和.
干净而圆润. 对,就这5个字. 这5个字难倒了很多PC-Fi. 要么就是听感干净了,但刺激性出来了,不圆润,干净得偏冷; 要么是圆润了,但不干净了,听上去"脏",有杂质.
DCD1500AE做到了"干净而圆润"这五个字. 在这五个字上它能一举击败万元级解码器接入电脑的效果. 原帖由 jianghuayintiao 于 2009-4-16 20:17 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
小心的问一下84......啥声音为"走向正派健康"?比如说天龙符合标准的话,那LINN,马兰士呢?:)
我个人认为,好听的声音就是正派健康的,就好似一个人,身材匀称很健康,胖一点或瘦一点就不健康了吗?:)
马兰士比较厚重，我不会觉得马兰士很健康。linn得分开看，他家的模拟音源很健康，数字音源就有些问题了。denon的音色很正，也不浓妆艳抹，确实是清新秀气的健康形象。:D 前面有人问我,DCD1500AE是有耳机口的,拿它直推耳机,如何呢?
当然是可以的. 如果是用千元以内的耳机,不难推的,是完全可以的. 但如果你用的耳机是HD650,K701那样的档次,最好还是外接一台素质高些的耳放. 具体些来说,HD650,K701在SOLO驱动下,声音要明显好于用耳机口直推. 在SOLO驱动下,声场打开,延伸更为宽广和舒展,相比之下直推时的声音往中间挤,在声场窄的同时,听感拥挤. 这个"舒展"和"挤"的区分,是非常明显的.
我个人的体会是,凡是好的声音,肯定是舒展的,打开的,而声音往中间挤,声音拥挤成一堆,肯定是不好的.
并不是听每张CD都能明显感觉到直推的问题. 如果是播周杰伦的唱片,也许直推貌似也很好了(因为都差不多) ...... 但只要播一张大编制,大空间的交响,马上就会明白区别所在. 感觉跟天龙耳机风格还是有相通的地方:) 原帖由 8492 于 2009-4-16 21:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
马兰士比较厚重，我不会觉得马兰士很健康。linn得分开看，他家的模拟音源很健康，数字音源就有些问题了。denon的音色很正，也不浓妆艳抹，确实是清新秀气的健康形象。:D
马兰士数字、模拟都很好，且比天龙强，主要马兰士一直坚持自已的风格而异。 作为一台SACD播放器,肯定要实际试一下它播放SACD碟片的素质. 我用的是一张大编制交响——马勒第六交响曲,DSD录音.
SACD表现出了极为优秀的高频延伸. 极高频信息微妙而动听,一直向上延伸,如同一直能延伸到天堂一般(瞧这比喻...). 听到一个极高频信息特别丰富的乐段时,我禁不住把耳机从SOLO耳放中拔了出来,插入DCD1500AE的耳机口,加以对比. 有意思的是,直推下的高频声音竟变了很多,少了那种飘渺轻灵之气,而变得"实打实"很多. 这应该是极高频延伸信息不够,被高频成分盖过所造成的.
SACD同时有着极为柔和的声底,比之CD更为致密和柔和. 有些人可能会认为这个声音有些"做作". 但我恐怕不这么认为. 录制良好的DSD技术制作的SACD,听感还是非常出色的,在分离度,纯净度,柔顺度方面,比起普通CD来有长足的进步.
