小白
发表于 2009-4-16 21:27:34
DCD1500AE毕竟不是万元以上级的高级音源,如果你要求它有超级两端延伸,超级透明度,超级动态,超级揭示力,超级信息量 ...... 抱歉,它无法提供这么多. 它毕竟只是一台6K价位的CD机. 这点我相信大家都能理解. 在Hi-Fi领域里我一直是"一分价一分货"的支持者. 不存在整体素质的越级挑战这回事. No magic.
ok,我们只以6K价位的要求来看,如果你要求它有非常甜美润泽的音色 ...... 抱歉,前面说了,这不是它的路子. 如果你要求它有轻灵飘逸的个性风范 ...... 抱歉,你找错方向了,应该往西找,到欧洲大陆去找,而不是往东找到日本国来.如果你要求它大力,强悍,高密度 ...... 再次抱歉,这就不是DCD1500AE了.
DCD1500AE能做到并提供给我们的,非常简单: 中正,圆润,纯净,柔和,松弛. 合理的透明度和细节还原,恰到好处的厚度和速度.
用它听音乐,极少会有杂质的干扰; 尽管你听不到高级音源的巨大信息量,但凡是DCD1500AE还原出来给你的,都是纯净的信息.
用它听音乐,极少侵略感,压迫感,疲劳感. 它呈现音乐的方式,是平稳柔和的,是控制得当的,是松弛的. 在这一点上,它明显地好于低一级的DCD700AE.DCD700AE有时给你"紧张用力"的感觉,而DCD1500AE就基本不会.
用它听音乐,各类音乐都挑不出明显的毛病. 它不是那种偏科,播某类音乐极好而播其他一些音乐很不对味. 它是一台可靠的播放器.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-4-16 21:33 编辑 ]
mifeng
发表于 2009-4-16 21:33:40
应该更适合本家的耳机:lol
8492
发表于 2009-4-16 21:52:28
要达到同样的声音水准,欧美机至少要贵一倍。:lol
mifeng
发表于 2009-4-16 21:54:32
原帖由 8492 于 2009-4-16 21:52 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
要达到同样的声音水准,欧美机至少要贵一倍。:lol
不会吧,单指声音完成度而言?
8492
发表于 2009-4-16 21:56:53
关税…………在我看来,金嗓子,denon,cec…………就是性价比的代名词:lol :lol
小白
发表于 2009-4-16 22:01:10
DCD1500AE在这个价位,我认为是声音性价比很好的,特别是,它的机器做工非常出色,可以说欧美机万元标准的也不如它. 你尽可以反复查看细节的处理,几乎毫无破绽.
声音方面,我想再指出两点要注意之处.
第一是,如果是"口味较重"的发烧友,未必会适应Denon DCD1500AE比较淡雅和柔和的表现方式.前面已有人说了,嫌DENON不够鲜活,其实它也不够跃动,也不够飘逸,也不够空灵,也不够甜美,也不够激烈. 等等等等,这些都不是它呈现音乐的方式. 它是一台稳重,淡雅的播放器. 这点要注意. "重口味"的发烧友尤其要注意.
第二是,DCD1500AE的高频确实是很柔和的,好处是不刺激,比方听流行人声,齿音不会扰人,听小提琴,高频泛音不会象拉钢丝,听电子音乐里的高频成分也不会尖锐刮耳. 但有些发烧友是很喜欢那种"实"一些,清脆一些的高频的. 他们可能会嫌DCD1500AE的高频过于柔和了. 这也是需要注意的一点.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-4-17 20:47 编辑 ]
小白
发表于 2009-4-16 22:03:16
今天说得累了. 先歇了. :P 当然,关于这台机器还没说完.下回继续.
smert
发表于 2009-4-16 22:04:54
天龙1650SR和S10 II我都听过,前者声音有些木讷,后者高频有沙石感。
现在弄了台DJ用天龙4500,声音和S10 II差不多。
1500没听过
小白
发表于 2009-4-16 22:10:40
原帖由 smert 于 2009-4-16 22:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
天龙1650SR和S10 II我都听过,前者声音有些木讷,后者高频有沙石感。
现在弄了台DJ用天龙4500,声音和S10 II差不多。
1500没听过
1500AE作为最新一代的DENON播放器,和S10那一代我觉得差别还是很明显的. 这个差别我觉得从技术角度说,可能与DCD1500AE采用的24比特/192kHz插值处理有关(S10是20比特解码). 这个插值处理使声音更为柔滑,圆润,所以没有S10那种沙砾感.
jdf4216078
发表于 2009-4-16 22:15:58
春哥纯爷们,铁血真汉子!
十步爆一菊,千里不留行!
sparem
发表于 2009-4-16 22:16:58
占位:) :lol
bruceshen
发表于 2009-4-17 00:32:54
原帖由 8492 于 2009-4-16 21:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
马兰士比较厚重,我不会觉得马兰士很健康。linn得分开看,他家的模拟音源很健康,数字音源就有些问题了。denon的音色很正,也不浓妆艳抹,确实是清新秀气的健康形象。:D
完全正确。:lol
StevenTam
发表于 2009-4-17 00:59:10
正想找一台CDP作音源, 擔心如果1500AE再配上D5000的話會不會太純正了呢..
小白會試一下DENON配DENON嗎?
bruceshen
发表于 2009-4-17 01:22:01
看来84还是不光听hi-end的。
skysne
发表于 2009-4-17 02:18:54
1500用过一会,但觉的在6k的价位上并不是那么的突出。:)