一句话——数据部分是一样的！
我匿了，不在这瞎搅和
其实哦，d50网上的录音因为你下了可能是电脑听的。。。。感觉其实是差很多的。。。。。我觉得，我现在用同一文件听，还发现电脑放出来的反而声场更大，更自然，d50有点立体的梯形的感觉。。。小。。。但是声音绝对的清晰，和有真实感。。监听。。。。电脑就是声场大。。感觉海一样的没设么边。。但是东西就没途出来，平。。。。:)
原帖由 cfuer 于 2009-4-17 20:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版刚说不一样。
您说一样……有无具说服力的根据呢？
此人不在
原帖由 stzd888888 于 2009-4-17 20:46 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
其实哦，d50网上的录音因为你下了可能是电脑听的。。。。感觉其实是差很多的。。。。。我觉得，我现在用同一文件听，还发现电脑放出来的反而声场更大，更自然，d50有点立体的梯形的感觉。。。小。。。但是声音绝对的 ...
同意此听感，数码声感觉是这特征
尤其中低频是碎掉的，导致整体结像烂糊糊一平面；声场变化不大，很多录音差不多；还有动态对比不行，声音不鲜活，带着一股苦味；音乐流动感奇怪，不如台机速度快慢有致
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-18 00:28 编辑 ]
既然已经知道jitter是可以传递、无法隔离的
并且并非只能存在于运动数据中 静止数据的一些特性照样隐含了jitter
特别是硬盘 2虎和我应该已经解释很清楚了
原帖由 cfuer 于 2009-4-18 21:12 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
zhao版，那闪存如何呢？无论抓轨还是录音都用d50播放，介质带来的jitter一样，对比时不就把这部分忽略掉了？
我想问的是，为何用高级转盘录音反而声音好……
介质的jitter无法忽略
因为介质对不同读取设备的影响不同
这也是为什么不同光驱抓轨的WAV 尽管数据一致 我们都能盲听出来
闪存肯定比硬盘好 但是受限于USB口的质量 你自己听过就知道了
至少我家设备可以忠实告诉你哪个光驱抓的WAV好 哪个WAV是D50录的
我自己用的YAMAHA F1U和Plextor Premium同一般的光驱抓出来的WAV比 真是好不少
原帖由 nadesicozhao 于 2009-4-18 21:20 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
介质的jitter无法忽略
因为介质对不同读取设备的影响不同
这也是为什么不同光驱抓轨的WAV 尽管数据一致 我们都能盲听出来
看不懂。抓出来的数据虽然一样，但是放在不同介质中？还是说虽然抓出来的数据一样，但和原来的介质还有关？
同一张CD，用不同光驱抓，结果放在同一硬盘中，在逐字节比较完全一致的情况下，用同一系统播放，您能听出区别来？
原帖由 InitialD 于 2009-4-18 21:41 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
看不懂。抓出来的数据虽然一样，但是放在不同介质中？还是说虽然抓出来的数据一样，但和原来的介质还有关？
同一张CD，用不同光驱抓，结果放在同一硬盘中，在逐字节比较完全一致的情况下，用同一系统播放，您 ...
不同光驱抓轨能听出区别这事情我从2年半前就开始说
到今天能分辨的俱乐部老烧已经非常之多了 还有人在我家亲耳对比过的
其实早在3年多前就已经有人发现了 只不过人家比较低调 没说太多
另外不同的jitter和波形畸变对于不同的电路造成的影响当然也是不同的 只要没到误码的程度 2进制文件当然还是一样的
